Beiträge von rinski

Zitat von Nebelfrei

aber ohne Touristen hätte es gar keine Seilbahn

Kommt für mich auf das selbe raus.

Ohne Tourismus dürfte man wahrscheinlich hoch fahren und bräuchte die Bahn nicht.

Ich finde das Fahrverbot gut, nur finde ich auch, daß ein Naherholungsgebiet erreichbar sein sollte. Das Vigiljoch ist jetzt ja kein hochalpines Gelände oder so.

Die Vigiljoch Seilbahn gibt es übrigens seit 1912, da war der Tourismus hier zu vernachlässigen.

Und bei der neuen Tierser Bahn(zu 75 Prozent aus öffentlichen Geldern finanziert) zB wünschen sich Alpenverein und (fast) alle die hier leben, daß es sie nicht geben würde, weil da massiv in die Natur eingegriffen wurde.

Es gibt natürlich beides. Und es gibt auch Seilbahnen, die zum ÖPNV gehören und dadurch bezahlbar sind.

Ein Beispiel für das was ich meine ist etwa die Vigiljoch Bahn (zu 55 Prozent mit Steuergeldern gebaut).

Das Vigiljoch ist im Prinzip Naherholungsgebiet für Meran.

Es ist nicht erlaubt mit dem Auto hoch zu fahren, also läuft man 1200 Höhenmeter oder ist auf die Bahn angewiesen.

Nur die Seilbahn kostet Hin und Zurück 16 Euro.

Vierköpfige Familie mit einem Hund zahlt 56 Euro. Und dann hat man noch keinen Kaffee getrunken, nichts gegessen, etc.

Das zahlt man im Urlaub vielleicht gern mal, im Alltag ist das einfach für viele zu viel Geld.

Und so sind die meisten meiner Schüler praktisch nie in den Bergen.

Dann gibt es hier ein beliebtes Training, wo man einen Berg hoch geht und mit der Seilbahn runter fährt.

Vigiljoch würde sich für mich total anbieten, weil ich 100 Meter von der Talstation weg wohne.

Mit Hunden kostet mich die einfache Fahrt 20 Euro, am Nachmittag noch 16 Euro, als Feierabend Trainingsrunde ist das zu teuer.

Zitat von Shalea

Und wenn die Infrastruktur da ist, hängt da kein Schild "Nutzung nur den Touristen vorbehalten".

Ich stimme dir grundsätzlich bei deinem ganzen Beitrag zu.

Das hier wollte ich allerdings nochmal aus einer anderen Sichtweise kommentieren.

Hier werden private Seilbahnen (gegen die sich teils der Alpenverein extrem wehrt) zu 50-75 Prozent aus öffentlichen Mitteln bezuschusst. Wegen "erheblichen öffentlichen Interesse".

Da die Seilbahnen dann trotzdem privat betrieben werden sind sie nicht Teil des ÖPNV und dementsprechend sind die Fahrkosten. Für alle gleich, egal ob Tourist oder Einheimischer, nur für viele Einheimische eben nicht bezahlbar.

Mit einigen Bahnen wurde ein Deal verhandelt, daß man mit dem ÖPNV Ticket Ermäßigungen bekommt, allerdings sind die immer noch teuer und es ist eben auch nicht bei jeder Bahn eine Ermäßigung ausgehandelt worden.

Schöne Touren findet man zB bei Roter Rucksack. Oder bei Die Wanderer.

Ich habe ein paar Touren auf meiner Seite zusammengetragen, redpoint-travels

Das ist halt noch sehr am Anfang.

Am Brenner wird ein Tunnel gebaut, der wird aber ein reiner Zug-Tunnel, keiner für Autoverkehr.

Eine Bekannte von mir mußte bei ihrer Hündin die Mamaleisten entfernen lassen und ich war ehrlich erschrocken, was für eine große OP das war, inklusive riesiger Wunde mit elendig langer Heildauer.

Und das zwei mal....

Ich würde erstmal einen Body probieren und das ganze sehr genau mit einem TA meines Vertrauens besprechen.

Deine Gründe sind gut, aber die zwei OPs sind eben auch echt nicht ohne.

Zitat von wildsurf

Somit haben meine Hunde ein riesiges Durcheinander im Impfpass und jeder zu anderen Daten irgendwelche Impfungen. Sehr mühsam.

Das war bei meinen bis letzten Monat auch so.

Ich habe jetzt ein paar Impfungen vorgezogen und alles gebündelt um nicht ständig zum Impfen gehen zu müssen.

Byte nutzt die nasale Impfung von Nobivac, Nobivac KC, die Bb und Pi abdeckt.

Gibt es echt noch eine andere nasale Impfung, die nur Bb abdeckt, miamaus2013 ?

Ah, gefunden. Versican Plus Bb ist nasal und hat nur Bb.

Zitat von Hektorine

Wie sieht es in Italien incl. Südtirol diesbezüglich aus? Da gibt es ja schon ewig Maut auf Autobahnen.

Zum letzten Feiertag zB hat Österreich die Zufahrt für LKWs begrenzt, was zu 80km Rückstau in Südtirol geführt hat.

Das Problem wurde also aus Tirol fern gehalten und nach Südtirol verlagert.

Ansonsten weiß ich jetzt nicht was du meinst.

Italien hat keine Vignette wie Österreich sondern Streckenmaut, wodurch alle das gleiche zahlen, egal ob Anwohner oder Transit.

Das Vignetten-System ist für Leute die nur durchfahren überproportional teuer, wodurch der Anreiz die Landstraße zu nutzen deutlich erhöht wird. MMn.

Zitat von Lucy_Lou

Finde ich eher befremdlich zu sagen, ich hab aber mehr Rechte, dahin zu fahren, weil ich nur ein Zehntel des Anfahrtsweges habe oder so.

Sagt ja auch niemand.

Aaaber 😁

Ich habe zB genau einen Weg, den ich von meiner Haustür aus als Gassi gehen kann, ohne daß Goofy wegen zu viel Verkehr und Lärm eine Krise bekommt.

Leider kriegt er da aber eine Krise, sobald da zu viele Leute in schweren Bergschuhen "wandern". Also fahre ich jetzt mit dem Auto zu anderen Strecken, damit Goofy sich entspannen kann.

Das darf mich schon nerven, auch wenn die Leute natürlich genau so auf dem Weg unterwegs sein dürfen.