Beiträge von rinski

    Hier sind die Stimmen die sich wünschen dass die Einsätze (die im Moment für alle kostenlos sind) in Rechnung gestellt werden wenn durch absolute Fahrlässigkeit/falsches Equipment/unzureichende Fähigkeiten verursacht immer lauter und ich kann das wirklich nachvollziehen.

    Ist halt schwierig zu beurteilen was fahrlässig ist.


    Ich bin viel mit Sandalen auf 2000 und höher.

    Kleidchen trage ich nie, aber mit Rock gehe ich im Sommer gern an den Berg.

    Und zu 95% trage ich Laufschuhe wenn ich am Berg bin. Und habe zwei Hunde dabei und bin allein unterwegs.

    Gerade heute stand ich mit kurzer Hose, Tshirt und Laufschuhe auf 2000 Metern im Schnee.


    Und dabei würde ich wetten, daß meine Ausrüstung dem entspricht, was ich persönlich bei den Wegen die ich gehe brauche.

    Wenn es nicht passt drehe ich um.

    Je nach Erfahrung reichen halt Sandalen für den einen, wo der andere schwere Bergstiefel braucht.


    Sorry, mich nervt dieses "Turnschuh am Berg ist so dumm"-Gerede. :smiling_face_with_halo:

    Tatsächlich bin ich in meinen Laufschuhen sicherer ubterwegs, als in meinen Wanderschuhen.


    Das Problem sind ja nicht die Turnschuhe, sondern daß Leute nicht umdrehen bevor sie nicht mehr umdrehen können.

    Also weiter ins Schneebrett laufen, weil da laut Komoot der Weg lang geht.

    Seresto schützt glaube ich nicht vor Sandmücken.

    Doch, tut es.

    In Studien sogar besser als Scalibor.


    Seresto Halsband
    Seresto® Halsband von Bayer für Hunde Immer wieder kommen Diskussionen auf, über die Wirksamkeit des Seresto-Halsbandes zur Abwehr von Sandmücken und damit zur…
    leish.info

    Zumindest in Deutschland können Städte und Gemeinden die Feriennutzung von Gebäuden und Grundstücken untersagen. SPO tut das auch teilweise

    Theoretisch gibt es hier auch "geförderten Wohnbau", bei dem der Mietpreis gedeckelt ist. Die Vermieter lassen sich dann die zweite Hälfte der Miete schwarz zahlen, versteuern also auch nur die Hälfte und bekommen noch Geld dafür, daß sie sozialen Wohnraum anbieten.

    3.

    in einer schönen Gegend wohnt, die gewöhnlich eher leer ist

    Wenn es so wäre würde sich keiner genervt fühlen. :woozy_face:


    Hier ist die Winter Saison ca Anfang April vorbei, die Sommersaison ist schon voll am Anrollen.

    Im Herbst ist der November ruhig, mit etwas gutem Willen geht der Oktober auch noch.

    Es ist also gewöhnlich eher zu voll und ca drei Monate ruhig.


    Theoretisch gibt es in Südtiroler einen Bettenstopp. Praktisch gibt es Vetternwirtschaft und Korruption und die Zahlen steigen lustig weiter.


    Natürlich bringt der Tourismus Geld in die Region, aber Übertourimus zerstört die Region eben auch. Und die Grenze dazu ist hier deutlich überschritten.


    Übrigens haben Städte wie bspw. München, Hamburg, Stuttgart und das jeweilige Umland ebensolch hohen Miet- und Immobilienpreise, so dass sich Menschen mit geringem Einkommen dort im Grunde keine Wohnung leisten können.

    Da hast du recht.

    Der qm Preis für Mietwohnungen in München ist unter dem was ich zahle, das durchschnittliche Netto Einkommen in Deutschland ist allerdings etwa 900 Euro höher als hier.


    Das Fatale ist, daß wir uns alle einig sind, daß die Situation in München schwierig ist, hier ist sie leider schlimmer.

    Und das ist eine direkte Folge vom Tourismus.

    Ich hab gerade geschaut, auf 500.000 Einwohner kommen 8 Millionen Ankünfte mit 35.5 Millionen Übernachtungen.

    Tagestouristen werden wohl nicht erfasst.


    Mich nervt es schon, wenn auf Wanderwege gekotet wird (wohlgemerkt von Menschen) und die Berge auch nicht so richtig ruhig sind.

    Dann suche ich mir andere Ecken, Dolomiten im Sommer verkneife ich mir, bzw muß man dann schon genau wissen wo man hin geht.


    Schlimm finde ich aber nur, daß ich mir mit einem überdurchschnittliche Gehalt das Leben hier eigentlich nicht leisten kann.

    Das darf einfach nicht sein.

    Genau wie hier auch.


    Das durchschnittliche Nettoeinkommen hier ist mit 1500 Euro gut 900 Euro niedriger als in Deutschland. Meine Wohnung (ca 35qm unsaniert) kostet mich monatlich 880 Euro.


    Das wirklich tolle Freizeitangebot in der Region hier kann ich mir von meinem Lehrergehalt nicht leisten, Seilbahn fahren, Essen auf Hütten, die Preise sind an das angepasst, was deutsche Urlauber bereit sind zu zahlen und damit deutlich über dem Budget was ich monatlich zur Verfügung habe.

    Bei der Lamm Sorte bin ich mir nicht sicher, was das “Proteinkonzentrat” sein soll.

    Das soll irgendwas pflanzliches sein,soweit ich das verstehe.


    Yara verträgt das Dailymit hydrolisiertes Hühnerfleisch, also ist ihr Problem etwas anderes als das von Mulder, denke ich.


    Schade. Ich würde gern wissen was sie nicht verträgt um eine größere Auswahl zu haben.

    jackbennji du wirst hier wenig Zuspruch für egal welches Futter von Acana oder Orijen bekommen.

    Ich füttere Acana gern, weil es meinen Hunden besser bekommt, als die "üblichen" Futtersorten. Orijen ist mir zu teuer, aber auch da kenne ich einige Hunde die das super vertragen.


    Wenn es für deinen Hund funktioniert, dann gib ihm das, egal was die Forenmeinung dazu sagt.



    Als Besitzer eines Hundes, der von hydrolysierten Bestandteilen Flüssigdurchfall kriegt, und nur davon,

    kann ich sagen 1. das ist ein Unterschied 2. es ist unheimlich schwer TF zu finden, wo das NICHT drin ist.

    Das finde ich gerade sehr spannend, weil mir bei Yara nicht so richtig klar ist was sie eigentlich schlecht verträgt.


    Acana ging, aktuell bekommt sie Natura Diet, das geht.

    Josera, Bosch, Happy Dog und verschiedene andere Trockenfutter gehen nicht (starker Durchfall).



    Ansonsten kann sie sich quer durch den Kompost und meine Küche fressen, das verträgt sie.


    Ich habe eben bei verschiedenen Sorten von Natura Diet geschaut,

    "hydrolisiertes und dehydriertes Hühnerfleisch" und "Dehydralisiertes Lammfleisch" wäre bei euch schon tabu, oder, Gandorf?