Beiträge von rinski

    Hier geht man davon aus, dass eine Entwurmung die Larven nicht tötet und das Medikament Heartgard verhindert, dass sich die Larven einnisten. Sprichst du Portugiesisch oder spanisch? Dann könnte ich dir von der Uni Lisboa die Studie schicken.

    Heartgard hat als Wirkstoffe (ivermectin/pyrantel).

    Ivermectin wird alternativ zu Milbemycin oder Moxidectin genutzt, wirkt laut meiner italienischen Quelle besser, ist aber meines Wissens nach in Deutschland nicht für Hunde zugelassen.

    Beide Wirkstoff Gruppen haben die selbe Wirjweise, daß die Herzwurm Larven bekämpft werden und damit eine Manifestation von adulten Herzwürmer präventiv verhindert wird.


    Der zweite Wirkstoff, Pyrantel hat nichts mit den Herzwürmern zu tun.


    Heartgard hat damit die selbe Wirjweise wie Advocate, Milbemax, Nexgard Spectra oder Simparica trio, soweit Herzwürmer behandelt werden sollen.


    Der Wirkstoff Ivermectin scheint im Süden bevorzugt genutzt zu werden, hat aber wie gesagt mMn in Deutschland keine Zulassung.



    Ist ein Spoton, sofern es denn gegen Sandmücken schützt, generell nicht ausreichend? Also zum Beispiel Vectra 3d? Wäre jetzt das mittel der Wahl für mich gewesen falls es uns mal ans Mittelmeer verschlägt.

    In Studien wird deutlich nachgewiesen, daß Hunde mit Schutz weniger oft Leishmaniose bekommen als solche ohne Schutz, ich meine im Bezug auf Scalibor hatte ich die Zahl von 60% gelesen. Ohne Gewähr.

    Ob das reicht muß man dann selbst entscheiden


    Aika 2021, wie ist der Ruf dieser LM Impfung inzwischen?

    Ich erinnere mich, daß die Nebenwirkungen vor 10 Jahren oft als schlimmer empfunden wurden, als der Schutz durch die Spritze? Und die Schutzwirkung auch irgendwie komisch war?

    Ich hab eben nachgeschaut, zumindest die Nobivac Impfung hat in Spanien die Zulassung für drei Jahre. :bindafür:


    In Italien auch, also werde ich heute Abend mal wieder diskutieren, daß drei Jahre eingetragen werden und nicht nur zwei.

    Es ist so lästig...

    GilianCo Goofy reagiert auf die Lepto Impfung.

    Diesmal hat er sie deshalb einzeln bekommen und hat sie so deutlich besser weggesteckt.


    In Spanien hatte ich vor zwei Jahren lange Diskussionen, daß mir die Tollwut Impfung für drei Jahre eingetragen wird. Offenbar wird sie dort maximal für zwei Jahre eingetragen und die Tierärzte waren der Überzeugung, daß ich mit einem 3 jährigen Eintrag nicht nach Andorra einreisen dürfe.


    Zumindest vor ein paar Jahren war es in Spanien Standard alles jedes Jahr zu impfen.


    Wie hier in Italien auch, nur daß hier die wenigsten Hunde gegen Tollwut geimpft werden. Also jährlich SHPPi+L, wenn überhaupt geimpft wird.

    In dem ersten Link, den ich gepostet habe ist dafür ja eine grobe Karte auf der man erkennen kann, in welcher Gegend man schauen muß ob Hunde erlaubt sind und wo es gar kekn Problem gibt.

    Ich finde keine detaillierten Karten dazu, was nervig ist, wenn man versucht Touren zu planen die Richtung


    Das Jura hat natürlich viele tolle Ecken, in denen Hunde gar kein Problem sind. Aber eben auch super reizvolle Gebiete wo ein strenges Verbot von Hunden gilt.

    Ich finde das sollte man im Hinterkopf haben um das gegebenenfalls bei der Tourenplanung berücksichtigen zu können.

    Achtung, im Jura sind nicht wenige Gebiete mit Hund tabu.


    Réglementation massif du Jura pour randonner avec son chien
    Carte IGN regroupant les zones interdites aux chiens sur le massif du Jura (département Ain, Doubs, Jura).
    moimesgodassesetmonchien.com


    Randonner avec son chien - Jura Tourisme
    Vous êtes de plus en plus nombreux à partir en randonnée avec votre chien et à nous questionner sur ce que vous pouvez faire et ne pas faire sur les
    www.jura-tourism.com


    Ich finde die Regelung in der Region selbst für französische Verhältnisse undurchsichtig und schwer planbar. :woozy_face:

    Ich habe das Decathlon Brett, in den selben Maßen wie Vriff, allerdings auch keinen Vergleich zu anderen Brettern.


    Ich mag es, es ist quasi unsinkbar. Allerdings finde ich es oft unfassbar träge zu SUPen, was evtl auch an dem gemütlichen, gutmütigen Brett liegt.


    Goofy mag keine Wellen, deshalb bin ich mit dem Sup nur auf ruhigem Wasser unterwegs. Gegenwind ist heftig.


    Ich glaube mir würde ein festes SUP besser gefallen, aber dafür kaufe ich keinen Dachgepäckträger, sondern träume lieber weiter vom Kajak.

    Tatsächlich ist Advocate unter anderem eine Wurmkur, die außerdem gegen Flöhe und verschiedene Milben wirkt.


    -zur Vorbeugung der Herzwurmerkrankung (L3‑ und L4-Larven von Dirofilaria immitis),
    -zur Behandlung von Angiostrongylus vasorum und
    -zur Behandlung eines Befalls mit gastrointestinalen Nematoden (L4-Larven, unreife adulte und adulte Stadien von Toxocara canis, Ancylostoma caninum und Uncinaria stenocephala, adulte Stadien von Toxascaris leonina und Trichuris vulpis).

    Advocate geht das gleichzeitig mit Scalibor? Wie sind da euere Erfahrungen? Habe jetzt öfter gelesen das es nicht gleichzeitig geht. Habe aber auch schon öfter gehört das es gleichzeitig gegeben wird. Ich grübel.

    Milbemax wird nicht vertragen, aber im Zweifel Augen zu und durch und 2 Tage leiden nach Milbemax.

    Advocate ist ja ein Spot on gegen Zecken und Scalibor ein Halsband gegen Zecken…..wieso sollte ich die beiden Sachen gleichzeitig geben? Milbemax ist Entwurmung. Oder was meinst du jetzt genau?

    Advocate ist ein Spoton, aber nicht gegen Zecken, sondern zB zur Herzwurm-Prophylaxe.

    Tierarzneimittel: Advocate 250 für Hunde ad us. vet., Spot-on


    Ich gebe Advocate gleichzeitig mit Scalibor, die Tierärzte in Spanien, Griechenland und Italien, mit denen ich darüber gesprochen habe fanden das alle gut und sinnvoll.


    Cati hat Milbemax wegen dem Praziquantel nicht vertragen, je nachdem warum du Milbemax gibst kannst du es zB durch Advocate, Simparica Trio oder Nexgard Spectra ersetzen. Die enthalten kein Praziquantel. Vielleicht verträgt dein Hund das besser.

    Freundlich lächeln und nicken würde mir reichen.

    Ich habe ein paar Jahre meinen sehr kleinen Garten direkt an einem stark frequentierten Wanderweg gehabt.

    Aus der Erfahrung heraus:

    Freundlich Lächeln und Nicken ist nett. So grüßen, daß die Etikette verlangen, daß ich antworten muß ist zu viel.


    Für mich ist das irgendwie die Balance zwischen höflich sein und Privatsphäre achten.

    Aber erwachsene Hunde werden i.d.R. als "3-jährig" eingestuft, solange sie nicht grad deutlich sichtbar alt und grau sind

    Behauptest du.

    Ich behaupte es wird nach bestem Wissen geschätzt, nachdem ich bei vielen "Ersteinschätzungen" in Tierheimen und bei Tierärzten dabei war und die auch selbst gemacht habe.

    Es ist eher der "Wunsch als Vater des Gedankens", dass es sich um einen noch jüngeren Hund handelt, weil diese bessere Vermittlungschancen haben.

    Das habe ich dabei nicht ein einziges Mal beobachtet.


    Tatsächlich habe ich das auch so geglaubt, bis ich selbst in Tierheimen mitgearbeitet habe und eben auch die Aufnahme von neuen Tieren erlebt habe. Und dabei wirklich nie ein "jünger machen" beobachtet habe.

    Tatsächlich haben wir an Hunden mit bekannten Geburtsdaten "probiert" wie gut unsere Schätzungen liegen, um zu schauen wie weit daneben wir liegen.

    Bis auf einige Ausreißer (in beide Richtungen) lagen wir nicht brutal falsch.


    Es gibt nichts was es nicht gibt, aber deine Aussage fällt erstmal sehr unter Vorurteil und Legende. Zumindest solange, wie du da eine allgemeine Tendenz behauptest.


    Hier geht es um einen Hund, der mit "ca 2 Jahren" an die Halterin vermittelt wurde, also vermutlich mit "ca 1-2 Jahren" im (deutschen) Tierheim saß.

    In der Altersgruppe wird die Abweichung nicht besonders hoch sein, also wird "ca 9" schon stimmen.

    Den Unterschied zwischen 3 und 5, oder zwischen 5 und 8 zu sehen ist dagegen quasi unmöglich.