Beiträge von rinski

    Oder dass bei vielen Hundehaltern AUTOMATISCH der Durchschnitt dieser Menschen weniger taugt?

    Naja.

    Wie viele Menschen leben tatsächlich so, dass es sinnvoll ist sich einen Husky, Malamute, Vizsla, Weimarer zu holen, bzw wieviel der oben genannten, nicht seltenen Rassen, leben so, wie man sich das für diese Rassen vorstellt?

    Dazu kommt dann noch die breite Front von Leuten, die sich gesundheitliche Katastrophen kaufen weil sie so süß sind.


    Ich selbst würde jetzt sagen, dass mein Leben zum Husky passt. Der Schweizer Niederlaufhund könnte sich vermutlich ein passenderes Umfeld vorstellen als ich ihm biete. Ich reihe mich da also selbst auch in die Riege der suboptimalen Halter ein.

    Wobei die plötzlich gestiegene Nachfrage ja aus nicht regulierter Zucht und Einfuhr gedeckt wird, nicht von VDH-Züchtern

    Da finde ich das Beispiel von den Berner Sennenhund Züchtern (VDH) gut, die uns in den 90ern von einem neuen Berner abgeraten haben und selbst die Zucht aufgegeben haben.

    Sie selbst wollten weiter gute Zucht leisten, haben aber für ihre Hunde keine geeigneten Partner mehr gefunden.

    Weil zu viele VDH Züchter eben doch die gestiegene Nachfrage auf zu kleiner Zuchtbasis erfüllen wollten.

    Mal ganz ketzerisch gefragt - Warum wäre es denn schlimm, wenn Rassen aussterben, die nicht gebraucht werden?

    Manchmal denke ich das gleiche.
    Aber andererseits. Wer weiß was in der Zukunft noch alles plötzlich wieder gebraucht wird.
    Außerdem war es sicher mal eine sehr intensive und lange Arbeit mit vielen Fehlversuchen bis eine Rasse entstanden ist die "eine Funktion" hatte.

    Aber nur weil ein Hund noch optisch so aussieht, wie seine arbeitenden Vorfahren ist er nicht unbedingt eine gute Wahl um das zu leisten, was seine Rasse früher mal geleistet hat.


    Aus meinem Dunstkreis:

    Die Plüschbomben Sibirian Huskies, die super aussehen, Shows gewinnen und keinen Bock auf Zugarbeit haben.

    Das ursprüngliche Arbeitsgebiet haben längst Mischlinge besetzt, die rein auf Leistung gezogen werden, sich aber andererseits für den normalen Familienhaushalt weniger eignen.

    Auch Sib. Huskies aus Leistungszucht kommt gegen die nicht an.


    Kein Rennkennel wird einen Sib. Husky (aus Showzucht) als Zuchtbasis nutzen, wenn das Zuchtziel "gute" Zughunde sind und die Reinrassigkeit egal ist.


    Das Genmaterial, das durch Weiterführen der Rasse Sibirian Husky erhalten bleibt ist für die, die rein nach Leistung gehen eigentlich irrelevant und ein Verlust desselben würde rein aus diesem Blickwinkel egal sein.

    Würdet ihr in DE Nexgard oder Nexgard Spectra geben?

    Das kommt darauf an, was du damit erreichen willst. Nexgard :

    und Nexgard Spectra zusätzlich


    Ich hatte Yara die ersten Wochen in so einem Tragetuch.


    4Lazylegs 1258 Pet Carrier, Hundetragebeutel Basic, schwarz
    4Lazylegs Pet Carrier Basic ist ein günstigeres Modell aus dem Hause 4Lazylegs. Mit diesem besonderen Heimtier-Tragebeutel können kleine Hunde, Kleintiere und…
    www.amazon.de


    Ich fand das praktisch und gut zu tragen.

    Als sie dafür zu groß wurde habe ich sie einfach in den normalen 30L Tagesrucksack gesteckt.


    3b63eba619.jpg

    Die Tests suchen nach bestimmten Merkmalen, die in einer Datenbank jeweils Rassen zugeordnet werden.

    Also Rasse X hat Merkmal Y.


    Ein Hund kann aber auch Merkmal Y haben ohne einen Vorfahren der Rasse X zu haben.


    Also wird etwas "erkannt", nämlich Merkmal Y, aber das bedeutet dann eben nicht zwingend Rasse(Anteil) X.


    Andersherum, wenn alle Hunde von Rasse X Merkmal Y haben, dein Hund aber nicht, dann wird Rasse X bei deinem Hund nicht mitgemischt haben.


    In der mathematischen Logik ist das "aus X folgt Y" (bzw analog "nicht Y" daraus folgt "nicht X"), aber eben nicht "X genau dann wenn Y", bzw nicht "aus Y folgt X".


    Politisch furchtbar unkorrekt:


    Ich teste bei Menschen welche Sprachen sie sprechen.

    Wer aus Deutschland kommt (X) spricht Deutsch (Y).

    Nur weil jemand Deutsch spricht kommt er nicht zwingend aus Deutschland.


    Wenn ich nur die Sprachen abfragen kann, dann erkenne ich Deutsche an ihrer Sprache, aber werde auch Menschen "erkennen", die die Sprache sprechen aber nicht aus Deutschland sind.


    X=>Y, aber eben nicht umgekehrt.

    Adimere ist ja der selbe Wirkstoff wie beim Scalibor.

    Also sollte das als LM Prophylaxe passen.

    Nach dem was ich gelesen habe (und was mir in Spanien und Griechenland von den Tierärzten geraten wurde) scheint Seresto nochmal besseren Schutz zu bieten.


    Speziell bei Yara scheinen externe Mittel nicht gut zu funktionieren, Scalibor noch besser als Seresto oder Vectra 3d, zumindest danach zu urteilen, wie viele Zecken sie hat. Das ist aber nicht allgemeingültig, sondern eben speziell Yara.

    Winnie82 die Ursprungsrassen waren aber in der Datenbank, können dementsprechend erkannt werden.


    Ich denke, dass eher oft Rassen erkannt werden, die nicht unter den Vorfahren zu finden sind.

    Also, wie oben geschrieben:


    Wenn ein Vorfahre Rasse X war, dann findet man Merkmal Y. Und analog, wenn Merkmal Y fehlt, dann ist Rasse nicht beteiligt.

    Andersherum bedeutet Merkmal Y aber nicht zwingend, dass ein Vorfahre Rasse X war. Verstehst du was ich meine?


    Das ist "aus A folgt B", statt "A gilt genau dann, wenn B gilt".

    hast du schon Nexgard Spectra angeschaut bzgl. Sandmücken.

    Nexgard hat den Wirkstoff Afoxolaner, Nexgard Spectra zusätzlich Milbemycinoxim.


    Wirkstoff: Milbemycinoxim - Indikationen


    Damit wirkt es zusätzlich gegen bestimmte Magen/Darm-Parasiten, Milben und als Herzwurm-Prophylaxe. Sandmücken und andere Blutsauger interessieren sich null für den zusätzlichen Wirkstoff.


    Tatsächlich habe ich im Süden immer Scalibor (repellent) mit Advocate (Moxidectin, ähnliche Wirkung wie Milbemycin) kombiniert, um Mücken, Zecken, Milben und Herzwürmer zu erwischen.


    Nexgard Spectra ist keine Leishmaniose Prophylaxe da es nicht repellierend gegen Mücken wirkt.