Beiträge von HappyAnnie

Zitat

Hallo,

Ich hab Probleme mit meiner Haftpflichtversicherung. Ich habe meinen Hund bei meinen Eltern abgegeben (schon vor einigen Wochen), da ich einen Tag weggefahren bin. Dort hat er die Couch meiner Eltern angeknabbert, Schaden 900 Euro. Mein Hund war werder nicht eingeschlossen oder dergleichen. Er lag auf der Couch wie immer und hat gedöst. Meine Eltern waren im anderen Zimmer und später merkte mein Dad dass mein Hund die Couch angeknabbert hat....die Couch kann man wegschmeißen. Ich habe dies sofort der Versicherung mitgeteilt und eine Schadensnazeige gemacht. Ich hatte bis heute nichts gehört, aber meine Eltern bekamen einen Bescheid dass die Verischerung es ablehnt den Schaden zu bezahlen, mit der Bergündung dass ich meinen Eltern die Hütepflicht übertragen habe und somit ein "Eigenschaden" vorliegt.

Ist das schonmal jemandem so passiert? Hat das seine Richtigkeit? Das heißt ja dann dass man niemandem seinen Hund mit nach Hause geben darf um aufpassen, denn derjenige ist dann nicht versichert bei einem Eigenschaden. Man sagte mir telefonisch bei der Versicherung, dass die Hüter mitversichert sind, wenn schaden an Dritten (also draußen) entstehen, aber nicht wenn man als Hüter einen Schaden durch den Hund erleidet. Wozu brauche ich dann eine Haftpflichtversicherung? das darf ich gar nicht meiner Hundesitterin erzählen, die bekommt ja Angst und Ihr Eigentum!
Kann ich was gegen die Ablehnung tun? Weiß jemand wo solche Dinge geregelt sind? In meinen Verischerungsunterlagen geht NICHTS in dieser Richtung hervor! Bitte helft mir!!

Da würde keine versicherung zahlen. In dem Moment, wo Du den Hund deinen Eltern zum Aufpassen oder "Einhüten" übergibst, geht auch die Ausichtspflicht für den hund auf deine Eltern über und infolge dessen ist es dann in der Tat ein Eigenschaden, der entstanden ist und der wäre eh nicht mitversichert.

In einigen Privathaftpflichtversicherungen ist auch das Hüten fremder Hunde mitversichert, dann kann sich der dritt GEschädigte aussuchen ob er im Falle eines Schadens Dich als Hundehalter oder Deine Eltern als Auspasser in Haftung nimmt. Sachde dass Du es nicht vorher gewusst hast, dann hättets DU sagen können du wärst bei deneinen eltern zu besuch gewesen und als du kruz aus dem zimmer warst, war e spassiert... das wäre dann evrsichert gewesen.

Hallo!

Hmm, also eigentlich stimmt es, dass sie das nciht tun..ich habe gelesen, Du hast Katzen? Evtl will er mit dem Markieren deutlich machen , dass es SEIN Körbchen ist? Oder aber der Geruch ist noch drin, da sind dann wieder Enzymreiniger sinnvoll, den da wo er seine Marke riecht und es evtl nur oberflächlich sauber ist, macht er dann shcon mal wieder hin.

Hallo!

Also generell sind das ja eigentlich Fragen, die ich mir VOR dem Kauf eines Hundes überlege und nciht wenn er dan da ist, oder? Aber ich habe Dich so verstanden, dass Du eher Argumente für deine Kritiker brauchst, richtig?

Also ich habe zwei Kinder, eiens ist 5,5 Jahre alt, der kleine grade 2 Jahre . Ich sehe es wie meine Vorschreiber. Niemals die Kinder mit dem Hund alleine lassen und ganz wichtig:Die Kinder müssen lernen, dass der hund kein plüschier ist und auch seine Rückzugsbereichre hat, die respektiert werden müssen. Wir haben es zu EBginn so gelöst, dass z.B das Kinderzimmer im Umkehrschluss ein Tabubereich für den Hund ist, er also gar nciht oder nur in meiner Beleitung nach Aufforderung hereindarf. Viel ist Erziehungssache, DEN familienfreundlichen Hund gibt es nciht, dass sind alles Beschönigungen von Züchtern. Ein Hund wird je nach prägung freundlich oder eben nicht sein und vorallem je nachdem was für ein Aggressionspotential die Elterntiere hatten. Wir kommen hier mit zwei Hunden und den kinder bestens aus und ich mache mir keine Sorgen, dass etwas passieren könnte. Ich lasse alelrdings auch nie die Kidner mit den hunden alleine und umgekehrt und sie wissen, dass sie die Teire respektieren müssen. Wichtig ist nur, das ich auch von Afnag an kosequent erzieht, den auch der liebste Welpe kann bei falscher oder inkonsequenter Erziehung zum Schnapper oder Beißer werden.

Hallo!

Also ich bin versicherungskauffrau und kann evtl etwas Lich ins Dunkle bringen.
Die Haftpflichtversicherung deckt die Schäden ab, die aufgrund von Verschulden Deinerseitds entstanden sind. Es muss also ein Verschulden Deienrseits vorgelegen haben, so dass die GEschädigte einen Rechtsanspruch auf Schadenersatz hat. Wenn nun eine Mitschuld oder eine Teilschuld gesehen wird, dann ist es so, dass auch nur der Teil, den Du allein vershculdet hast, gezahlt wird. Alles andere wäre ja auch unnötig. Die Versicherung wird nichtberechtigte Forderungen auch gerichtlich abwehren. Das heißt: Sie zahlt den Schaden, den sie rechtlich zahlen muss und wehrt unberechtigte Forderungen (auch gerichtliuch ab) Du musst also keine Angst ahebn, auf Rechnugen / Forderungen sitzen zu bleiben. Soltle ein Gutachten etc ergeben, dass Du alleine schuld hättets, dann würde die Versicherung auch die ganze Summe im Nachherein zahlen . Andernfalls werden diese Forderungen abgewehrt. Warum auch sollte sie 100 % zahlen, wenn die Frau defintiv eine Mitschuld an der Sache trägt. Wenn ihr aus eigener KAsse den Schaden zahlen müsste, würdet ihr es auch nicht machen, wenn klar ist, dassw ihr nicht allein die Schuld an der Sache habt, oder? Wenn sie also rehctlich gegen die Regulierung Einspruch erheben will, dann wird die Versicherung diese Ansprüche genau prüfen und evtl nachregulieren oder aber den Sdchaden abwehren.

Hallo!

Also ich würde auch evrsiuchen eine Pflegesztelle aufzutun..so wie sich das verhalten des Hundes darstellt, ist es ja schonbeinahe Tiermisshandlung, was da abgelaufen ist. Ein Hund ist doch kein Schoßtier!! Ich hoffe sehr, dass sich ein vernünftiges Zuhause für den Hund findet, wo er weider lernen kann, Hund zu sein. Mit tut die Frau auch leid, sicher, aber es kann doch nciht sein, dass ein tier als "Anker" mißbraucht wird, wenn sie scheinbar nciht mehr in der LAge ist, sich richtig zu küpmmern, bze es noch nie war, beid en verhaltensauffäligkeiten des Tieres!!!