Beiträge von Agathe

Meiner ist kerngesund, bis auf Wehwehchen die er sich selber mal zugezogen hat.
Meiner alter Hund war ebenfalls in seinen stolzen 18 Jahren nur einmal wirklich erkrankt. Zum Schluss kamen ganz normale Alterserscheinungen.

Die Nervenwurzel ist die Nervenfaser, die aus dem Rückenmark austritt. Diese kann sich durch verschiedene Gründe entzünden. Was ein Rheumatee dagegen machen soll weiß ich allerdings auch nicht. Da dies ziemliche Schmerzen hervorruft, denke ich wäre ein entzündungshemmendes und schmerzstillendes Mittel angebrachter.

der Papillin kostet 750 € steht in der "Artikelbeschreibung".

Wenn man sich einen Hund kaufen möchte, sollte man den Züchter und die Welpen kennenlernen. Sie eine Weile begleiten bis man die mit nach Hause nimmt. So kann man auch herausfinden ob es sich um seriöse "Züchter" handelt. Wenn alles in Ordnung ist, man sich Zeit für die Hunde und deren neuen Besitzer nimmt, ist es doch egal ob Züchter, Privat, TH oder TS. Lasst doch jeden den Hund dort kaufen wo er mag.

Ich glaube, dass wäre ein gutes Thema für eine Doktorarbeit. Vieleicht sollte ich doch noch promovieren

Es wird immer auf die achso schlimmen "Privatzüchter" gezeigt. Ich habe mich z.B. gegen einen Rassehund entschieden, um die Perversität an Zuchtzielen (bei der "Schönheitszucht") nicht zu unterstützen.

Wir haben unseren damaligen Hund (Mix aus Pudel und Dackel) aus einer sehr liebevollen Hausaufzucht geholt. Es war ein Traumhund! Der war in seinen ganzen 18 Jahren nur 1x ernsthaft krank. Ein Goldstück eines Hundes! Meiner jetziger Hund ist auch kein Rassehund. Auch dieser ist vollkommen gesund!

Ich bin der Meinung, dass die meisten unserer Hunde heute Begleithunde und keine Gebrauchshunde mehr sind eine Verpaarung von gesunden Tieren, aus der Hand von verantwortungsvollen Menschen, durchaus vertretbar. Auch hier sollte jedoch nur nach Bedarf gehandelt werden (was bei vielen Züchtern auch nicht ist).

http://www.vierpfotenshop.de/o…ges/6/kongsizetab2_p6.jpg

Da habe ich eine Empfehlungsatbelle gefunden. Ich werde bei meinem (39cm, 10Kg) auf jeden Fall die Größe L nehmen. Es wird auch empfohlen, den Kong etwas Größer zu nehmen, wenn er befüllt werden soll.

Da das Thema schonmal aufgemacht ist, möchte ich meine Frage mal hier einstellen.
Ich überlege schon seit längerem dem Kleinen einen Kong zu kaufen. Laut Angabe des Herstellers die Größe M. Ich empfinde den aber als etwas klein. Woran kann ich mich denn orientieren?

Ich hab mal nach den "Rassmo" gegoogelt. Und vom optischen her würde ich sagen, gefällt er mir prima. Ich bin eigentlich kein Mopsfan, aber die sehen wenigstens "Atemfrei" aus. Ich bezweifel nur, dass die "Charaktereigenschaften" eines Mops erhalten bleiben. Zwischen Jacki und Mops liegen ziemliche Welten. Aber als Zuchtziel Atemfrei finde ich persönlich prima!

Ich kenn viele dieser Rassen auch nicht.
Für jede Zucht muss es ja eigentlich auch ein Zuchtziel geben. Wenn dieses Zuchtziel auch einen besonderen Zweck hat (ich meine keine reinen Begleithunde), finde ich es durchaus interessant und vertretbar.
Jedoch sollte jede Tierzucht mit Vorsicht betrieben werden, auch diese Züchterei über Bedarf ist in meinen Augen ein Ding der Unmöglichkeit und ich denke, dass bei den genannten Rassen viele Hunde nur für Geld gezüchtet werden, um den (Reichen-) Menschen was neues bieten zu können, was noch nicht jeder hat.

Jetzt sind doch mal wieder da angekommen wo ich mit diesem Thread nicht hinwollte. Aber auch ich kann nun meinen Mund nicht mehr halten.

Wie ich schon sagte, ich habe mir Gedanken gemacht und habe mit meinem TA darüber gesprochen. Wir haben auch über das Scalibor Halsband gesprochen und ich habe mich auch privat mit dem Ding beschäftigt. Ich arbeite im Labor und kenne mich mit vielen Chemikalien nur zu gut aus. Ich habe aus sehr vielen Gründen den Spot on gewählt! Und das auch sehr wohl überlegt. Mit der Aussage, dass viele nicht darüber nachdenken was für eine Chemiekeule sie ihrem Hund verabreichen bewegt man sich doch auf ziemlich dünnen Eis. Der Meinung bin ich nämlich gar nicht, weil jeder gute (!) TA einen sorgfältig darüber aufklärt.
Es ist in diesem Thread ist gefallen, dass ein Spot-on die Chemiekeule schlecht hin ist und ziemlich hoch dosiert, weil es hält ja vier Wochen. Meines Wissens nach hält im Vergleich dazu das Scalibor (als Beispiel) sechs Monate. Da möchte ich nur hinweisen, dass die Konzentration an verschiedenen Chemikalien ja noch viel höher sein muss. Es gibt viele Gründe und viele Meinungen gegen Zeckenschutz. Ich und auch viele andere haben ihre Gründe diese zu nutzen, viele auch um es nicht zu nutzen. Somit denke ich muss man in einem Thread, indem es um einen Spot pn geht (es ging um Erfahrungsberichte) nicht für andere Dinge "werben". Die meisten sind genug aufgeklärt. Es wird ansonsten komplett das Thema verfehlt und es wird wieder unübersichtlich.