[quote="darkshadow"]
Und wichtig:
jedem das seine.
Wenn der eine mit seinem Hund zur Ausstellung geht und hofft, das sein Schnuffel unter die ersten 10 schönsten kommt, okay.
und wenn ein anderer zu einer Ausstellung geht und hofft, das sein Schnuffel unter die ersten 10 häßlichsten kommt, okay.
Warum nicht? Vorallem wo is der Unterschied? Solang die Tiere dadurch keinen Schaden nehmen, is doch alles in Butter![/quote]
Sei mir nicht böse, aber die Hunde, die dort "ausgestellt" werden, haben schon längst Schaden genommen !
Oder will jemand sagen, daß ein Hund, der durch seine unnatürlich lange Zunge weder selbstständig fressen und saufen , noch rennen, noch vernünftig atmen kann , ein tolles Leben führt ?
Oder das ein anderer Hund es darauf anlegt, vor jedem Spaziergang in der Sonne mit Lichtschutzfaktor 50 eingecremt zu werden?
Den in der oben genannten Galerie gezeigten Hunden sind diese Anomalien angezüchtet worden. Wenn es hier Foris gibt, die Qualzuchten tolerieren ... ok. Ich toleriere es nicht und würde mir NIE ein Tier anschaffen, daß aufgrund seiner ANGEZÜCHTETEN Merkmale leidet. (Auch nicht aus dem Tierschutz, sorry) .Dazu gehört der tiefergelegte Dt. Schäferhund, der asthmatische Pekinese oder die gleichfalls kurzatmige Perserkatze, der faltenblinde Shar-Pei, der entweder frierende oder sonnenverbrannte Nackthund und armselig herumhoppelnde, schwanzlose Manxkatzen. Wer diese Tiere besitzt, unterstützt in meinen Augen diese "Frankenstein"-Mentalität.
Ist ein Tier durch Krankheit oder Unfall entstellt und kann es trotzdem noch ein halbwegs lebenswertes Leben führen, habe ich keinerlei Probleme, es in mein Herz zu schliessen. Mein erster Kater hatte aufgrund vorheriger Misshandlungen einen schiefen Unterkiefer, mein Kanarienvogel nur ein Bein... :kruecken: .
...