Hi Alex
Na das ist doch was ! Toll !
Ach ja - um auf deinen Einleitungssatz zu kommen - warum ein
schlechter(er ) Hütehund .....
Ich hoffe das du mein Posting jetzt nicht falschverstanden hast ,
wo ich über das Ideal eines Hütehundes geschrieben habe .
Kein Hund ist perfekt - auch die Cracks unter den Hütehunden ,
die erfolgreich auf Trials laufen oder im täglichen Einsatz glänzen ,
haben ihre Stärken und Schwächen . Jeder Hund hat Talente die es
gilt heraus zu arbeiten egal ob aus Superhütegenetik oder "Überraschungstalent "aus anderen Verbindungen stammend .
Auch meine Hunde sind seeeehr unterschiedlich in der " Qualität " ,
weil auch jeder ein anderes Bild von seinem persönlichen Ideal hat .
So finden einige meine Hunde immer " zu nett " an den Schafen ,
ich dagegen finde sie absolut richtig für den Zweck den sie bei mir
erfüllen müssen . Ich persönlich würde hingegen so einige Hundetypen
als nicht passend - oder ideal - für mich einstufen bzw. für die Arbeit die
sie hier erledigen müssen .
Ich muß auch bei meinen Hunden je nach dem was für Arbeit anliegt
überlegen welcher dafür der geeignete ist , da ich meinen Hunden
gerne Arbeiten anbiete , die ihnen von Natur aus liegen .
Die Hunde mit viel paddock Talent muß ich mir nicht bei stundenlanger
Yardarbeit plattmachen , genauso wie ich die Yard Hunde nicht hinter
3 Schafe zwinge und im paddock Stil drum rum flankiere .
Es kommt mir immer auf das Talent an was der Hund mitbringt welches
ich dann zu unterstützen versuche und fördere , damit der Hund tatsächlich alles ausschöpfen kann was er so drauf hat .
Darum denke ich das bei jedem der Anspruch an einen " wahren "
Hütehund woanders liegt - wichtig ist , das der Hund im Einsatz brauchbar
ist wenn es darauf ankommt .
Grüße ,
Antje