Zitat
Nee, nee. Das kommt drauf an was man liest.
Ich verweise da gern mal auf Doris Feddersen-Petersen.
Es geht nicht nur um Meinung, sondern teilweise jahrelange Verhaltens-Forschung(!).
Natürlich kann man auch das anzweifeln,
Man kann das nicht nur anzweifeln, man muss es sogar anzweifen. Nichts gegen Frau Feddersen-Petersen, aber auch diese Frau kocht nur mit Wasser. Mit anderen Worten, sie ist ein Mensch - kein Hund. Wir alle sind Menschen und so können wir - so sehr wir unsere Hunde auch beobachten - uns der Tatsache nicht erwähren, das alles, was wir da meinen zu beobachten, vermenschlichte Vermutungen sind - mehr nicht. Wenn wir also das Spielverhalten unserer Hunde bewerten wollen, dann können wir nur von unserem menschlichen und darüber hinaus noch sehr individuellen Spielverständnis ausgehen. Was spielen für unsere Hunde bedeutet werden wir aber wohl auch nach weiteren jahrzehntelangen Forschungen nicht verstehen. Auch Wissenschaftler bauen auf den Forschungsergebnissen anderer Wissenschaftler auf - was ist, wenn diese schon falsch waren? Wenn man hier durch Forschung wirklich eine Wahrheit finden könnten, müssten sich ja alle Wissenschaftler einig sein. Gerade was die Hundewelt betrifft, sind sie es aber so gar nicht.
Zitat
... aber dann können wir auch anzweifeln, dass die Erde rund ist.
naja, das "wissen" wir ja bereits, das unsere Erde das nicht ganz ist - und dafür gibt es deutlichere berechenbarere Beweise, als für das Verhalten unserer Hunde.
Zitat
Genau das was du beschreibst ist meines Erachtens überhaupt kein Spiel.
Warum ist das kein Spiel?
Zitat
Wir sehen teilweise viel zu wenig von dem was dort abgeht. Da reicht oft schon ein Blickaustauch zwischen den Hunden.
da stimme ich dir zu. Noch ein Beweis dafür, dass wir nicht wirklich viel von dem verstehen, was unsere Hunde da wirklich machen.
Zitat
Meinst du nicht, dass es eher ein Kräftemessen ist, bzw. wer ist schneller, wer ist fitter, Grenzen abchecken, Rang klären... etc?
Mag sein, aber ist es deswegen schon kein Spiel mehr. was ist am Kräftemessen so verkehrt? Entspricht das nicht auch teilweise unserer menschlichen Vorstellung von einem "Spiel"? Warum spielen Menschen Schach, oder "Mensch ärgere dich nicht"? Wenn es dabei nur um das spielen um des spielen-willens geht, warum versuchen wir menschen dann bei solchen Spielen zu gewinnen? warum sollten wir unseren Hunden nicht auch ein "spielerisches Kräftemessen" erlauben?
Zitat
Wie du selber sagst, das "anbellen" ist Provokation und Aufforderung.
Aufforderung - ja klar, aber warum nicht. BTW wie definierst Du hier Provokation? Eine Provokation dient ja erstmal dem Zweck beim Gegenüber ein bestimmtes Verhalten auszulösen - in diesem Fall das spielen. Daran sehe ich nichts negatives. Die andere Definition des Wortes beschreibt eine Provokation als regelverletzendes Verhalten. Verletzt deiner Meinung nach ein Hund die Regeln, wenn er einen anderen auffordert mit ihm zu spielen?
