ich find die quali auch nicht besonders...zumal die knie fehlen, also kann man so nicht sehen ob der hund richtig eingedreht ist oder nicht...
die vereine haben unteschiedliche formen der beurteilung, die einen nennen es a b c und die anderen 1 2 3...
die off. auswerter sind auf jeden fall diejenigen die hüften besser beurteilen können, weil sie eben viele viele aufnahmen dieser rasse sehen...da gibt es nämlich auch deutliche unterschiede, es gibt rassen wo alle aufschreien würden und die gehen in die zucht...also man kann nicht mal eben einen rotti und danach einen corgi beurteilen und zwischendrin ein kurzhaar...
der tierarzt hat sich wohl leider zu weit aus dem fenster gelehnt (das war doch ne off. HD aufnahme, oder?) und sie beurteilt...ein einfaches "das sieht ganz ordentlich aus" sollte nicht überschritten werden, weil danach sonst solche verwirrung entsteht wie bei dir...
wenn das für dich nicht ok ist, strebe ein obergutachten an, dann hast du ganz genaue gewissheit...
ich würde sagen "ne katastrophe ist es zu diesem zeitpunkt nicht"