Beiträge von Sophia_Sunshine

Zitat

@Alina_ Von den Sokas war doch bisher gar nicht die Rede? Listenhunde sind doch jetzt immer noch eine andere Kiste. Es ging doch bisher um die "normale" Berliner Hundeverordnung. Die absolute Mehrheit hier hat im Großen und Ganzen friedliche Hunde und braucht keinen Waffenschein.

Sophia Dann sage ich zum 3. Mal, nein, ich will es hier nicht haben wie in HH, weil dort die Leinenpflicht auf den Straßen gilt. Brauch ich nicht und finde ich keine coole Lösung. Die Parks hier sind eher klein bis auf den Kreuzberg, hier werden unter Garantie keine Flächen für Hunde ausgewiesen und da wird sich an der Leinenpflicht nichts ändern durch was auch immer. Ich wohn aber auch nicht im Szenebezirk F'Hain.
Für mich würde "Hamburg" nichts außer persönlicher Einschränkung und Kosten und Aufwand für ein sinnloses Papier darstellen.

Dann sag ichs jetzt zum 10.00000 x. Auf den Strassen herrscht für Hunde die die Gehorsamkeitsprüfung abgelegt haben auf den Gehwegen genauso wenig Leinenpflicht wie hier!
Obwohl ich eher der Befürworter von Leinenpflicht im Straßenverkehr bin. Schon allein dass ich mit meiner läufigen Hündin in Ruhe spazieren gehen kann (außerhalb von Parks) - Aber das ist ein anderes THema.
Der Volkspark in F-Hain ist riesig und gut zu erreichen. Einen Teilbereich kann man da gut als Leinenfrei erklären.
Selbst wenn du so überzeugt davon bist, dass das nie und nimmer gemacht wird heisst das doch nicht, dass man das für gut empfinden muss oder?
Man kann sich hier auch 10x wiederholen. Es bringt nix.

Zitat

Steh ich auf der Leitung, oder leb ich vielleicht gar nicht in Berlin? Es gibt doch hier gar keinen Leinen- und schon gar keinen Maulkorbzwang für alle. Und ich sag es nochmal: Ich glaub im Leben nicht daran, dass geschützte Grünanlagen in B nach Einführung eines wie auch immer gearteten Hundeführerscheins als Hundeausläufe freigegeben werden. Und ich muß mal sagen, wenn Sonntags auf dem Kreuzberg die Familien picknicken, würde ich da nie meinen Hund ableinen. Ich meine, das gehört sich einfach nicht, seine Fiffis da zwischen Leuten und Decken rumfetzen zu lassen, nach dem Motto ich darf das, ich kann mit meiner Erlaubnis wedeln??

Miet- und Arbeitsverträge sind verschriftlichte Vereinbarungen von Privatpersonen und keine behördliche Erlaubnis. Und ein Auto von einer Tonne Gewicht durch den Straßenverkehr zu pilotieren und dabei noch die Straßenverkehrsordnung draufhaben ist doch wohl noch eine andere Nummer als einen Hund zu haben und mit ihm draußen Gassi zu gehen! Verhältnismäßigkeit...?
Ich frag mich nochmal, ob ich wirklich in der Stadt wohne, von der hier angeblich die Rede ist? Ich erlebe keine Anfeindung, erst nichts "Rassismus"-Ähnliches, und ich glaube schon gar nicht, daß echte Hundegegner sich von H-Führersch. besänftigen lassen. Die wollen Hunde weg haben, ganz weg, und schon gar nicht freilaufend in den Parks, ob mit Schein oder ohne.

Nix für ungut!
Gruß
Petra

Alles anzeigen

Also es geht ja nicht darum die Parks komplett freizugeben. Sondern um mehr Ausweichmöglichkeiten für Hundebesitzer! bei 13 Flächen für 107000 Hunde sind die wohl etwas wenig.
Es geht hier auch nicht darum eine öffentliche Erlaubnis zu haben um mit seinem HUnd gassi zu gehen, sondern dass eine Prüfung geschaffen wird die beurteilt ob Dein Hund auch unter Ablenkung hört und sich an dir orientiert. Dafür dann bekommst Du mehr freiheit auf den ausgewiesen Flächen/Zonen und es werden mehr Zonen eingerichtet (Beispiel Hamburg.
Das ist doch eine coole Lösung oder etwa nicht? Warum sollte das nicht funktionieren wenn es woanders funktioniert? Ist Berlin so anders?

Ich bin langsam müde alles 3x zu erklären.

Das kann natürlich sein.
Und ich lasse ja meinen Hund auch illegal rumlaufen (klag mich an)... Ich kenne es halt nur auch anders und bin deshalb etwas frustiert. Ich bin ungerne in der Situation wo ich aufpassen muss dass irgendjemand vom Ordnungsamt kommt. Auch wenn ich noch nie kontrolliert wurde, haben andere HH das schon häufiger miterleben müssen.

Z.B. die alte Dame (83 Jahre alt) die ich jeden Morgen mit ihrem Cocker Spaniel spazieren sehe. "Kerry" watschelt immer nur hinter ihr her oder mal im Gebüsch und sie hat letztes Jahr 85 € zahlen müssen. Die hat nur den Stadtpark gegenüber. Soll die auch wegziehen? Ich bin wahrscheinlich noch nicht kontrolliert worden, weil ich tagsüber nicht im Viertel unterwegs bin sondern sehr früh morgens und spät abends....
Sie meinte zu mir sie wäre froh über einen Hundeführerschein, wenn sie dadurch mehr Freiheiten hätte.

Ich denke, dass es ziemlich subjektiv ist, wenn man sagt "also hier bei mir um die Ecke gibt es einen riesigen Forst. Ich finde Berlin ist Hundefreundlich" od. sagt "man kann auch an den Stadtrand ziehen" Wenn man die objektiven Zahlen betrachtet kann man sehen, wieweit es mit der Hundefreundlichkeit ist.
Wenn der Hundeführerschein ein Kompromiss wäre, wäre ich mehr als glücklich den einzugehen. Das es funktioniert zeigen andere Städte.

Ich finde es hat viel damit zu tun, dass man als Stadt danach streben soll allen, so gut es geht, den Lebensstandard zu erhöhen. Denn im Umkehrschluss braucht man auch keine Parks, Freizeitmöglichkeiten, Kinderspielplätze und schöne Gegenden mehr. Jeder kann ja weg ziehen wenn er möchte.

Jetzt mag ja sein dass der eine sagt "ist alles super in Berlin", aber wenn ich morgens 10 HUnde sehe die auf der Wiese spielen wo eigentlich gar keine Hunde erlaubt sind, dann muss ich auch merken als STadt, dass der Bedarf für mehr Auslaufzonen da ist und muss diese einrichten. Dann entspannt sich die Lage auf dieser Wiese wieder.
Das einzige was sie aber macht, ist das Ordnungsamt hinschicken und Knöllchen verteilen. So bekämpft sie Symptome, aber nicht Ursachen.
Wenn all diese Hunde, die mir morgens begegnen (und vor mir spazieren gehen, und danach noch) sich auf den Auslaufplätzen in F-hain (nehmen wir die privaten noch dazu) dann sind die so überfüllt und die Hunde so gestresst, dass man es gleich vergessen kann.

Dieser zivile Ungehorsam ist also wichtig um überhaupt entspannt mit Tier leben zu können. Ich hätte nur gerne, dass ich das nicht machen müsste.

DOCH und nochmal DOCH!

Auf der einen Seite Hundeführerschein für ALLE HH. Auf der anderen Seite Ihnen die Möglichkeit geben entspannt die Freizeit mit dem Hund zu verbringen und nicht auf die Gesetzbrechung angewiesen zu sein.

So funktioniert das in ganz vielen Städten in ganz vielen Bereichen. Wenn ich die Möglichkeit habe zu beweisen dass mein Hund keine Last für die Allgemeinheit ist und dafür mehr Freiraum bekomme, halte ich mich eher auch an Einschränkungen in anderen Bereichen.

Es muss nur passende Möglichkeiten geschaffen werden. Und sorry, die Fläche im Volkspark als einzige Alternative, ist für mich keine.

Zitat

Bei dir sehe ich nur eines maulen was das Zeug hält, weil keiner das so sieht wie du es gerne haben möchtest.

. Na gut. Dann sehe du wie du das gerne haben möchtest. Ich habe hier nur alles wiederlegt was gesagt wurde. Vielleicht bin ich auch von Hamburg einfach zu verwöhnt. Das kann auch sein. Ich sehe nur das Problem nicht und Hundeführerschein eine gute Lösung (Ich werde jetzt nicht noch mal alles durchkauen und Arguemente wie "hilft doch nix" und "never change a running system" oder "alles Theorie"sind keine Argumente, sondern Killerphrasen. Was das ist kann man googeln).

Naja. Alina sieht es anscheinend auch so. Zusätzlich noch einige andere HH denen ich so begegne... Gerade heute morgen wieder.

mit offiziell meine ich offiziell von der Stadt.

Zum Vergleich:
http://www.stadtentwicklung.be…wnloads/hundefreilauf.pdf

http://www.hund-sein-in-hambur…amburg_auslaufgebiete.php

Das ist ein Unterschied von 73 ausgewiesenen Flächen!!

bei 40.000 gemeldeten Hunden in HH und in Berlin sind es 107000 Hunde

Sorry. da muss man kein Genie sein um zu merken, dass irgendwas falsch läuft.

Aber man kann ja argumentieren wie man möchte. Es ist eh alles Quatsch was man sagt. Hundeführerschein ist quatsch, Hundekot auflesen doch auch! Und strafen dafür ändern eh ÜBERHAUPT nichts.

Ich muss echt aufhören sonst werde ich wieder polemisch. Aber entweder lacht man, oder man weint.

Zitat

Sorry ich kann es wirklich nicht nachvollziehen, warum immer noch Äpfel mit Birnen vergleichen werden und warum man zwei verschiedene Hundeverordnungen gegenübr stellt. Das ist irrational und kann zu keinem Ergebnis führen.

Ich habe 3 Jahre in F´Hain gewohnt, mit größerem und kleinem lauffreudingen Hund, aber das

kann ich nicht bestätigen. Auslauf gibt es, man muss vielleicht seine Ansprüche etwas runterschrauben oder sein Hinterteil in Bewegung setzen und etwas weiter fahren - dank der SBahn ist vieles gut erreichbar.
Wenn man übertriebene Ansprüche hat, dann wohnt man dort definitiv im falschen Stadtbezirk und sollte sich überlegen in einen anderen Bezirk - also in die Nähe der Auslaufgebiete zu ziehen.
Meine Hunde waren glücklich und ausgelastet und hatten keine Probleme mit der Wohnlage.

Leinenfrei im Park? Ich nehme mal den Treptowpark, da würde im Sommer dann schon wieder der Passus Menschenansammlung greifen und dann wäre es auch vorbei mit der Leinenfreiheit.

Für mich läuft etwas falsch, wenn man eine gesamte Hundeverordnung kippen will, nur weil man meint seinem Hund genau dort Auslauf bieten zu wollen, wo der halbe Bezirk sich erholen will.
Einem Menschen der Angst hat, ist es im übrigen völlig egal ob der Hund einen Führerschein und damit eine Leinenbefreiung hat oder nicht, der fült sich wohler, wenn er in einem Park spazieren geht, wenn die Hunde angeleint sind.

Ich kann ja nun sehr gut den Vergleich von Großstadt mit Einschränkungen und Dorf ohne Einschränkungen ziehen und ja ich hätte gern einiges aus der Stadt zurück und he ich bin der Dorfalien, ist mir gestern erst wieder aufgefallen, weil ich meinen Hund bei Joggern auf dem Donaudamm an die Leine genommen habe und mich an die Seite stellte um die vorbei zu lassen und das obwohl es meinen Großen null interessiert. Das nennt man Rücksichtsnahme und damit kann man viel ruhiger leben, als wenn ich auf mein Recht bestehe, meinen Hund da auf jeden Fall frei laufen lassen zu wollen, weil ich es darf

Hundeführeschein/TeamTest/Wesenstest/Negativgutachten/oder wie sie auch alle genannt werden wollen hin oder her, es gibt keine 100%ige Sicherheit, es wird nichts an dem Leben in Berlin ändern und es werde damit auch keine Teile in den Parks freigegeben.
Man schafft es ja noch nicht einmal in den Hundeauslaufgebieten Rücksicht auf Nichthundehalter zu nehmen, sondern pöbelt die an, das sie doch wo anders hingehen sollten, weil es schließlich ausgewiesenes Auslaufgebiet sei. Wie will man dann Parks freigeben

Im übrigen kann man auch in der Stadt arbeiten und auf dem Land wohnen, so ist es jetzt bei uns und so war es auch in Berlin bei bekannten. In F´hain gearbeitet und in einem Dorf außerhalb gewohnt. Geht gut, braucht nur etwas Organisation, wie alles im Leben.

Alles anzeigen

Hallo Cerridwen,

ich glaube ich brauche dazu nichts mehr sagen, denn anscheinend weisst du ja über alles immer gut Bescheid und vor allem meine Situation so gut einschätzen kannst, dass ich außerhalb wohnen kann oder nicht.

Ich beschwere mich nicht über die Möglichkeiten mit den Hund spazieren zu gehen, sondern mit dem Hund ohne Leine zu laufen. offiziel gibt es dafür nur den Platz am Volkspark in F-hain und das ist sehr wenig.

Ich habe das Beispiel HH genannt, weil es ein Beispiel ist, wie es auch anders laufen kann und komischerweise sieht in HH kein Mitbürger es als eine Last an. Es funktioniert dort sehr gut und man könnte sowas auch in B einführen. Dann könnte ich z.B. morgens mit meinem Hund ganz offiziell mit dem Rad in den Volkspark fahren und im Wald eine Runde drehen. Die anderen Passanten (ich treffe ca. 3 im wald dort die morgens auch spazieren sind) hätten dann die Wahl zwischen Hundeführerschein geprüften Hunden oder gar keinen HUnden. Ich finde das einen guten Kompromiss.
War übrigens heute morgen wieder da und ganz straflich nicht angeleint. Oh Wunder, keiner wurde angesprungen, keiner belästigt.

Es gibt nun mal nicht schwarz und weiss.

ohne leine - belästigung
mit leine - keine belästigung

Ich finde es eher belästigend auf der Strasse nicht angeleinten Hunden zu begegnen denen ich nicht ausweichen kann mit meinem Hund.

Giuliani hat damals in New York aufgeräumt mit der Grundeinstellung "änderst du was im kleinen, entspannt sich ein ganzes Viertel". Das greift hier auch. Ändert man die Haltungsbedingungen von Hunden, entspannen sich auch die Parks. Wenn im Plänterwald keine Leinenpflicht herrschen würde, wäre der Trepower Park weniger voller HUnde die Leinenfrei rum laufen. Wenn man die Wahl zwischen Verbot oder nicht verbot hat und beides nahe zusammen liegt, wahlt man immer das nicht verbot.

so das war das Letzte jetzt dazu von meiner Seite.

Hallo Quebec,

es ist toll für dich, dass dein Leben anscheinend in so schön geradlinigen Bahnen verläuft. Meins nicht. Und mein Job war dann nun mal in Berlin und nicht in HH.
Ich nehme nur das Beispiel HH weil es da einen Hundeführerschein gibt und es dort wesentlich stressfreier läuft und meiner Meinung nach sinnvoller.
Ich finde es sinnvoller im Straßengebiet Leinenzwang zu haben (wenn mal ein Hund zur Seite springt, dann ist gleich ein Autounfall vorprogrammiert), aber das ist ja nicht mal in HH. Du kannst ihn ja auch auf der Straße frei laufen lassen, wenn Du den Hundeführerschein hast. Also ist es gar nicht mal sehr viel anders.
In Hamburg gibt es 86 Flächen darunter viele Parks die teilweise od. ganz NICHT leinenpflichtig sind - für Hunde die eben diesen Führerschein haben (bezgl. deiner Leinenpflicht in den Randbezirken). Und da fühlt sich niemand so stark belästigt von den Hunden, dass es schwierigkeiten gegeben hätte (nicht in den 6 Jahren die ich dort gelebt habe).
Ich wiederrum denke nicht, dass man auf die paar Vollhorsts hören sollte die sich eh wegen jedem Bißchen gestört fühlen. Das sind auch die, die sich beschweren wenn die Kinder Fußball im Park spielen od. die Familien Picknick machen. Die hätten eh den Park gerne für sich. Und für die, die Hunde hassen, gibt es ja immer noch Zonen wo Anleinpflicht herrscht. Es wäre ja kein totaler Freifahrtschein. Und die Hundehalter die den Führerschein scheiße finden, müssen ihn ja nicht machen! Du kannst in deiner eigenen Butze sitzen und beim raus gehen ihn gerne an dein Bein binden. You're welcome!!!

Es tut mir Leid. Deine Argumente sind keine wirklichen Argumente dagegen. Ich glaube du möchtest einfach gerne dagegen sein, weil du da schon eine feste Einstellung zu hattest von Anfang an.

Wiedem auch sei. Ich zweifle ob Du die Systematik überhaupt verstehst. Anti sein ist sehr einfach.

Bis dann....

Es dreht sich im Kreis....

Ich warte nicht bis ich auf dem Land wohne, nur um Kinder zuhaben. Ich bekomme keinen Job auf dem Land und auch nicht in Stadtrandlage.
Fakt ist in Fhain gibt es für soviele Hundebesitzer keinen passenden Auslauf, Obwohl Grünanlagen zur genüge vorhanden sind.
Und jeder der meint es würde die Mitbürger stören wenn man mit ihm spazieren geht, stellt sich ein Armutszeugnis aus.

Leinenpflicht an der Straße ist ok. Leinenpflicht im Park für Hunde die keine "prüfung" bestanden haben auch. Aber erzogene, gut hörende Hunde die alltagstauglich sind tun keinem weh.

In HH sind teile der Parks Leinenfrei... So könnte man es auch mit dem Volkspark machen. die Wiesen leinenpflicht, der Wald leinenfrei.
Das funktioniert in HH warum nicht in B?

Wenn Du mit "Team-Test" Gehorsamkeitsprüfung meinst - ich sagte das schon.
Das ist der Hundeführerschein! Der kann allein oder zusammen mit allen Familienmitgliedern gemacht werden.

Hier ist der Auslauf von HUnden erlaubt:
http://www.hund-sein-in-hambur…amburg_auslaufgebiete.php

Da ist pro Stadteil mindestens ein Park dabei wo man spazieren gehen kann bzw. teilweise.

Ich bin in Hamburg immer in Fußlauf zu einem dieser Parks gewesen.

Hier in Berlin:
http://www.hund-sein-in-berlin.de/berlin_auslaufgebiete.php

Da gibt es in F-hain nur den 200m2 Platz im Volkspark!!!

und in Berlin ist die Hundesteuer 30 € teurer!!
Bei so einer großen Stadt mit so einer großen Hundedichte....

In Hamburg sind Kotbeutel übrigens UMSONST und man kann sie bei Budni einfach mitnehmen.

Ich verstehe nicht, warum nicht sieht dass irgendwas falsch läuft. Vorallem als Hundehalter!