Beiträge von Sophia_Sunshine

Bürgerbegehren ist ein Stichwort. Aber es entmutigt mich dann Aussagen zu hören wie "Ist doch alles in Butter, wir machen das einfach auch wenn es offiziell nicht erlaubt ist"

Ich sage nur dass ist unter Umständen noch als Luxus anzusehen.

Ich sage nichts gegen die Steuer!!!!!!!!!!!!!! ICH WILL SIE SOGAR ZAHLEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ICH WILL SOGAR NEN HUNDEFÜHRERSCHEIN MIT ANLEINPFLICHT!!!!

Was ich nicht will ist aber irrationale Gesetze und irrationale Steuern.

Ich will Gesetze die Sinn ergeben und Steuern die Sinn ergeben.

Es gibt auch Tierschutzhunde die sind Rassehunde.

Wenn man sich für 800 eur einen WElpen kauft würde ich das unter Umständen aber vielleicht noch als Luxus akzeptieren.

Ich hab nie gesagt dass sich was GEÄNDERT hat um mir aufzustoßen.
Ist nur dass ich mich in letzter Zeit damit beschäftigt hat und ich erst richtig gesehen habe was für ein Quatsch diese Regelung ist.
Und das ich mich aufrege 120 eur zu zahlen weil ein Tierschutzhund unter LUXUS fällt.
Kinder fallen wohl demnächst da auch drunter. Und Pferde! Gibt es sowas für Pferde?? NEIN
Diese Luxusteuer wurde 1810 in Preussen erfunden und wird jetzt einfach so weiter geführt. Wenn es wenigstens helfen würde, wäre alles super!
Und ich bin für einen Hundeführerschein, weil das mehr Sinn macht als ein allg. Leinenverbot in städtischen Parks. Und auch für einen Kinderführerschein, übrigens.

Ich zahle gerne 50 eur für einen Hundeführerschein, damit ich ihn ohne Leine laufen lassen kann. Es gibt ja keinen Zwang den zu machen. Wenn Du es nicht willst, dann musst Du nicht. Darfst ihn dann jetzt und auch nicht in Zukunft frei laufen lassen - außer an der Straße.

Und im Straßenverkehr Anleinpflicht finde ich sinnvoller als in Parks.

Wovon ich nichts halte ist 35 eur zu bezahlen im Park für nix und wieder nix.
Mein Hund nervt niemanden aktiv. Genauso wenig wie spielende Kinder aktiv nerven. Oder Botcha spielende Menschen. Oder lachende Menschen. Oder Grillen im Sommer. Oder Boote auf dem Wasser. Mein Hund und ich sind einfach nur Teil einer Gesellschaft.
Und wenn es jemanden nur vom zuschauen nervt, dann soll der in eine einsame Hütte ziehen wo ihn niemand sieht und er niemanden sieht.

Es gibt einen Unterschied zwischen Hunde ohne Einwirkungsvermögen und Hunde die neben Herrchen im 20 m Abstand zwischen den Bäumen flitzen und bei denen das Rückrufkommando klappt.

Und das hat gar nichts mit dem Wesenstest für Hunde zu tun.

Zitat

Ich möchte nichts gegen deine damalige Hundetrainerin sagen, aber warum soll ich einem Menschen, der sich selbst zum Trainer ernennen kann, keinerlei Ausbildung braucht, vertrauen? Und das wissen doch NHH auch.

Aha, und woher soll der NHH wissen, daß ich einen Hundeführerschein habe und er darum ganz entspannt sein kann?

Muß ich den sichtbar um den Hals tragen oder kriegt der Hund eine Plakette um, die man bei meinen Langhaarigen sowieso nicht sieht?

Ich bin nicht glücklich, wenn ich von der Obrigkeit noch mehr gegängelt und überwacht werde. Mir reichts jetzt schon bis oben hin, was in diesem Punkte in unserem Staat seit ein paar Jahren ab geht.

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Alles anzeigen

AAAALSO. Du wirst vom Amt darauf geprüft, ob Du als Sachverständiger dienen kannst. Sowas nennt man Delegation. Das passiert in jedem Unternehmen auch.
Es geht nicht darum, dass jeder erkennt dass Du einen Führerschein hast, sondern darum dass eine Stelle gesagt hat "ja, dein Hund hört so gut, dass er nicht über Strassen rennt, Leute belästigt usw. ohne dass der HH Einwirkung auf ihn hat".

Ich bin im Moment überhaupt nicht glücklich von der Obrigkeit gegängelt zu werden, wenn ich keinerlei passende Möglichkeit habe meinen Hund angemessen Auslauf zu bieten auf Flächen, die dem Gemeinwohl (also uns allen) dienen. Und das heisst nicht, dass ich mit meinem Hund auf Liegewisen eine Hundeparty steigen lassen will sondern z.B. im Lichtenberger Stadtpark morgens eine kurze Runde drehen, wo eh nur 2-3 Spaziergänger sind um die Uhrzeit.
Es wird keiner gestört und trotzdem ist dort das OA.
Das ist für mich nicht sinnig!

Und ich finde was wir HH in den Topf stecken kann ruhig dafür verwendet werden.

zu den Gebühren:

Für wen gilt die Befreiung von der allgemeinen Anleinpflicht?
Grundsätzlich immer für die Person, der die Befreiung mit einem bestimmten Hund erteilt worden ist. Sie ist weder auf andere Hunde noch auf andere Personen übertragbar. Um die Verfahren möglichst unbürokratisch zu gestalten, können jedoch alle Personen, die mit dem Hund in einem Haushalt leben, die Gehorsamsprüfung gemeinsam ablegen. Werden in einem Haushalt mehrere Hunde gehalten, können auch mehrere Hunde in einem Prüfungstermin geprüft werden.

Gebühren

* 9,00 EUR wenn Sie die Befreiung von der allgemeinen Anleinpflicht von einem anerkannten Sachver­ständigen erhalten oder wenn Sie aus sozialen Gründen ganz oder teilweise gemäß § 11 Absätze 1 bis 3 Hundesteuergesetz von der Hundesteuer befreit sind (zum Nachweis bitte im Verbrau­cher­schutzamt den aktuellen Bescheid der Hundesteuerstelle vorzeigen).
* 18,00 EUR wenn Sie die Befreiung von der allgemeinen Anleinpflicht im Verbraucherschutzamt erhalten.
* Legt eine Familie mit ihrem Hund gemeinsam bei einem anerkannten Sachverständigen eine Gehorsamsprüfung ab, muss die Gebühr nur von den beiden ältesten Familienmitgliedern bezahlt werden (also max. 18,00 EUR).
* Zu den Gebühren kommen die Kosten für die Durchführung der Gehorsamsprüfung, die Sie bei den Sach­ver­stän­di­gen erfragen können.

Zitat

Man kann aber schon verlangen dass es für Kinder Kinderspielplätze gibt und für Tiere artgerechten Auslauf.
Denn für beide gilt dass sie Teil dieser Gesellschaft sind und daher auch ein Recht auf freie Entfaltung haben.

Wenn man also für Kinder und Hunde genügend passende Alternativen hat wie z.B. große Kinderspielplätze, Vereine usw. für Hunde Auslaufgebiete in genügender Anzahl und Größe bzw. Zwang einer Erziehung, so dass sie nicht stören (ich bin übrigens auch für Kinderführerschein! Manche Leute sollten einfach keine Kinder haben), dann gibt es im Gegenzug auch auf anderen Flächen keinen Ärger mehr. Das eine bedingt das andere.
Übrigens sind Trainer/Psychologen wie Ceasar Milan od. Feddersen-Petersen FÜR einen Führerschein.

In Hamburg kostet der Führerschein 50 eur. Meine damalige Hundetrainerin ist mit den Hunden und ihren Besitzern eine stunde spazieren gegangen und hat beurteilt wie sie sich in alltäglichen Situationen verhalten. Bei der BH Prüfung (die konnte man auch machen) muss auch nicht jedes Familienmitglied das machen, aber es wird halt mehr verlangt. Dann ist man von der allg. Anleinpflicht entbunden.

Dieses System in Zusammenhang mit Parks die teilweise leinenpflichtig, teilweise nicht sind, finde ich einen guten Mittelweg und trägt zur Entspannung zwischen HH und NHH bei.
Dann noch strengere Kontrollen vom OA (bei mind. 12,8 mill € gehe ich davon aus, dass das möglich sein wird) und alle sind glücklich.

Zitat

Wir haben 6 oder 7 behördlich anerkannte Sachverständige in Berlin. Die sollen nun 107 000 (das sind nur die steuerlich erfaßten) Hunde prüfen. Selbst, wenn die Amtsveterinäre dazu gezogen werden, ist das kaum in einem absehbaren Zeitraum zu schaffen.

Wie stellst Du dir das also vor?

Wie gesagt - alle Hundetrainer in Berlin könnten z.B. einen Schein beantragen. So ist das auch in Hamburg. (Befreiung der allgemeinen Anleinpflicht)

Zitat

Gibt es dann wieder Einschränkungen? Kommen nur Hunde ab einer gewissen Größe dran?

Nein. Warum sollte es?

Zitat

Da haben wir sie dann wieder, die Diskriminierung.

Und wer kontrolliert, daß der, der seinen Hund im Park frei laufen läßt, den Hundeführerschein hat?

Na die, die jetzt kontrollieren dass man sich an die Leinenpflicht hält.

Zitat

Und was soll der Satz: "....dann kann entschieden werden, ob der Hund die Allgemeinheit nerven könnte oder nicht."

Es gibt Menschen, die sind schon durch den Anblick eines Hundes "genervt". Da braucht der Hund noch nicht einmal in die Nähe kommen.

Man kann Sätze auch zerpflücken.

Zitat

Und nochmal, ist der Hundeführerschein die Garantie, das der HH sich mit seinem Hund rücksichtsvoll in der Öffentlichkeit bewegt?

Ist die Anleinpflicht im Moment eine? NEIN ist sie nicht.

Zitat

Für mich zählt einfach, daß jeder sich vor der Anschaffung eines Hundes auch über seine Wohnlage klar sein sollte. Kann er täglich gut erreichbar seinem Hund Freilauf bieten oder nicht. Ist er bereit auch längere Wege zu fahren.

Kann er das nicht, sollte er dem Tier zu liebe verzichten.

Am besten geben alle ihren Hund die ihn in der Stadt halten nun ab. UND alle Berufstätigen. Ja, das ist eine gute Lösung

Zitat

Mal kurz OT: Believe it or not, ich dürfte sogar auf meinem Pony den ganzen Tag in Berlin rumreiten - aber nicht auf den Gehwegen und nicht in geschützten Grünflächen und ich müßte die Häufchen auch beseitigen Aber verboten ist das nicht.

Na ob das ständige auf dem asphalt laufen zwischen den autos so toll wäre für das Pony ist eine andere Frage.
Nebendem, dass Du wahrscheinlich angeglotzt wirst wie eine Fatamorgana

Zitat

Und was sagt der Grundgehorsam über Artgenossenverträglichkeit aus?
Warum kann ich auf einem HuPl keine Bewegung erzeugen? Lars bewegt sich auch die ganze Zeit auf dem Platz, genauso wie ich es früher auch gehandhabt habe.

Ich auch - aber nur morgens kurz und abends. Wenn ich die HUnde kenne. Nicht für den eigentlichen Spaziergang! So macht er es auch...

Zitat

Warum soll man nicht noch in der Woche nach 19 Uhr in den Grunwald fahren können - gerade im Sommer? Vom Ostkreuz mit der SBahn 30 Minuten ohne Umsteigen und wir sind auch zum Teil erst nach 20 Uhr noch mal los, weil mein Mann erst dann von der Arbeit kam.

Das bedeutet für mich, ich bin ca. 1 Stunde unterwegs bis ich im Grunewald bin. dann noch mal 1,5 Stunden, dann 1 Stunde wieder zurück. Heisst ich bin 3,5 Stunden unterwegs. Täglich würde ich das nicht schaffen und im Winter schon mal gar nicht.

Zitat

Aber da sind wir dann doch wieder am Anfang. Das OA kontrolliert so gut wie nie, immer nur mal wenn es zu viele Beschwerden gab und so lassen dann auch wieder die HH ohne den Schein ihre Hunde laufen wie bisher. Ändert also auch nichts an der Gesamtsituation und man ist wieder am Anfang.
Es ist ein Wunschdenken, welches aber nicht wirklich umsetzbar ist.

Also Du meinst es ist in Ordnung, weil man eh machen kann was man will? Ich finde das eine komische Einstellung.