Beiträge von Sophia_Sunshine

Lösung? http://www.spiegel.de/wissensc…sch/0,1518,505441,00.html

Weniger und ausgewählter Fleisch essen. Bei einer Gesamtbevölkerung in D von 82 mio Menschen und Haustieren von rund 12,8 mio (Katzen und Hunden) könnte man sogar erreichen, dass nur ein weitaus geringerer Teil mit importierten Soja gefüttert wird und der Bedarf an Massentierhaltung sinkt. Ist doch recht logisch bei einem gewünschten Wert von 90g Fleisch pro Tag und jetzigem Wert 224g Fleisch pro Tag.

Das sind 60% weniger Fleischkonsum.
Wenn man dazu noch das Geld spart und dann ausgewählt einkauft, werden die Anzahl der Biobauern steigen (Nachfrage - Angebot).
Das ist ein Prozess der lange dauert und nur vom Verbraucher in reichen Ländern bestimmt wird. Im Moment liegt der Marktanteil von Bio bei 6%(Deutschland). Die Massentierhaltung Bauern sind doch auch arm dran. Ständig wird der Preis gedrückt von den Discountern und die kämpfen ums überleben. Subventionierung von Betriebsumstellungen auf der einen Seite, Verbrauchererziehung schon in der Schule auf der anderen Seite.

Wir können uns ja dann Gedanken machen über die Überbevölkerung der Welt, wenn wir alle gut versorgt haben. Bis jetzt hat die Menschheit immer einen Weg gefunden sich selbst zu dezimieren.
Den Fleischkonsum dadurch zu rechtfertigen ist jedoch kein Argument und jeder der das ernsthaft denkt sollte sich fragen ob sein Gerechtigkeitsempfinden gut funktioniert. Ach ja stimmt, an Weihnachten wird dann ja Geld für die armen Kinder in Afrika überwiesen. Das reicht ja.

Da werde ich echt grün vor Wut.

OT: Bist Du wirklich Züchterin? Da schlägst Du genau in dieselbe Kerbe, apropos Geburtenkontrolle. Die Tierheime sind ja nicht überfüllt.... Neeeein, wir müssen weiter Hunde in die Welt setzen und dann uns über die ach so schlimmen Zustände in den europäischen Tierheimen aufregen.

Zitat

Rein hypothetisch, und jetzt bitte nicht falsch verstehen, sondern mal logisch an die Sache herangehen: was würde passieren, wenn alle Menschen satt würden? Wenn niemand mehr wegen Hunger oder Krankheit sterben würde (DER Traum der Menschheit)? Die Weltbevölkerung würde noch mehr explodieren, es würde noch mehr Lebensraum, noch mehr Platz für Nahrungsmittel gebraucht. So hart und schlimm und auch moralisch verwerflich das jetzt klingt, aber die einzige Chance um das Leid zu beenden, ist neben der Ausrottung von Hunger und Krankheit (nehm ich jetzt einfach mal dazu, weil Teil des Menschheitstraumes) eine Geburtenkontrolle.

Du argumentierst jetzt in eine völlig andere Richtung, als vor ein paar Posts. Vorhin hast Du noch behauptet man kriegt nicht alle satt, jetzt heisst es gut das nicht alle satt werden.
Sowas kann auch nur jemand sagen, der in einem Luxusland wie Deutschland lebt. Hauptsache die Rechtfertigung Fleisch zu essen bleibt bestehen. Wir haben eine überbevölkerte Erde wenn wir kein Fleisch essen!

Ganz interessant zu lesen: http://www.sueddeutsche.de/politik/562/498849/text/

Zitat

Und ich vergleiche die Ernährung von Raubtieren deshalb in diesem Fred mit der des Menschen, weil selbst wenn wir Menschen SOFORT aufhören Fleisch zu essen, für die Ernährung des Luxusraubtieres Hund immer noch Millionen von Schlachttieren gehalten werden müssten. Wir leben ja nicht mehr in einem funktionierenen Ökosystem, in dem sich das Verhältnis Beutetier - Raubtier in der Waage hält.

Seit wann weisst du wieviele Schlachttiere wir dann halten müssten? Ich wäre vorsichtig mit zahlen, wenn man sie nicht belegen kann. Ich gehe eher von einem Bruchteil der Tiere aus die getötet werden müssten, von der Anzahl die jetzt getötet wird. Man könnte Sie lokal ernähren und man bräuchte keine Massentierhaltung mehr.

Aber ich verurteile keinen der Fleisch isst. Nur diejenigen die jetzt sagen "oh mein gott wie furchtbar", aber nichts an ihrem Konsumverhalten ändern. Jeder für sich kann entscheiden was er tun möchte. Keinem wird es schaden nur 1x die Woche Fleisch zu essen und dann aus artgerechter Haltung. Selbst ein Hartz4 Empfänger kann sich das leisten wenn er sonst auf Fleisch verzichtet.
Ich prangere nur unser schlechtes Bewusstsein für das Produkt Fleisch an. Dass dafür ein Tier mit Seele sterben musste. Wir sollten etwas respektvoller mit unseren Mitgeschöpfen umgehen.

Zitat

Ist das schön... wenn man schon im wahren Leben keine Resonanz bekommt, versucht man eben, sich in der virtuellen Welt zu profilieren... scheinbar sogar mit (mäßigem) Erfolg...
War einfach nur in den Raum geworfen...

Beziehst du das auf Dich? Nur mal so in den Raum geworfen.... ;-)

Zitat

Mal ehrlich: bei der Masse Menschen weltweit, was habt ihr denn gedacht, wie die versorgt werden? Wie wollt ihr die denn alle satt kriegen?

Bitte lies dir das durch: http://www.welthungerhilfe.de/nahrung-ackerflaechen.html

Zitat

Wir alle sind Hundehalter. Füttern wir die etwa auch mit Salat?

Man sollte die Ernährung von Raubtieren nicht mit der Ernährung von Menschen vergleichen.

Zitat

Tja und Soja.... dafür wird massenhaft Wald abgeholzt, den Tieren ihr Lebensplatz genommen, riesige Plantagen angelegt und die Menschen arbeiten für einen Hungerlohn. Auch Obst und Gemüse sind global gesehen nicht ohne.

meiner meinung nutzt der reine verzicht auf fleisch nicht wirklich viel. besser wäre eine bessere aufklärung und wenn die menschen auf qualität und artgerechte haltung achten, auch wenn es ein mehr an kosten bedeutet!

Also das meiste Soja wird erstmal als Tierfutter für Masthaltung verwendet. Soviel dazu. Fleischverzicht ist der einzige Weg. Aber ich verurteile niemanden der Fleisch ist. Ich bin raus aus dem ewig predigen... Dafür mach ich das nun zu lange. Ich hab auch keine Lust mir anzuhören "ja aber dann musst du auch..." von Menschen die ihren eigene Entscheidung mit dem was ich noch nicht tun darf rechtfertigen wollen.
Aber wenn jemand "die armen Hühner" sagt und dann bei Lidl sich das Huhn kauft ist ein Heuchler. Wacht endlich auf.
Als ich Veganer war habe ich nur einen Bruchteil der Ernährungskosten gehabt, weil ich unheimlich bewusst eingekauft habe.

Hallo,

ich finde Du hast nichts falsch gemacht. Die Dame sollte darauf achten, dass sie die kleinen unter Kontrolle hat. So wie sie reagiert hat zeugt das von wenig Sozialkompetenz.

Ein anderer Punkt ist aber, dass Du solchen Situationen kaum aus dem Weg gehen kannst, weil diese Welt nicht perfekt ist. Es wird immer mal ein Hund ausgebüchst sein und freudig hopsend auf dich zu gerannt kommen. Jetzt musst Du entscheiden wie die Toleranzgrenze deines Hundes aussieht. Bist du noch nicht so weit, dass er vielleicht grummelnd aber es mit sich machen lässt und hast du wirklich Angst, dass er beissen könnte. Dann würde ich an deiner Stelle einen Maulkorb verwenden. Das entspannt dich und den Hund. Die Situation bessert sich nämlich nicht, wenn dir innerlich dein Herz bis zum Hals schlägt und du Angst hast. Mit Maulkorb kannst du dich auf deinen hund konzentrieren, im richtigen Moment eingreifen und/oder bestätigen. Es nimmt dich aus der aktiven Rolle wieder raus und setzt dich wieder auf die Beobachtungsposition.

Das ist mein Rat.

Ich bin bei der agila. Hab damit auch nur gute erfahrungen. Zahlen unheimlich schnell und unkompliziert. Nette Beratung usw..

Haben Deine Bekannte einen Rassehund? Dann ist es teurer. Statistisch scheinen Rassehunde krankheitsanfälliger zu sein...

Ich hab meinen Hund dort angemeldet seit sie 3 Monate alt ist. Fahre sehr gut damit.

Zitat

Hallo
wenn ich nochmal entscheiden könnte, würde ich ohne zu zögern eine OP-Versicherung abschließen.

Mila war immer kerngesund, bis im August letzten Jahres. Dünndarmdrehung mit anschließender Not-OP und 5 Tage Intensivstation. Kostenpunkt über 3000Euro.

Also wenn du noch die Wahl hast. Mach ne OP-Versicherung.
Krankenversicherung finde ich unsinnig.

Ich bin mit der Haftpflicht bei der Rhion

Alles anzeigen

Hallo Ramber!

Warum unsinnig?Ich zahle im Kombipaket ca. 37 eur im Monat. Darin enthalten sind auch Impfungen, Wurmkuren, Flohmittel usw. Ich hab dafür im letzten Jahr ca. 200 eur ausgegeben, das sind ca 5 Monate umsonst komplett krankenversichert, weil ich die 200 eur sowieso hätte ausgeben müssen.D.h. ich zahl im Endeffekt genauso viel wie OP und Haftpflicht versicherte, nur dass ich mir wegen Tierarztkosten keine Gedanken mehr machen muss.

Ich finde das nicht unsinnig.

Zitat

hallo,
vielleicht hilft es, wenn der "besuch" deinen hund freundlich anspricht beim reinkommen.

einen versuch wäre es wert.

gruß marion

Mit freundlich zusprechen geht da nix. Das haben alle schon probiert. Eher ignorieren hilft, also da beruhigt sie sich schneller.... Aber nur bei Leuten die sie gut kennt.
Meine Mutter sieht sie nicht sooooooo oft und es hat eine Packung Wiener Würstchen gebraucht bis sie sich hat wieder streicheln lassen AM NÄCHSTEN TAG wohlgemerkt.

Naja. Ist ein Problem für mich weil nicht jeder Hundeerfahren ist und sie dann schon sehr bedrohlich wirken kann. Bzw. ist sie dann den ganzen Tag so aufgekratzt demjenigen gegenüber.
Ich hab jetzt schon 2x bei meinen Eltern z.B. geschlafen und sie hat einmal meine Mutter so angefaucht als die nur an der Tür geklopft hat und sich den ganzen Tag nicht mehr richtig beruhigt. Obwohl sie meine Mutter eigentlich abgöttisch liebt.
Aber immer nur nachts bzw. wenn es noch dunkel ist.

Außerdem stehe ich ungern nachts auf und beruhige den Hund. Da ist man ja total fertig am nächsten Tag. Aber ich gebe Chris Recht. Vielleicht einfach nur ne Gewöhnungssache. Wir ziehen nächsten Monat zusammen und vielleicht ändert das dann viel.... und wenn sie gewohnt ist, dass nicht nur ich ein und ausgehe in der Butze schlägt das vielleicht auch auf alle anderen Schlafgäste über (P.s. COUCHgäste ;-))