Beiträge von Salamanca

Also tut mir leid, wenn mir jemand erzählt, dass er seinen Hund auf diese Weise erzieht (erziehen will) und mir rät, meinem Hund eins auf die Schnauze zu hauen,
dann gehe ich davon aus, dass sie das bei ihrem Hund nicht nur einmal gemacht hat. Bzw. bereit ist, es auch wieder zu tun.

Das ist für mich eindeutig physisches Bestrafen, was denn sonst.

Hab erst neulich hier ein Thema über einen Goldie gelesen, der wohl auch auf diese Weise erzogen wird und nach außen trotzdem sehr fröhlich wirkte.

Das muss aber nichts bedeuten.

Ach so, dann hab ich das falsch verstanden. Ich dachte, dass sie das in deiner Anwesenheit gemacht hätte.

Dann würde ich sie trotzdem mal drauf ansprechen, wenn ich sie wieder sehen würde.

Oder vielleicht mal (falls es dir die Mühe wert ist) einen Artikel drüber ausdrucken, in dem Argumente gegen so eine Erziehungsmethode stehen und ihr einfach in die Hand drücken.

Dann muss sie sich Verbal nicht "wehren", denn deine Meinung könnte sie ja als eine Art Angriff verstehen....

Also wenn ich mit der wieder das nächste Mal unterwegs wäre, und die würde wieder ihren Hund schlagen, dann würde ich die anzeigen.

Die Meinung sagen, würd ich sowieso.

Aber auch ich denke, dass genau solche Leute sich nicht überzeugen lassen.
Habe auch schon von mehreren Rottweiler Besitzern gehört, dass deren Erziehungmethoden öfters mal gewalttätig sind. Also jetzt nicht so, dass sie ihren Hund verdreschen oder mit der Leine schlagen oder so.

Aber wenn der nicht hört, dann wird schon mal die Leine hochgezogen, dass der Hund drinhängt usw.
Angeblich hat das was mit der Rasse zu tun...

Also für mich völliger Quatsch.

Auch wenn jeder Hund und jede Rasse verschieden sind, glaube ich dass man jeden Hund ohne Gewalt erziehen kann. Bei dem einen geht´s schneller, bei dem anderen dauert es eben länger.

Was zählt, ist der Wille und das Ergebnis: ein Hund, der gerne hört.

Ich bin auch mal "ausgerastet", weil Momo überhaupt nicht gehört hat. Ich wusste aber ganz genau, dass er weiß, was ich von ihm will. Aus lauter Wut habe ich seine Fleece Decke zusammen geknüllt und auf ihn drauf geschmissen.
Hat ihm wahrscheinlich nicht weg getan, aber er war total verwirrt und wusste nicht was das soll.
Als ich dann seinen Blick gesehen habe, hab ich fast geheult, weil es mir so leid getan hat.

Ich könnte meinen Hund auch nie schlagen!

Klingt jetzt blöd, aber habt ihr eine "Anleitung", wie ein Zerrspiel aussehen könnte?

Also ich weiß, dass es natürlich immer vom Hund abhängig ist.

Aber so ein paar Tipps, was man auf keinen Fall machen sollte...was man machen sollte usw.

Ich meine was bedeutet es, wenn ich nicht einfach unkontrolliert hin-und herziehen soll.
Wie soll ich denn dann ziehen?

Also ich glaube, dass manche Hunde schon auf den Menschen hören, wenn sie geschlagen werden.
Aber die machen das dann, wenn überhaupt, aus Angst.

Und wer will das schon.

Wenn man mit positiver Verstärkung arbeitet, ist der Weg einfach länger.
Aber man kommt irgendwann ans Ziel und weiß, dass es sich gelohnt hat.
Der Hund wird´s einem danken.
Und Verhaltensweisen, die über positive Verstärkung gelernt/trainiert worden sind, sind beim Hund irgendwann echt gut "verankert".

Macht mit eurer Methode weiter und dann wird das auf jeden Fall werden!

Zitat

hmm aber das ist doch dann betrug oder nicht? der hund ist ja jetzt nicht bei uns zuhause und da wo er jetzt ist soll er bleiben!

Wo ist denn der Hund jetzt?
Ich dachte er ist bei euch?

Oder hab ich jetzt was falsch verstanden?

Aber das was die gemacht haben, ist doch Tierquälerei!!!!

Über solche Leute könnt ich mich echt aufregen!!!! :zensur: :zensur:

Das mit dem Anwalt, bei dem du den Termin hast, hört sich doch schon mal gut an!
Berichte bitte weiter, ich wünsche euch viel Glück!

Oh mann, verzwickte Sache.

Also für mich und wahrscheinlich auch andere hier ist es ja logisch, dass danielaLINN im Recht ist. Und wenn der vorübergehende Besitzer den Hund auch ohne Tamtam wieder zurückgegeben hat, kann er ja eigentlich nix machen...

Eigentlich...

Ich kenne mich rechtlich nicht aus, aber die Gesetzegebung und Bürokratie in Deutschland ist ja öfter mal absurd und unverständlich.
Da war schon so mancher, der nach menschlichem Denken im Recht war, in der Beweispflicht für Irgendetwas.

Also ich würde auch vorsichtshalber den Anwalt fragen.

Und wenn der Hund dann vorübergehend wieder bei euch bleibt, würde ich vielleicht eine Orga oder das Tierheim um Hilfe bei der Vermittlung bitten.
Damit dann auch alles seine Ordnung hat.

Also soll jetzt nix gegen dich sein, danielaLINN, aber sicher ist sicher.

Kuck mal hier sind noch Links zu diesem Thema:

https://www.dogforum.de/ftopic70462.html

https://www.dogforum.de/ftopic66012.html

https://www.dogforum.de/ftopic55985.html

Ich würde es am Anfang nicht so schwierig machen. Erst was rein, was sie richtig mag! Leberwurst oder was auch immer.
Am besten ist was, was man reinschmieren kann. Wenn sie mal verstanden hat, worum es geht, kannst du die Füllungen immer schwieriger gestalten, also die Öffnung mit Käse oder Banane verstopfen oder den Kong einfrieren usw.

Ich würd es an deiner Stelle auf jeden Fall mal probieren! Dein Hund mag das bestimmt!

Ich würde auch einen Anwalt fragen, um auf Nummer sicher zu gehen.

Von meinem Kopf und Verständnis her würde ich natürlich euch Recht geben.

Aber leider zählen Hunde als Sache und wie es dann rechtlich aussieht...keine Ahnung.

Nicht, dass ihr am Ende noch Ärger bekommt.

Wünsche euch und dem Hund viel Glück!