Beiträge von Momo und Lotte

pilzpulver kriegste in jedem größeren supermarkt, meist steht das in der nähe der gewürze bzw. hängt... ist nämlich meist in tütchen.

und smanta ist so ein veganes bratfett mit butteraroma. ich find das toll.
http://<br>http://www.mmv-luelf.de/SM_classic_c.jpg</a>
gibt's auch in so ziemlich jedem supermarkt. im plus und netto glaub ich auch. das steht manchmal in der kühlung und manchmal nicht. etwas verwirrend.
pflanzliches schmalz gibt's inzwischen auch in so ziemlich jeder kühlabteilung.

btw. gibt's bei euch irgendwo noch einen globus supermarkt? das ist nämlich der einzige, der noch die pflanzencremes (wie kräuterbutter) der marke pflaum hat. ich vermisse das so sehr. jemand muss mir das mal kaufen und rüberschicken.

Zitat

Ich beziehe mich nicht explizit auf einen Schreiber hier, ich sehe das vielmehr als allgemeinen Trend.

ach so, okay, dann hab ich das falsch verstanden.
den trend hab ich dann wohl gott sei dank verpasst.

Zitat

ich würde dennoch den Hund nicht streicheln lassen. Weil wenn dann doch was passiert, dann bist du der Schuldige. Im Normalfall hast du dann nur zwei Möglichkeiten: "Einschläfern oder weggeben" Von daher gehe ich diesem vermeidbaren Risiko aus dem Weg. Wie oft hat man erlebt, dass ein Kind im ersten Moment total normal war und dann eine ruckartige Bewegung gemacht hat. Eben diese Bewegung deutet der Hund falsch. Kann ich mir durchaus vorstellen.

jao, danke für den gutgemeinten tipp aber... naja, kommt eben auf den hund an und darauf, wie gut man ihn und die situation einschätzen kann. in relaxten situationen, mit relaxtem kind und meiner kleinen schlaftablette von hundeseele ist das risiko doch ziemlich gering. ich kann das ganz gut einschätzen.
klar, das ist nicht immer und nicht mit jedem hund und jedem kind möglich.
mit elodia ging das beispielsweise nicht, mit toktok auch nicht. mit luna und lotte: absolut kein problem.
und ich finde solche situationen auch wichtig, um kind und eltern zu erklären, dass sie immer erst fragen müssen, weil ein hund beißen kann, aber dass die meisten hunde lieb sind, wenn man ein paar regeln beachtet. also ich sehe darin eher eine chance als eine potentielle gefahr.

da bin ich ja echt glücklich über mein wohngebiet. hier ist alles wie gehabt, manche kinder sind idiotisch und verhalten sich völlig daneben, denen erzähle ich dann ein paar takte. aber die gab's auch schon vorher. die meisten fragen ganz vorsichtig, wie der hund heisst, und ob sie den streicheln dürfen und die eltern sind begeistert, wenn wir den zwergen dann ein paar tricks vormachen.
hier ist einfach alles beim alten geblieben... gott sei dank.
aber ich hab's mit meiner kleinen auch leichter, denke ich.

am liebsten würd ich aufklärungsflyer machen, die ins forum stellen und jeder kann sie ausdrucken, zu den kacketütchen und leckerchen in die tasche packen und bei jedem spaziergang den hysterischen mitbürgern in die hand drücken. -.-

Zitat

Das Thema Afterkrallen anders sehen: irgendwann werde ich einen Beauceron besitzen. Der muß doppelte Afterkrallen pro Hinterbein haben um ein typischer Vertreter dieser Rasse zu sein (Beauceron mit nur einer oder keiner Afterkralle werden von der Zucht ausgeschlossen).

Verstanden?

aaaah, danke. jetzt hab ich's.

Murmelchen: hä? hab ich alles nicht verstanden. ich brauch kaffee, glaub ich.

@nahpets: och, ich würd's nicht entfernen lassen. ich kenne viele hunde mit wolfskrallen und probleme gibt's damit nicht mehr, als mit den anderen krallen auch...
meine lotte hat auch eine. ist nicht so hübsch, aber stört weder sie noch mich. ich seh da kein großes verletzungspotential.

Zitat

Ich finde das, was Mollrops erlebt hat auch traurig, und verstehe, dass es schlimm ist in so einer Situation so machtlos zu sein, aber dafür das Wort Rassismus abzulutschen - OHNE WORTE... Der smiley weint ja schließlich beim Lachen...

OT: wtf? ich meine okay, das wort ist vielleicht unglücklich gewählt, vielleicht auch in dem zusammenhang grundsätzlich falsch oder auch nicht, aber es ist doch klar, was damit gemeint war, oder nicht? das wort speziesismus greift hier auch nicht ganz (weil die reaktionen der mitfahrenden sich eben nicht darauf bezog, dass es hier um ein tier oder einen hund ging, sondern um größe und rasseähnlichkeit) in ermangelung eines passenden wortes und der werten leserschaft, die ja ein minimum an abstraktionsvermögen hat, kann man also hier durchaus mal den vergleich zum rassismus heranziehen. ich versteh nicht, weshalb man darüber einen lachkrampf kriegen muss. (ich möchte jetzt keine diskussion anzetteln und halte mich ab hier wieder aus dem exkurs-exkurs raus. aber das musste mal kurz sein.)

allerliebste grüße,
momo

Fusselflitz:
ist ja witzig, wie unterschiedlich man die beiträge hier interpretieren kann, ich hab hier nirgendwo rausgelesen, dass derart gegensätzliche dinge von einem hund verlangt werden.
ich finde eigentlich auch, dass das gepräch hier ziemlich gut verlaufen ist, manche eben sagen, dass ihr hund schutztrieb hat, das aber auch mit vorsicht verbunden ist; und andere, dass ihr hund keinen hat und keinen haben soll, ponywölkchen und so. auch diets hat diesbezüglich erneut stellung bezogen.
alles gut, soweit.
nicht?
oder auf wen beziehst du dich denn jetzt? vielleicht hab ich entsprechenden beitrag auch überlesen oder schon wieder vergessen.

lg,
momo

Zitat

Es wird als Halter eines grossen Hundes immer schlimmer. Ich musste heute den Bus verlassen, weil eine Frau sich von meinem Mädchen "bedroht" gefühlt und die meist älteren Mitfahrerinnen regelrecht gegen mich und meinen Hund aufgehetzt hatte. Mich schockt ja vieles nicht mehr, aber ich habe später geheult.

oh jesus, das klingt nach einer situation, in der man auch nur noch heulen kann. das ist zwar ziemlich ot, aber magst du die situation vielleicht mal genauer erzählen? deine große ist so ein rottimix oder sowas, ne? ich meine, wie kommt's denn dazu, dass man jetzt wegen seines hundes keine öffentlichen verkehrsmittel mehr nutzen kann, obwohl man diese genau so bezahlt hat, wie jeder andere auch?! ich finde das unerhört, ehrlich.
ich glaub, es hackt. echt.
man bedenke die jugendlichen idioten, die in den letzten monaten häufiger mal in den öffentlichen schwerste aggressionen gegenüber mitreisenden an den tag legten. ich käme deshalb - und die gefahr ist meiner meinung nach echt präsenter - nicht auf die idee, jugendliche ab jetzt der bahn zu verweisen. bwah. mich macht das echt sauer gerade.
fühl dich gedrückt...

damit (warum ist was passiert etc.) müssen wir doch jetzt nicht wieder von vorne anfangen... oder?

warum entscheidet denn das ordnungsamt? das ist aber irgendwie nicht so pralle. das tierheim kennt sich mit den erwünschten haltungsbedingungen u.u. doch besser aus, oder? zumindest wäre eine zusammenarbeit des amtes mit dem tierschutz und evtl. einem echten 'hunde-und-halter-profi' irgendwie ganz sinnvoll... hm.