Hab mich auch gerade verliebt und das auch noch live... Eine meiner Lieblingsrunden geht direkt am Tierheim vorbei und das saß dieses arme Seelchen... SCHEIß VERNUNFT!!!
http://tierschutzverein-soltau.de/hunde/jockel/
Beiträge von MaraBaby
-
-
Ne, also ich tu mich immer schwer damit nur eine Sache zu kaufen.
Leder mag ich persönlich am Liebsten, gerade wenn Hundi stark haart, kleben da nur wenig Haare dran. Fleece ist schön weich, aber zieht halt auch richtig die Haare an. Mara hat zum Beispiel fast nur Leder Sachen, weil ich es immer so nervig finde ihre Haare überall rauszupulen.
Ja, Leder kostet bei Michi nix extra, aber allein schon wegen der Versandkosten bestell ich immer mehrere Sachen, ist halt aus Österrreich und da kostet Versand nach Deutschland leider richtig was... Aber ich mag Michi, die ist so lieb, hat massig viel Auswahl und macht richtig klasse Sachen. -
Ja, also ich find Fleece gut. Hab das unter einem von Poldi´s Norweger Geschirren. Er hat sich noch nicht beschwert, dass ihm zu warm ist, aber ich weiß natürlich nicht, wie warm es darunter wird. Hab eher selten ein Geschirr um.
Aber Leder möchtest du ja nicht so gerne, wenn ich das richtig verstanden hab. Also bleibt ja eigentlich nur noch Fleece übrig. Oder du nimmst halt doch Neopren, aber wie gesagt finde ich das zu breit für solche kleinen Hunde.
Die Borte, die du ausgesucht hast, passt sicher auch, oder du bleibst bei der Blätterborte, die dir im Blaire Thread gefallen hat, die hat Michi glaub ich auch irgendwo. Gibt da ja viele Borten, auch schöne mit blau, hellblau und braun.Für ein Halsband find ich für meinen Dackel 2 cm gut, allerdings ist der sicher auch größer wie dein Kleiner und die 20mm sind ja auch nicht die Gesamtbreite, sondern nur das Gurtband, insgesamt sind das dann schon fast 25mm und ich glaub, dass ist etwas breit für deinen, aber vielleicht gefällt dir das ja auch gut? Ich würde wohl 15mm Gurtbandbreite nehmen, aber gibt ja auch Menschen, die es sehr breit mögen, ist halt Geschmackssache.
-
Hallo nochmal! Schade, dass man das nicht direkt verlinken kann, deswegen mach ich´s mal umständlich, hoffe, du kannst dir das trotzdem vorstellen.
Also ich fänd´s so fürs Hündchen schön!http://www.modog.at/7shop/images/buttons/f_dunkelblau.jpg
http://www.modog.at/7shop/images/buttons/g_hellbraun.jpg
http://www.modog.at/7shop/images/borten/15/b166.jpg
Borte 166 (1,5 cm)
Geschirr mit runder Halsung find ich toll, die mit dem x auf dem Rücken sehen auch schön aus, hab das aber leider noch nicht, kann also nicht sagen, wie die in Natura sind. Vielleicht auch zu viel Gurt an so nem kleinen Hund?
Für ein Führgeschirr würde ich wohl 15mm für die Seiten und 20mm für den Rücken und den Brustgurt nehmen. -
Um mal meinen Senf dazuzugeben: Neopren mag ich für kleine Hunde gar nicht. Wäre dann auch eher für Leder, aber ich mag für meinen Kleinen am Liebsten Fleece, was ja Blaire leider nicht hat... Na ja, aber ich bin eh Modog Fan, wollte halt nur anmerken, dass Neopren sehr dick ist und ich finde, dass es zu wuchtig für kleine Hunde ist, gerade an nem Chi stelle ich mir das unpassend vor, aber ist natürlich deine Sache. ;-)
Die Borte ist übrigens in natura richtig schön, hab ich an nem Halsband für Poldi. -
Zitat
Ontopic: Ich finde generellen "Leinenzwang" in dieser Zeit sinnvoll. Für Wild lebenswichtig und für den Hund ist es keine Einbuße der Lebensqualität, wenn er auch mal an die Leine muss.
Das kann man nicht pauschalisieren finde ich. Guck dir mal Poldi an, wie der spazieren geht wenn er ohne Leine ist und wenn er an der Leine ist. Gestern sind wir mal zu nem Weg gefahren, wo die Stadt versprochen hat nicht zu kontrolieren und ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie glücklich der kleine Kerl war...
Leider sind diese Wege recht kurz und man muss stellenweise wieder anleinen, aber er war sooo glücklich, dass er mal laufen durfte. Aber ich muss sagen, der Förster war echt nett gestern, wir hatten unsere Hunde zum ins Wasser gehen wieder abgeleint (direkt am Fluss ist leider wieder Leinenzwang) und er hat nichts gesagt, hat aber auch gesehen, dass wir sie später wieder an der Leine hatten, als er zurückfuhr.Es ist einfach so, wie manch einer hier auch schon geschrieben hat. Wenn es gute Gründe gibt, einen Hund an bestimmten Stellen nicht abzuleinen, dann bin ich sicher niemand der sagt: "aber meine Hunde müssen doch freilaufen, auch wenn sie dabei Wild durch zum Beispiel drüber stolpern gefährden" UND ganz wichtig!! Es kommt drauf an, wie es Jemand sagt! Wenn mich Jemand anpatzt dann braucht er sich nicht wundern, wenn ich auch patzig werde. Sagt es Jemand freundlich und kann begründen, warum es da jetzt doof ist Hundi abzuleinen, dann seh ich das auch ein und halt mich zukünftig dran.
Witzig finde ich auch die Argumentation, dass Hunde an die Leine gehören, weil sie Wild erschrecken, was direkt am Weg steht oder halt Kitze die am Weg liegen. Meint ihr, die gucken erstmal ob der Hund ne Leine dran hat und erschrecken sich erst, wenn sie keine Leine sehen? Und wenn sie sehen, "oh der Hund ist angeleint" dann erschrecken sie sich nicht und machen ganz relaxt weiter ihre Sachen? Sorry, aber darüber war ich echt etwas erstaunt (um es mal nett auszudrücken).
ZitatAber auch hier glauben immer irgendwelche Besserwisser, ohne genaue Kenntnisse der Rechtslage, einem Vorschriften machen zu müssen. Sei es nun der Rentner, der nichts besseres zu tun hat, als mit dem Auto im Feld herum zu fahren! Aber Hundehaltern vorschreiben möchte, ihre Hunde sofort anzuleinen. Auch süß sind immer wieder die Leute, die über die hoch gewachsenen Wiesen laufen / mitten aus dem Wald kommen, nur um sich am Weg angekommen zu beschweren, warum denn die (am Wegrand absitzenden) Hunde nicht an der Leine sind.
Traktoren fahren lustig über Felder, Mountainbikes kommen mitten aus dem Wald geschossen aber die Hunde, sind sind ja natürlich das Problem...
Wie anfangs schon erwähnt, gehören für mich Hunde die jagen und nicht sicher abrufbar sind, generell an die (Schlepp)Leine. Aber einen Leinenzwang für alle Hunde, in einer bestimmten Zeit, halte ich für totalen Schwachsinn (und nochmal mehr, wenn man das Verhalten seiner lieben Mitmenschen ohne Hund anschaut). Dann doch lieber, wie bereits vorgeschlagen, einen „Hund bei Wild abrufbar Test“ einführen, der für das ganze Jahr gilt.
Natürlich wird sich da auch wieder nicht jeder dran halten. Zumindest haben dann aber die rücksichtsvollen Leute, mit nicht jagendem Hund, die sich an Regeln halten wollen, nicht immer das Nachsehen.
Danke! Ganz genau so erlebe ich es auch und kann mich deinen Worten nur anschließen! Ganz ganz wichtig finde ich das was ich mal fettgedruckt hab! Natürlich halten sich da nicht alle dran, aber ich könnte den mich anpöbelnden Leuten was vorweisen, dass meine Hunde unbedenktlich frei laufen dürfen und das bescheinigt wurde.
Und das mit dem Neuhundehalter-Test hab ich nur angeführt, weil das sicher auch Geld kostet und sie sowas ja auch durchsetzten! Warum dann nicht einen Wildtest?
Den könnte man ja zum Beispiel an nem Rehgehege durchführen. Gibt´s hier überall, dort leben Rehe in Gehegen, wo sie dann irgendwann getötet und verspeist werden... (find ich krank, ist aber leider so...) Natürlich dann nicht jeden Hund frei reinlassen und mal gucken, aber vielleicht nur Wild durch einen Netzzaun sichern oder ne sehr leichte Schleppleine an den Hund leinen.
Menschen dürfen fast alles, viele schmeißen ihre Kippen überall hin, rennen auch hier dauernd quer über die Felder und selbst über die Heide, wo ja eigentlich immer betreten verboten ist, latschen immer wieder Leute drüber, um sich dann hinterher aufzuregen, weil der Hund ohne Leine auf dem Weg läuft... Wie oft rennen Kinder quer durch Wälder und spielen fangen oder verstecken und was auch immer? Das stört das Wild natürlich nicht?! Kinder dürfen das, die müssen sich ja austoben. Hunde natürlich nicht... Und warum bitte dürfen Autos mit 100 km durch dichteste Wälder fahren, wo 100% Wild lebt, weil Wald sehr dicht ist, nur durch ne Straße unterbrochen wird? Wenn man das Wild schon schützen will, dann bitte auch richtig und wenigstens an dichten Wäldern auch mal WENIGSTENS 70 Schilder hinstellen! Aber das muss man ja nicht, weil die Autos überfahren die Tiere ja dann nur auf den Straßen...Und als Schlußwort von meinem Roman: Wenn schon so ein Gesetz, dann Deutschlandweit und dann auch das Wild vor Bauern, Autofahrern usw. schützen und nicht nur vor Hunden (und das auch nur in bestimmten Bundesländern). Und mal aufhören immer mehr Wälder abzuholzen, nur weil wir noch einen Parkplatz, noch ein Feld und noch mehr Wohngebiete brauchen...
-
Ich rege mich gerade nen bißchen auf hier.
Also erstens finde ich, dass Leute die in einem Bundesland wohnen, wo es diese Anleinpflicht nicht gibt, eigentlich überhaupt nicht mitreden können, WIE sch... dieses dämliche Gesetzt ist, denn ihr könnt eure Hunde ja weiterhin so auslasten wie immer!
Zweitens sollte es selbstverständlich sein, dass Hunde niemals Tiere jagen, egal ob wir nun Mai oder Dezember haben. Es also schwachsinnig ist, das ein Hund am 15. Juli an der Leine gehen muss und am 16. Juli wieder alles jagen!?
Drittens gibt es ja nicht nur in Niedersachsen und Sachsen Anhalt Wildtiere und Vögel, warum gibt´s denn in anderen Bundesländern keinen Anleinzwang.
Viertens ist es schrecklich nervig, wenn irgendwelche Übermenschen einen anpöbeln, selbst wenn der Hund sich nicht weiter entfernt, als ne normale Leine (2 m) lang ist. Es ist keine Leine dran, deswegen wird man angeschnauzt...
Ich könnte die Liste noch länger führen, aber ich reg mich jetzt schon wieder zu sehr auf...Es gibt den Zwang für Neuhundbesitzer einen Test zu machen, dass man einen Hund führen kann. Warum kann man dann nicht anbieten, dass man einen Test machen kann, wo getestet wird, ob der Hund auch von Wild abrufbar ist und wenn das so ist, dann einen Schein bekommt, der besagt, dass man seinen Hund auch innerhalb der Brut und Setzzeit ableinen darf. Also dort, wo es sonst auch erlaubt ist, natürlich nicht auf Plätzen, wo es aus guten Gründen eh immer verboten ist, seinen Hund abzuleinen.
Ich finde jagende Hunde sollten auf unübersichtlichen Gebiten nie frei laufen und deshalb wäre ich dafür, dass ein Hund, der durch einen Wildtest fällt, ganzjährig anleinen sollten...Und zum Thema, dass es ja egal ist, ob der Hund, der auf den Wegen bleibt, an der Leine ist oder frei läuft, kann ich nur sagen, dass es eben Hunde gibt, die nicht an der Leine gehen mögen. Zum Beispiel haben wir Poldi erst mit 5 Jahren übernommen und er hasst es an der Leine zu gehen. Er hat dann null Spaß, trödelt nur rum, mag seine großen Geschäfte nicht erledigen und macht denn nur in den Garten oder macht Nachts ins Haus, weil ihm die Leine so tierisch unangenehm ist.
Und Mara rollt sich gerne auf dem Boden, wie soll sie das mit ner Leine machen? Die vertütelt sich total und man kann sie erstmal befreien.Mich nervt dieses Verallgemeinern sowas von extrem und ja, ich gebe zu, dass ich im Moment total ungerne spazieren gehen und immer froh bin, wenn ich Niemanden treffe, denn angeschnauzt wird man ständig, egal wie brav der Hund ist. Und wie gesagt, mit Poldi brauch ich eigentlich gar nicht mehr gehen, denn der hat Null Spaß am Leinenzwang...
-
Den Furmi Nachbau hab ich nie probiert, aber klingt auch nicht wirklich toll... Aber das mit dem Deckhaar beschädigen beim Furminator, find ich eben auch gruselig, Mara´s Deckhaar fühlte sich schon richtig komisch an... Außerdem kamen damit solche Massen an Fell raus, das ich mir schon meine Gedanken gemacht habe... schien so, als würde der Furmi auch intakte Unterwolle rausreißen... kann aber auch sein, dass ich mich da täusche. Ich bleib jedenfalls bei dem verlinkten Striegel, den der holt wirlich nur das eh schon lockere Fell raus und genau das wollte ich ja immer bei meiner Jahrelangen suche, nach dem richtigen Werkzeug!
-
Haha, genau das selbe Problem hatte ich bis gestern auch immer, Schäferstockhaar, Lukullus Nassfütter und Furminator benutzt. Drahtbürste hab ich auch genommen, fand ich schon besser als den Furminator, aber die doofen locker hängenden Haarbüschel von der Unterwolle hingen trotzdem immernoch größtenteils im Fell und vom Furminator ging das Fell sogar nen bißchen kaputt... Zuletzt hab ich das immer mit den Fingern rausgezupft, aber das ist halt sehr aufwändig und bringt nicht wirklich lange den gewünschten Erfolg, weil immer wieder neue tote Unterwolle zum Vorschein kommt.
Dann hab ich hier im Forum gelesen, dass Jemand dieses Teil hier benutzt: Klick und dachte ja, nachdem was ich alles schon probiert habe, kann es ja nicht schaden, den auch mal zu bestellen.
Tja, was soll ich sagen, vorgestern kam er, gestern hab ich ihn gleich ausprobiert und war baff, denn der holt genau das lose Unterfell raus, ohne was zu schneiden. Mara fand´s auch angenehmer als den Furminator.
Allerdings würde ich das Teil auch nur draußen nutzen, denn die Haare fliegen wirklich durch die Gegend, aber lieber so, als wenn die überall im Haus rumflattern.
Also was Besseres als diesen Striegel hab ich bisher noch nie gesehen und er war soooo viel billiger als der Furminator! -
Wunderschön! Hab auch Handschlaufen an meinen Geschirren von Michi!