Beiträge von Wauzelfan

Erstmal würde ich ihm ein Geschirr anlegen, damit er sich nicht selber stranguliert.
Sobald sich die Leine strafft, bleibst du stehen, sodass er keinen cm mehr weiter kommt.
Erst wenn sich die Leine wieder lockert, er also auf dich zukommt, gehts weiter.

oder

Du gehst in die Gegenrichtung, wenn er an der Leine zieht. Achte drauf, das du wortlos die Richtung wechselst, bevor die Leine ganz straff ist.

oder

Du gehst in die Gegenrichtung sobald dich der Hund überholt.
Wenn er endlich neben dir geht bzw. an lockerer LEine, das belohnen nicht vergessen, damit er weiß wann sein Verhalten richtig ist.

Eine gute Übung für den Clicker.

Sorry, irgendwie verstehe ich nur Bahnhof

Ich schließe mich mal den Fragen von Scherbenstern an.
Auf jeden Fall sollten ihr mittels Schleppleine das abrufen und das sichere "kommen" trainieren.
Sucht euch am besten eine HuSchu die euch zeigt, wie es geht.

Du bringst den Hund auf seinen Platz, (muss NICHT das Sofa sein ) sagst ihm "Bleib", "Platz" oder welches HZ auch immer der Hund beherrscht, und jedesmal wenn er aufsteht, bringst du ihn sofort dorthin zurück.
Bleibt er dort, gehst du zwischendurch hin und belohnst ihn.

Das kann dauern, bis er es verstanden hat. Da ist deine Konsequenz gefragt.

Nö, sowas hatte ich noch nicht.

Woran liegt es?

Hast du nicht genug Zeit für den Hund um eine gute Bindung aufzubauen?
Hast du schonmal einen Fachmann gefragt was du dagegen machen kannst?

Möglichkeiten gibt es bestimmt einige.
Oder hast du dir das ganze etwas anders vorgestellt?
Ist das dein erster Hund?

Erzähl mal ein wenig mehr.
Mich würde zum Beispiel interessieren, warum und wieso du zu dieser traurigen Erkenntnis kommst.

Zitat

Blöd ist immer, wenn Menschen bei solchen Dingen verletzt werden

Ganz ohne Frage!
Sie hat sich auch tagelang einen Kopf darum gemacht.

Aber eine fahrlässige Körperverletzung kann das doch nicht sein?!
Die einzige Fahrlässigkeit sehe ich auf der Seite des Mannes, in 4 keifende Hunde zu greifen.

Und andere HH anzuzeigen, wenn ich mich wissentlich in Gefahr bringe, finde ich schon ziemlich frech.
Ich hoffe sehr, das er damit nicht durchkommt.

Warum aber sieht das der Sataatsanwalt nicht auch so?

Ich nehme mal an, sie hat die TA Rechnung des Gegners an ihre Haftpflichtversicherung gegeben und war der Überzeugung das die Sache "erledigt" ist.
(Nur so nebenbei und etwas OT, wir gehören nicht zu den HH, die wegen jedem kleinen Kratzer einen riesen Aufstand machen, es sind nun mal Hunde. Da kann es auch beim wilden Spielen mal zu einem Kratzer kommen. Aber falls uns mal eine Rechnung ins Haus flattert, (zum Glück erst einmal vorgekommen) wird sie bezahlt. Siehe § 833 . Wenn auch manchmal kopfschüttelnd.)

Tja und plötzlich kam der Brief vom Staatanwalt.
Also gehe ich davon aus, das der Typ Strafantrag gestellt hat. Allerdings kann er dann nicht bei der Wahrheit geblieben sein, denn wenn ich mich in eine Keilerei einmische und gebissen werde, bin ich selbst Schuld.
Den Hund kann es nicht betreffen, denn das wäre "nur" eine Sachbeschädigung.

Wie gesagt, ich habe den Brief nicht gelesen.

Zitat

EDIT: bei Leckerlie auf dem Rücken sehe ich die Gefahr, dass er nur der Hand folgt

Wir hatten damit kein Problem.
Und selbst wenn es erstmal so wär, finde ich das nicht schlimm. Er soll hinter mir gehen, wie auch immer.

Mein Hund geht auch direkt hinter mir, nicht mehrere Meter von mir entfernt.
In einem zu weiten Abstand müsste ich ja schon wieder hinten Augen haben, damit er da nichts anstellt.

Zitat

Das denke ich schon von Anfang an. Irgendwie fehlt ein wichtiges Puzzleteil, was das Ganze logisch macht. Was kann der gegnerische HH der Staatsanwaltschaft erzählt haben, daß von dem eine Zahlungsaufforderung kommt? Und wird nicht auch die Gegenseite angehört? Fragen über Fragen...

Doch, sie hat auch eine Aussage gemacht. Gleich nach dem Vorfall.

Was der gegnerische HH ausgesagt hat, würde mich auch brennend interessieren.

Zitat

Sie soll Geldstrafe zahlen, und falls nicht, käme es zur Verhandlung? Hm, seltsam...

Finde ich auch.
Meiner Meinung nach käme es einem Schuldeingeständnis gleich, wenn sie so ohne weiteres bezahlen würde.

Was den §833 angeht.... (Gefährdungshaftung)
Warum braucht dann der HH des kleinen Hundes nicht die TA Rechnung der verletzten Hunde zahlen?
Sein Hund hat den Supergau doch ausgelöst.

Ich finde die ganze Geschichte mehr als unverständlich.

Zitat

Ich hab das so verstanden, dass die Hunde nicht grundsätzlich andere Hunde beißen, sondern dass es vielmehr aus der Situation "Angriff " heraus resultierte, also wegen der Art und Weise, wie sich der andere Hund genähert hat.

Genauso ist es.

Zitat

Sofern es sich tatsächlich um einen Strafbefehl handelt, versteht sich. Kann aber nur die Themenstarterin beantworten, steht nämlich auf dem Schreiben, das sie bekommen hat, drauf. Was steht denn überhaupt drauf?

Das kann ich nicht beantworten, da nicht ich diesen Brief bekommen habe, sondern meine Freundin.
Sie sagte, das der Brief von der Staatsanwaltschaft sei, das sie die Strafe zahlen soll, ansonsten würde es zur Verhandlung kommen.

Zitat

Von daher nicht zahlen, schnellstmöglich zum Anwalt

Hat sie jetzt auch getan.

Allein schon um Akteneinsicht zu bekommen, was da von dem anderen Hundehalter für Räuberpistolen erzählt wurden.

Denn eine korrekte und der Wahrheit entsprechende Aussage kann es nicht gewesen sein, sonst wäre nicht solch eine Zahlungsaufforderung ins Haus geflattert, sondern die Benachrichtigung, das das "Verfahren" eingestellt wurde.

Mir macht diese ganze Angelegenheit "Angst" und ich zweifle an unserer Rechtsprechung, wenn sie tatsächlich verurteilt werden würde.

Was soll man denn als HH tun, wenn der eigene Hund nicht freundlich mit jedem fremden Hund ist?
Nachts spazieren gehen?

Man sieht doch, das man noch so Pflichtbewußt sein kann und trotzdem den Ärger an der Backe hat.
Und meinem Hund ständig einen Mauli aufzusetzen, obwohl er nicht bissig in dem Sinne ist, nur weil andere ihre Hunde nicht kontrollieren können, sehe ich auch irgendwo nicht ein.