Beiträge von keinohrhase

Seid mir nicht böse, aber ich finde es schon bedenklich, dass berhaupt der erste Gedanke sein Kann: der arme Dobi oder wird die Rasse Dobi durch so einen Vorfall in den Dreck gezogen :irre:

Tut mir leid, hab ich null Verständnis für...in erster Linie gilt meine Sorge dem Kind, das auch wenn die Verletzungen nicht lebensgefährlich waren, sicher unter diesem Vorfall auch psychisch lange zu knapsen hat.

Versteht mich nicht falsch, ich denke, dass in 90 % der Fälle immer das andere Ende der Leine schuld hat und nicht der Hund und es natürlich für all diejenigen Dobermänner die vernünftig gehalten werden Sünde ist , wenn jetzt womöglich alle Dobis durch solche Meldungen in den Dreck gezogen werden oder deren Halter.
In unserer Rettungshundestaffel ist auch ein super Dobi, ich finde diese Hunde einfah toll, aber trotzdem denke ich einfach zuerst: das arme Kind...und dass wäre immer mein erster Gedanke egal ob ein Goldie, ein Dobi, ein Boder Collie oder ein Dackel zugebissen hätte......

Schade dass es zumindest so rüberkommt, als wäre das Mitgefühl nur noch für Tiere vorhanden, aber nicht mehr für Menschen...dass kann es doch nun wirklich nicht sein...

Zitat

Zu dem Thema warum sich Mischlingshalter immer gleich angegriffen fühlen, kann ich nur sagen, daß es mir persönlich schon öfter passiert ist, daß Rassehundhalter mir gegenüber sehr arrogant tun und Angst haben, daß die schlimmer Krankheit des Mischlings-Gen auf ihre wertvollen und teuren Rassehunde übergeht. Ich würde auch schon von einem Mann gefragt, ob ich nicht genug Geld habe um mir einen "echten" Hund zu kaufen Nur soviel dazu.......

Wer glaubt das sein Hund wertvoll ist, weil er viel Geld gekostet hat, bitteschön. Ich als Mischlingshalter könnte dann auch schon fast fragen: Waren wir wohl nicht mutig genug, um uns für einen Mix zu entscheiden.

Ich habe nix gegen Hunde, egal ob reinrassig oder Mischling. Aber die Menschen dahinter sind das Problem und die Arroganz vieler stinkt zum Himmel.

Meine eigenen Hunde waren bis jetzt immer Mischlinge und ich hatte bis jetzt immer Glück was Gesundheit und Charakter anbelangt. Mein erster Hund mußte mit 9 Jahren eingeschläfert werden, aufgrund von Leukämie. Davon abgesehen, war er ein putzmunterer kleiner Kerl. Inwieweit nun Leukämie eine Erbkrankheit ist, oder sich "selbst entwickelt" kann ich nicht sagen, davon habe ich keine Ahnung.

Mit meinen beiden Hunden habe ich wirklich Glück, was Gesundheit und auch Charakter betrifft. Meine beiden Hunde stammen aus sog. Unfällen, wo beide Hündinnen ausgebüxt sind. Ich kenne aber auch genug andere Fälle, wo Mischlinge sehr krank sind, täglich Tabletten nehmen müssen, schwere OP´s hinter sich haben usw. Ich kenne auch genug gesunde und kranke Rassehunde.

Wo keine gesunden Elterntiere sind, können i.d.R. auch keine gesunden Welpen entstehen. Egal ob nun reinrassig, oder Mischling.

Für Rassehunde spricht nach meiner Meinung vor allem die Auswahl der Eigenschaften. Bei einem Mischling kann ich schließlich nie sagen, welches Elternteil nun durchschlägt, welche Eigenschaften dieser Hund mit sich bringt. Sicherlich gibt es genug Rassehund die aus der Art schlagen, aber die Wahrscheinlich wird dennoch größer sein, für meine Zwecke einen Rassehund mit gesuchten Eigenschaften zu bekommen. Bei Mischlingen ist es doch eher Glückssache.

Natürlich spielt auch die Optik eine Rolle. Schließlich sagen die meisten ich finde z.B. Labrador toll. Ich habe noch nie jemanden getroffen der sagte, er findet Dalmatiner - Retriever Mixe toll. Man orientiert sich doch sehr stark an Rassehunden. Und gerade bei Hundeneulingen finde ich einen geeigneten Rassehund auch sehr empfehlenswert, wenn es sich um einen Welpen handeln soll.

Wer Hunde verpaart, ohne diese gesundheitlich und charakterlich genau durchleutet zu haben, ist in meinen Augen ein übler Vermehrer. Wer Hunde nur nach der Optik auswählt und sonst auf nichts Wert legt, ist ebenfalls als übler Vermehrer zu sehen.
Wer seine Hunde an ungeeignete Interessenten abgibt, der ist selbiges.
Und wer mehr Welpen produziert, nur weil seine Rasse gerade eine Modeerscheinung ist, Kopf ab.
Ebenso div. Vermehrer mit ihren Designerhunden, die diese für viel Geld verkaufen und es gibt leider Gottes genug Leute, die dann voll und ganz überzeugt sind, eine brandneue Rasse an der Leine zu führen

Alles anzeigen

:reib:

Zitat

Kastrieren hilft eine ganze Menge gegen die Hundemenge, denn "huch, da hab ich gerade mal nicht geschaut" kommt dann nicht mehr vor.

Außerdem fände ich es mal eine Massnahme, wenn die erklärten Kastrationsgegner was für Opfer, nämlich für all die ungewollten Welpen tun. Die bleiben ja bei uns, die wir im Tierschutz aktiv sind und kastrierte Hunde haben, hängen! Und aktuell bei "Tiere in Not" gibt es mal wieder Welpen, die ja eigentlich nicht existieren, weil hier in Deutschland jeder so gut auf seine Hunde aufpasst.

Und ich tue es jetzt meinen Schwestern und Brüdern im Geiste gleich, und klinke mich aus!

Wieso machst Du diejenigen HH, die sich für ihren Hund interessieren und ihn nicht nur aus Bequemlichkeit kastrieren alssen, verantwortlich für all die herrenlosen Welpen und Tierschutzhunde?

Du kannst doch nicht jedem HH unterstellen, dass er schuld an der Vermehrung der Hunde ist, nur weil er seine Hunde auch unkastriert im Griff hat.... Wie der TA im ganz zu Beginn genannten Video schon sagt: Wer seine Hündin nicht mal 2 Mal im Jahr im Griff hat, der hat sicherlich noch ganz andere grundlegende Erziehungsfehler gemacht...

Wenn ich deinem Betrag folgen möhte, sollten nach dem verursacherprinzip konsequenterweise wohl die Vermherer die Tierschtzhunde bei sih aufnehmen....denn sie haben ja durch gewolltes Geldmachen die Hundevermehrt.

Ih finde es einfach nicht richtig, so zu tun, als würden alle HH die ihre Hunde intakt lassen , ignorante rücksichtslose HH, denen es egal ist , ob sich die Hunde vermehren oder nicht. Gerade weil wir uns GEdanken machen und unsere Hiunde ein artgerechtes Leben ermöglichen, sie als das repektieren , was sie sind, lassen wir sie noicht ohne Indikation kastrieren und erziehen unsere Hunde sehr wohl, dass wir es auschliessen können, dass einer unserer Hunde mal eben abhaupt um eine Hündon zu besteigen.

Aber ob die Kombination des ganzen Skelettes noch passt oder dann doch zu HD oder Ed neigt, ist doch auch mit gesunden Vorfahren nicht geklärt. Extrem Bsp: reinrasisger super gesunder Zwerpudel und ebenso gesunder Dobermann....Durch solche Kombis können auch erst Gelnkkrankheiten entstehen..oder Windhund und Bernhadiner...dann pastt das GEwicht des Körpers nichr auf die langen shcmalen Beinchen..nur so bsp

Bei uns im Verein dürfen auch Hündinnen während der Hitze tranieren und auch an Trunieren starten....es ist doch eine tolle Möglichkeit zu trainieren, dass Hund auch dann noch hört, wenn er gerne was anderes machen würde -) Klar ist es anstrengender, wenn eine Hündin in der Stehphase auf dem Platz ist, aber das ist doch kein Grund für eine KAstration. Wenn man daran denkt, dass die Gebärmutter auch einige Organe im Bauchraum stützt und die Eierstöcke auch wichtige Hormone liefern, ist das ganze mehr als fragwürdig. Stell Dir vor, Du würdest künstlich in die Mennopause versetzt....Das ist mehr als nur unfruchtbar machen dass ist ein radikaler Eingriff in die GEsundheit und die des Hundes..Ich weiß ich soll nicht vergelichen, aber lassen wir und als Menschen vorsorglich die Brüste amputieren, weil es ein Risiko für Brustkrebs gibt? 2 mal im Jahr etwas mehr auf den Hund achten und in der Wohnung ein Höschen anziehen...ist das denn soviel verlangt?

Edit: Bitte schlagt mich nicht, ich mag euch alle gerne - aber hat die Diskussion über (v)erzogene Bordercollies hier was verloren? *duck und weg*[/quote]

Hast ja Recht, wir sollten da mal einen neuen Thread aufmachen
Vielleicht kann man die entsprechenden Postings ja in einen neuen Thread schieben? a

Zitat

PS: ich geb Corinna da recht. Wenn ein selbstständig arbeitender Hund unglücklich ist wenn seine Menschen mal nicht vollzählig sind und die Kinder "hütet", dann ist es Zeit zu handeln. Wenn mein Hund das täte, würde ich doch mal ernsthaft über Schafe nachdenken...um zu sehen was da los ist- oder nicht.

Wieso? Wir haben es ihnen ja so beigebracht, dass wir sie zu den Kindern schicken und sie mit ihnen mitlaufen. Es ist ja nicht so, dass meine Hunde selbständig auf die Idee kommen, meine Kinder zurzücktreiben zu wollen. Wir geben das Komamndo: Such Timm! Und dann laufen sie halt hin und bleiben bei ihnen bis wir auch da sind. Außerdem hören beide wie eine Eins auch auf die Kinder, wo ist da das Problem? Andersrum laufe ich auch mal vorraus und die Kiddies schicken die Hunde dann zu mir...verstehe grad nicht, wo das Problem ist.

Gut, dass kann schon sein, denn diejenigen die man traf ob Hundeplatz oder unterwegs haben dies immer als den "Hütetrieb" erklärt...auch bei den Tierschutzorgas wurde dies so beschrieben...aber ich bin auch kein BC Experte sondern habe leider nur die Erfahrung gemacht, dass viele BC die nicht hüten durften und auch keine andere Alternative geboten bekommen haben, anfinge, Autos zu jagen oder eben total zittrig durch die Wohnung zu rennen, ohne zu wissen, wo sie zuerst schauen sollen, ob im Kinderzimmer oder im Wohnzimmer, wenn sich ihre Menschen verteilt haben.Also die nie ruhig liegen konnten sondern immer angespannt waren und "auf dem Sprung". Das ist so eine Sache weshalb ich mir nie zugetaruzt habe einen reinen BC ein zu Hause zu geben.

Leider habe ich noch nie einen BC erleben dürfen, der so ist, wie er ist, weil er ausgelastet und artgereht gehalten wird.Insofern gebe ich Dir recht, dass ich den anderen BC Unrecht tue, und ich möchte auch nicht alle über einen Kamm scheren.

Nur leider, : Diejenigen die man trifft, haben ihn in erster Linie gekauft, weil BCs ja soo gelehrig sind und so hübsch aussehen und bis auf einen, auf dem Hundeplatz, ist keiner der HH bereit, dem Hund mehr als nur Spaziergänge zu bieten.

Das hat doch damit gar nichts zu tun....aber man merkt, dass beide schon unglücklich sind, wenn ihr Rudel sich verstreut und sie haben es gerne wenn alle zusammen sind. Meine Kinder werden ja auch nicht eingekreist oder getrieben, sondern die Hudne laufen ein Stück mit Ihnen mit und wir spielen sehr oft,dass sie sich verstecken und die Hunde sie dann suchen müssen,dass finden die Kleinen und die Fellnasen toll.
Diese Eigenschaft, dass einem hund die Familie (Rudel) sehr wichtig ist, und er unaufgeforet immer wieder schaut, was sein Rudel macht kenne ich nur von BC und dem "Hütetrieb", aber aufgrund deiner provokativen Nachfrage ist das wohl eher falsch...denn dass meine Kinder natürlich keine Rinder oder dergleichen sind, versteht sich ja von selbst.

Schreib doch bitte einfach was Du meinst , dass ist einfacher als subtile Fragespielchen

Zitat

Da können ja die normalen Border Collies nix für, dass Du nur verhaltensgestörte Exemplare kennen gelernt hast. Hyperaktivität ist keine Eigenschaft dieser Rasse.

Ja , das hast Du sicher recht, leider war es bei allen BC die ich bisher erleben durfte (ca. 10) der Fall. Hatte ja geschrieben, ich liebe diese Hunde, aber ich denke nicht, dass ich Ihnen gerecht werden würde, obgleich wir eher viel mit unseren Schnuffels machen.

Was ist denn ein wohldosierter Hütetrieb?

Naja, sie bleiben bei uns, laufen auch gerne mal zu den Kindern, wenn diese vorauslaufen und passen auf, dass sie sich nciht zu weit von uns entfernen, indem sie dann die Kinder anstupsen, als wollten sie sagen, wartet mal. Man muss sie eigentlich nie rufen, denn sie sind immer in der Nähe und schauen selbständig zu uns, ob wir was wollen.
Ich bin wahrscheinlich zu sehr an die "hypis" gewöhnt, die ich so kenne..da ist der Blick scon teilweise so irre, aber ich hatte ja auch geschriben dass dies sicher auch eine Frage der auslastung ist.

Naja, in der Border Collie-Welt würde ich die meisten VDH-Züchter nicht als seriös bezeichnen...

Ja, aber das ist doch sünde um die Rasse oder nicht????

Viele Grüße
Corinna

Alles anzeigen