ZitatAlles anzeigenIch muss sagen, ich finde es wirklich erstaunlich, wie sich hier um eine Rechtfertigung bemüht wird. :?
Eine 30-stündige Fahrt in derart kleinen Boxen, die in einem kleinen Transporter übereinandergestapelt werden, ist einfach absolut tierschutzwidrig, da gibt es auch überhaupt nichts zu beschönigen!
Unabhängig von der Seriösität der Berichterstattung oder des Sinns von Auslandsimporten generell, sowas geht schlicht und einfach nicht, und hat mit Tierschutz absolut nichts zu tun!
So sehr ich den Tierschutz auch im Ausland befürworte, das Ganze hat sich zu einem "Trend" entwickelt, an dem sich viel zu viele beteiligen, die damit völlig überfordert sind. So gut die Intentionen sein mögen, selbst die größte Tierliebe kann schlechte Koordination, mangelnde Planung, fehlendes Fachwissen nicht ersetzen. Das hat mit billiger Meinungsmache nichts zu tun, sondern ist traurige Realität.
LG, Caro
Und es erstaunt mich wie du das alles aus dieser Pressemeldung entnehmen kannst. Dort steht doch nur,als einziger Fakt, dass der Transport 30 Stunden unterwegs war. Sonst lese ich nur subjektive Angaben.
Hast du schon einmal Hunde aus dem Ausland geholt? Dann wüsstest du wie schnell du mit deiner guten Koordination am Ende bist wenn du an einen schlechtgelaunten Zöllner oder Polizisten gerätst. Auch z.B. eine Autopanne ist leider nicht vorhersehbar und planbar.
Gibt doch genau meine Meinung wieder. Ich finde sowas muss bis ins kleinste geregelt sein. 30 Minuten am Tag, maximal 10 Minuten, nur maximal alle 2,56 Stunden, dann frühestens nach 4,98 Stunden wieder und nur in einer Tonhöhe bis 534Hz und in einer Lautstärke von höchstens 45,23 dB. Bei zwei Hunden gibt es eine Ausnahmeregelung die duch §54. Absatz 3 geregelt ist. Die Einhaltung wird durch ehrenamtliche Blockwarte und/oder eine Bürgerwehr sichergestellt.
