Beiträge von Martin-Berlin

    Zitat

    Komisch, daß wird auf der Knowledge garnicht empfohlen :???:


    Ich richte mich doch nicht danach, was irgendwelche "Experten" auf der Knowledge empfehlen. Ich schaue mir an, was mir bei einem Futter wichtig ist, ich spreche mit Hundetrainern, anderen HH. Des Weiteren schaue ich natürlich auch, wie mein Hund auf das entsprechende Futter reagiert.


    Orijen ist für MICH PERSÖNLICH die absolut beste Wahl. Und ich empfehle es Leuten gerne, die nach einem Futter suchen. Einfach weil ich gesehen habe, was mit meiner Hündin passiert ist, seitdem ich dieses Futter verfüttere.


    Solch' gute Erfahrungen gebe ich gerne weiter.....

    Zitat

    Habe eine Australian Cattle Dog Hündin ( 4 Monate alt ) und gebe ihr Select Gold zu füttern ( bei Fressnapf wurde mir das Futter empfohlen und ich dachte wirklich , dass es gut ist) jetzt habe ich schon von einigen anderen Hundebesitzern gehört ,dass das Futter gar nicht gut ist und jetzt bin ich überfragt , welches Futter soll ich jetzt nehmen und kann ich das so einfach umstellen?


    Wenn du wirklich gutes Futter haben möchtest und es ruhig etwas mehr kosten darf, dann kann ich dir Orijen empfehlen.


    http://www.orijen.de


    Futter ist wie gesagt etwas teurer (13 KG ca. 60 Euro), aber in der Qualität spielt es definitiv an der absoluten Spitze mit.


    Versetz' dich mal in die Lage deiner Hundefreunde. Warum sollten sie dir glauben und ihrem Tierarzt nicht? Keiner füttert schlechtes Futter um seinem Hund zu schaden.


    Ich war auch bei meiner Ruby 6 Monate lang auf dem falschen Weg. Ich habe die ersten 6 Monate Eukanuba gefüttert und war der Meinung dass es nichts besseres auf der Welt gibt. Bis ich dann irgendwann viel gelernt und beigebracht bekommen habe.


    Seitdem kommt nur noch Orijen in den Napf. Da weiß ich dass kein Getreide und keiner dieser sonstigen billigen Füllstoffe drin ist.

    Zitat

    Ich seh grad,dass die Hundeschule sogar noch näher ist als Berliner Schnauze. Wieviel zahlst du pro Treffen?


    Ich finde dort nicht die Preise


    EDIT : Doch habs gefunden :p 15€/1,5Std stimmts?


    Jupp, 90 Minuten kosten 15 Euro. Ist okay, denke ich.


    Murmelchen: Ich vertrete die Meinung dass die Hunde das in 90% aller Fälle unter sich ausmachen. Bei sozialisierten Hunden muss ich davon ausgehen, dass Schluss ist, sobald sich ein Hund unterwirft. Und von einer guten Sozialisierung gehe ich bei uns am Grunewaldsee aus. Schließlich laufen dort alle Hunde frei rum und sind nicht angeleint.

    Zitat

    Ich hab auch angefangen da war Balu 14 oder 15 Wochen alt. Mit 17 Wochen ist er dann in die Junghundgruppe aufgestiegen. Dort hatte er nie Probleme und war auch nicht so unterwürfig :???:


    Ich war in der Hundeschule Berliner Schnauze. Die machen aber nur 60min


    Ich kann dir nur raten, wieder mit der Hundeschule zu beginnen. Dein Hund wird dort wahrscheinlich wieder Selbsvertrauen tanken. Ich bin hier, falls es mir erlaubt ist Links zu setzen:


    http://www.hundeschule-bb.de/


    Gehe alle zwei Wochen am Mittwoch hin. Kostet mich dann insgesamt 30 Euro im Monat.

    Zitat

    Ja, mir macht es halt Sorgen, dass Balu ja nichts tut, er wehrt sich nicht , wird nicht frech oder Sonstiges. Und trotzdem tun die dann sowas. Er kann halt nicht austeilen.


    Wenn wieder schönes Wetter ist, fahren wir wieder dorthin. Dann können die Beiden ja mal zusammen spielen


    In welcher Hundeschule warst du bisher? Ich war mit Ruby von der 8. - 16. Woche in der Welpengruppe und dann ab der 16. Woche in der Junghundegruppe.


    Die Ausbilderin in der Hundeschule hat gesagt, dass Hunde sich gerne das schwächste Glied der Kette aussuchen und auf diesem dann ganz gerne rumhacken und ihre Überlegenheit demonstrieren. Möglich also dass der Labrador gerade deswegen etwas grob war, WEIL dein Hund sich nicht zur Wehr setzt.


    Ich kann dir nur raten, zweimal im Monat für je 90 Minuten, in die Junghundegruppe zu gehen. Mache ich auch und es wirkt Wunder. Dort wird unter Anleitung trainiert. Und die Hundetrainerin greift fachgerecht ein, wenn dein Hund drangsaliert wird.

    Zitat

    Das kommt wohl darauf an was man seinem Hund bieten möchte.
    Hochwertiger, artgerechter Ernährung entspricht RC definitiv nicht!


    Es enthält viel Getreide, viele Sorten sogar als Hauptbestandteil, Hunde sind aber Fleischfresser.
    Es besteht aus "Geflügelmehl", sprich alles vom Huhn, auch Federn, Krallen, Knochen durch die Mühle gelassen, mit Glück ist sogar das Fleisch des Huhns noch dabei oder wenigstens etwas davon, mit Pech besteht es überwiegend aus diesen minderwertigen Abfällen. Vom letzteren ist stark auszugehen, sonst würde der Hersteller bestimmt anders deklarieren und auch nicht DL-Methionin zusetzen (was immer auf einen geringen Fleischanteil schließen lässt).


    Wenn man das als "nicht minderwertig" bezeichnen möchte, ignoriert man entweder die Fakten oder kennt sie nicht.
    Und ja, es gibt schlechtere Futter, es macht RC aber nicht besser, wenn man es damit vergleicht. Minderwertiges mit Minderwertigerem zu vergleichen halte ich für unsinnig.


    Entsprechen Mc Donald und Burger King für uns Menschen auch nicht. Trotzdem verkaufen die mir nichts schädliches oder minderwertiges.


    Ich würde RC nicht an meinen Hund verfüttern. Aber schlechtes oder minderwertiges Futter ist es für mich nicht. Schlecht und minderwertig sind für mich Chappi, Pedigree, Frolic und Beneful.


    RC, Hills und Eukanuba spielen für mich im Mittelfeld. Aber ist vielleicht eine Meinungsfrage. Ich persönlich sehe RC nicht als schlechtes Futter an.