Gestern ist hier ein Unfall passiert.
Ein Mann hat gesehen wie ein brauner Hund einer Katze hinterhergelaufen ist,beide auf die Strasse,ein junges Mädchen auf einem Roller mußte bremsen und ist umgefallen.
Polizei und Krankenwagen kamen,das Mädchen wurde mitgenommen.
2 Zeugen haben gesehen wo der Hund danach hingelaufen ist,mit der Polizei sind sie in die Wohnung gegangen,der Zeuge hat den Hund eindeutig erkannt,er lag hechelnd im Korb.
Die Besitzerin sagte das der HUnd es nicht war,er war kurzzeitig weg aber sie glaubt nicht das er der Katze hinter her ist.
Ich habe auch einen braunen Hund ,wir waren zu der Zeit zuhause,die Polizei hatte später hier auch geklingelt aber ich war grade einkaufen.
Die Polizei möcht meinen HUnd dem Zeugen zeigen ob er es gewesen sein könnte,weil die andere Besis ja abstreitet das es ihr HUnd war.
Nun ist es Aussage gegen Aussage,Besitzerin gegen Zeugen.Der Hund ist nicht haftpflicht versichert,ich habe mit der Besitzerin gesprochen.
Nach meiner persöhnlichen Einschätzung glaube ich schon das es der Hund war,er ist schon öfters Katzen hinterher gejagt.Aber das würde ich nicht bezeugen ich war ja nicht dabei.
Was passiert jetzt?Ich habe keine Bedenken das mein Hund in Verdacht gerät,erstens war ich zuhause und zweitens war von einem puscheligen Hund die Rede,Snuup hat ganz kurzes Fell(Windhundmischling).
Das hat mir wieder mal gezeigt warum ich Snuup hier immer an der Leine halte,es gibt hier soviele Katzen da würde ich für ihn nicht die Hnd ins Feuer legen das er doch mal hinterherläuft.
Da der Hund ohne Versicherung ist,muß doch die Besitzerin für den Schaden(Schmerzensgeld,Roller kaputt,Krankenhaus)aufkommen wenn die Polizei beweisen kann das sie es war,oder?