Beiträge von Wotan IV

Zitat

Aber der - das ist ja der Hammer Ich hab mich verliebt!!!

Ja ja, wer kann diesen Augen widerstehen.

Zitat

Und auch wenn Du jetzt wieder behauptest, daß ich lüge ....

Achso stimmt. Du bist die mit dem Hund, der Pflaumenbäume angeblich nach Eßbarem absucht. Als gelogen habe ich das freilich nicht bezeichnet. Es scheint sich eher um eine Einbildung zu handeln, ebenso wie die biologisch nicht nachvollziehbare Tatsache, dass ein aktiver Hund mit 1,5 % des Körpergewichtes an magerem F utter auskommen soll. Ich möchte nicht wissen, was da noch alles nebenher gefüttert wird. Dass ein Hund bei sonst unveränderten Gewohnheiten im Sommer mehr frißt, als im Wimter, ist ebenfalls nicht nachvollziehbar. Ich glaube von alledem kein einziges Wort und vermute, dass du diversen Täuschungen unterliegst.

Zitat

Den Vergleich mit den nicht vorhandenen Obst-pflückenden Wölfen (?) finde ich mit der Zeit ein wenig müßig.

Es war nicht von Obst pflückenden, sondern von angeblich Menschen fressenden Wölfen die Rede. Und wieso "mit der Zeit". Es ist doch völlig aus der Luft gegriffen, dass ich oder irgend jemand anderes ständig diesen Vergleich bemühen würde. Ferner scheinst du nicht unterscheiden zu können zwischen Meinung und Dogma. Solltest du dieses Niveau beibehalten, werde ich mich künftig nicht mehr mit dir auseiandersetzen.

Zitat

Den "Missgeburt" schreibt man übrigens nicht mit "ß", sondern mit "ss".

Stimmt. Die Rechtschreibreform ist bzgl. "ß" und "ss" ein echter Flop.

@ Anij

viele wollen eine rechnerische Anleitung haben. 1,5 % ist wirklich zu wenig, es sei denn du fütterst sehr fett. Und wenn ein Hund im Sommer mehr Futter benötigt, dann liegt es daran, dass er im Winter hinter dem Ofen liegt und sich nicht bewegt.

Man soll nicht von vielen Tieren weniges, sondern lieber von einem Tier vieles füttern. Das machst du ja und Rind ist 1. Wahl. Ausreichend verfügbar und relativ preiswert. Also rein damit.

Zitat

Wotan, danke, wieder was gelernt. ich hatte noch keinen ganzen steinbeißer gekauft, sie werden ja immer ohne kopf und haut angeboten.

Richtig. Weil sie so häßlich sind. Mit Kopf deshalb so gut wie unverkäuflich.

"Grenzwertig" ist eines der von mir bestgehassten Wörter. Okay, online mag es recherchierbar sein, im 1816seitigen Duden von 1996 gab es die Mißgeburt jedenfalls noch nicht.

Unbeschadet dessen bleibt es mir unbenommen, einer Behauptung zu glauben oder nicht, z.B. der Geschichte mit den Pflaumenbäumen nach Eßbarem absuchenden Hunden nicht. Das erinnert mich fatal an die schon zum Volksgut zu rechnende Story, wonach Wölfe einen Pferdeschlitten (oder eine Kutsche) überfallen und die Passagiere (häufig einer Mutter mit Kind) gefressen haben sollen. Komplett erlogen.

Seewolf (Steinbeißer) hat einen sehr knochigen Kopf mit spitzen, harten Knochen und ist deshalb nicht als Hundefutter geeignet.

Zitat

Diese Aussage finde ich grenzwertig.

Was soll "grenzwertig" bedeuten? Das Wort gibt es lt. Duden überhaupt nicht Wieder so eine Worthülse ohne jeden Gehalt. Davon abgesehen: Kirschen pflückende Hunde gibt es nicht, sondern nur in der Einbildung.

Zitat

Kannste das mal erklären?

Beim Metzger bekommt man kein typisches Hundefutter. Das darf er auch gar nicht im Laden verkaufen.