Beiträge von Yanka

    ja, super gerne! =) heute isses wetter mies, hoffentlich wird das bald besser! wo geht ihr denn sonst mit den hundis? also bei der langen runde gehen wir wie gesagt in die wuhlheide, einen anderen ort zum freilaufen und toben kenne ich nicht.

    wer hat Lust mit uns spazieren zu gehen? Sind in Köpenick stationiert, es gibt leider kein Freilaufgebiet, dafür aber die Wuhlheide. Würde Yanka gerne mehr Kontakt zu Hunden ermöglichen...



    Grüße,
    Yankas Frauchen

    Zitat

    nachdem es schon das 3 oder 4te thema diese ts ist zu seinem rotti..und nachdem er da irgendwie nie was zu schreibt ausser dem eröffnungshtread..beschleicht mich eher das gefühl das da irgendwer entweder richtidg dämlich ist oder einfach nur ein troll..wobei das ein das andere ja nicht ausschliesst.


    von daher erspare ich mir in zukunft auf beiträge dieser person zu antworten.


    und mal ot:
    ich kann mich pocoloco nur anschliessen was meckmeck angeht.


    so what? nichts besseres zu tun? sorry, aber musste das noch sein - entweder "richtig dämlich" oder "nur ein troll"? eieiei, wo führt denn das noch hin?


    btw: "mal" ot? du schreibst hier nur ot?


    Monseniore, du hast ganz recht.

    übrigens - im gegenteil - ich reg mich überhaupt nicht auf. bin bloß immer wieder erstaunt. manches ist auch ironisch gemeint, bitte nicht missverstehen! gesprochen klingt das wieder anders, mit herzinfarkt hat das gar nix zu tun.


    tagakm: hat ja nicht mal was mit erwachsen oder nicht erwachsen sein zu tun, ich finde halt echt dass die qualität verloren geht. ein neuer user kommt rein, macht einen thread auf, da wird dann darauf hingewiesen, es gebe soundso viele threads schon zu dem thema - der arme darf sich durch ellenlange seiten hindurch kämpfen, bis er wirklich das findet, was er sucht. das schränkt die suchfunktion enorm ein.
    liest man den letzten post eines threads, hat dieser zumeist überhaupt nichts mehr mit der ausgangsfrage zu tun.
    natürlich ist das bis zu einem gewissen grade normal, aber mmn dann nicht mehr, wenn es soweit geht, andere user zu vergraulen oder sinnlos immer und immer wieder auf diese mit worten einzudreschen.
    da haben wir doch nun wirklich das thema dieses forums verfehlt, oder nicht?


    anarchie hat noch nie funktioniert, selbst eine echte demokratie funzt nicht. wieso sollte eine solche gerade im internet, wo die anonymität schamlos ausgenutzt wird, funktionieren?


    klar, willkürlich sollte kein mod handeln... aber es gibt so ein paar grundregeln, die man doch einhalten könnte: beleidigungen löschen, threads, die seitenlang ausarten, schließen, mobbing vermeiden usw.

    Zitat

    Das finde ich gut :gut: ...aber der Ton macht dabei die Musik. Und wenn Du andere User massregelst oder zurechtweisst hast Du viel mehr Erfolg wenn Du dies auf ruhige und besonnene Art tust anstatt a la "Axt im Wald" :smile:


    naja, auch ich bin nur ein Mensch und kann nicht immer freundlich auf Dreistigkeiten hin reagieren - das reicht von "dein Hund tut mir ja sooooo leid" (das heißt natürlich, mein Hund hätte es bei mir nicht gut) bis hin zu Beleidigungen. Ich glaube, das färbt nach einer Zeit ab.

    naja, zum Vergleich eben... ich mache ja keine Werbung. Aber ich sage, in anderen Foren - und in anderen bin ich nunmal nicht unterwegs - geht es wesentlich friedlicher zu. Die Mods arbeiten wirklich non-stop um die Qualität des Forums sicherzustellen. Hier scheint das Motto "Hau den Lukas" zu sein. Das hier ist ja kein Hobby-Forum. Es geht hier um Wissen über Lebewesen und wie mit ihnen umgegangen wird, nicht um Briefmarkensammeln. Und deshalb - naja, alles schon gesagt!
    Ich schrieb ja schon, dass es nicht auf alle zutrifft, ok? Einwenig Hilfe konnte ich auch bekommen und ich lerne gerne dazu.

    naja, ich kanns nicht beurteilen, aber wenn du das sagst? stressig wirds für mich erst wenn eine beißerei entsteht. wie gesagt, mein hund wurde schon zweimal gebissen, während er bei MIR stand und ANGELEINT war. ich kann dir genau sagen, warum - weil diese hunde einfach nicht sozialisiert (genug) waren. bei dem einen handelte es sich um ein pflegehund aus mallorca, der aus einem zwinger gerettet wurde. beim zweiten um einen hund aus dem tierheim, der früher misshandelt wurde. was meinst du, wie es mich geärgert hat, dass gerade mein hund darunter leiden musste? dass yankas blutige schnauze als beweis dafür herhalten musste, dass hunde, die nicht richtig sozialisiert wurden, eben nicht so ohne weiteres zu anderen gelassen werden dürfen? deswegen regt mich manchmal dieses verniedlichende bei hunden wirklich auf, denn es geht hier um ein tier, das als solches immer ein stück unberechenbar bleibt. gerade ein unsozialisierter hund kann verdammt gefährlich werden!

    sorry, aber bla bla bla - warum dieser ganze Offtopic? Lass doch ma gut sein. Hab ich auch nicht gesagt, dass Mods das tun sollen, aber es gibt ganz andere Kandidaten hier, die eine Zurechtweisung dringender nötig hätten. Wenn ich aber schon lese, wie hier alle auf den TE, der sich nicht einmal mehr meldet (ja, wieso....?), rumhacken und dann noch solche Pseudo-Tipps von Noch-Ahnungsloseren gegeben werden wie "Hol dir doch 'nen Zweiten", da frag ich mich, wo wir hier gelandet sind ...
    Hier weiß es jeder besser als der andere, und Hauptsache, es wird mal was geschrieben, habe ich den Eindruck - egal ob Offtopic, hundert Mal schon gesagt, beleidigend, oder schlichtweg inkompetent.
    Da verliert das Forum auch leider an Qualität, denn Threads werden regelmäßig zu Schrottplätze.
    Wenn du meinst, die Mods machen ihre Sache so gut, dann sag das denen, nicht mir. Ich bin in Uni-Foren unterwegs, da haben die Leute mehr Geist und mehr Anstand, die Moderatoren schreiten ein, wenn es zu eskalieren droht, löschen Beleidigungen von Usern und schließen Threads, die ausarten. Aber hier scheint das sogar zu gefallen, hat man zumindest den Eindruck.


    Tut mir schon leid, aber ich ziehe es nunmal schon immer vor, Schwächere zu verteidigen und sehe es nicht ein, wie alle anderen Duckmäuser hier ins selbe Horn zu blasen, nur weil wir hier "anonym" sind. Ich schätze es ginge hier gesitteter zu, würde man sich gegenüber stehen.
    Auch Schleimerei habe ich nicht nötig.

    Wobei ich nicht jeden meine - es gibt ja auch noch die netten User da draußen.



    So. Thema nun endgültig für mich erledigt.

    das wort mit einem Hund in Verbindung zu bringen finde ich halt komisch. :???: Aber gut, mag sein, dass es das gibt, aber die Motive unterscheiden sich bei Menschen. Laut Konrad Lorenz wird Mobbing als "Gruppenangriffe von Tieren auf einen Fressfeind oder anderen überlegenen Gegner" definiert.
    Ich hab mich mal auf ein paar Seiten eingelesen, ganz interessant, es geht zwar um eine bestimmte Rasse, kann man aber bestimmt auf andere Hunde übertragen:


    http://www.hovawart-info.de/junghund.htm


    Interessanter Ansatz:

    "Würde der unterlegene Hund sich angemessen verhalten, wäre der "Mobber" zufrieden. Viele Hunde unterwerfen sich aber nicht richtig. Es hängt von der Bereitwilligkeit und Fähigkeit des unterlegenen Hundes ab, Respekt zu bezeugen, ob der andere ihn massiv bedrängt oder immer abgeschwächtere Varianten des Dominierens zeigt. Benimmt sich der Unterlegene respektlos, indem er beispielsweise immer wieder aufspringt und flieht oder sich auf andere Art der Unterordnung entzieht, bleibt dem "Mobber" gar nichts anderes übrig, als immer massiver zu werden, um seine Ansprüche deutlicher zu machen, so lange, bis er erreicht, was er wollte. Wenn er den anderen also z.B. permanent verfolgt, dann deswegen, weil dieser sich bislang nicht entsprechend verhalten hat. "Mobbing" ist weder böswillig noch moralisch verwerflich. Es dient demselben Zweck wie alle Elemente des sozialen Spiels: Vermeidung eines Beschädigungskampfes durch ritualisierte Abläufe. Es wird auch nur dann eskalieren, wenn der unterlegene Hund sich nicht unterordnet. Dieser ist es also, der dringend etwas lernen muss, nicht der, der sich seiner Überlegenheit entsprechend richtig verhält. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass wir Menschen uns lieber auf die Seite des Schwächeren schlagen."


    Scheint mir einleuchtend!
    Hier auch: http://www.windhunde-sind-jagdhunde.de/giese-20090422.pdf


    -> Irgendwas muss ja der Hund an sich haben, dass er von anderen "gemobbt" wird. Ich beobachte eben, dass gerade diese Hunde IMMER wieder provozieren und das kann einem Menschenauge schon mal entgehen, wie gesagt, Hundekommunikation ist sehr subtil - wir sind richtige Grobmotoriker!