Beiträge von CaLlMeChAoZ

ohne jetzt eine wertung provozieren zu wollen, nur weils mich interessiert; eure tiere dürfen aber noch fleisch essen?!

ich lebe selber nicht vegetarisch, obwohls mich reizen würde, aber habe mich berufsbedingt schon viel mit dem theama auseinandergesetzt(ich bin koch..... und möchte mich gern spezialisieren)
grundlegend muss ich sagen, dass ich jeden vegetarier/veganer ein bischen bewundere

ich hab mal im rahmen eines caterings für nen film ein bischen experimentiert weil ein paar schauspieler vegis waren. rausgekommen sind dann solche sachen wie:

*tomaten gefüllt mit champi-sahne-creme und bergkäse überbacken
*zuchinischeiben in knobi-öl-thymian eingelegt und gegrillt
*pizza-teilchen mit kräuter-käse- rand

und woran ich meine besondere freude hatte: gebackener mozarelle gefüllt mit paprikacreme und pilawreis

letzteres fand mein ChaOz auch irgendwie ganz toll als ich mal kurz nicht aufgepasst hab *grummel*

edit:rechtschreibfehler....eieieiei

das ist eine einstellung die ich lobenswert finde...... denunziation ist nun mal nicht die feine art! und fairness hat sich in meinem kleinen universum noch immer ausgezahlt.....

leute, sagt mal, wisst ihr wo der nächste hundesportverein(oder ähnliches)ist? langsam langweile ich mich mit ChaOz....

also um mich mal kurz zu rechtfertigen: dieses rudel-ding hab ich so verstanden das der "anführer" das vorrecht auf alles hat.... deswegen denk ich das ich nicht so verkehrt handle.... wobei dieser gedanke nicht der anreiz meines handelns war. ich denke eher so das ich meinem hund auf dieser basis dinge als unabdingbar antrainieren kann..... ich verweise auf das bsp mit der haustür in nen auto-befahrenen hof hinein..... und natürlich darf auch ChaOz zuerst durch die tür oder vor mir seine mahlzeit einnehmen oderoderoder.... halt nie ohne einverständnis. das ist etwas, was bei uns einfach mal normal ist.... und nicht schädlich weswegen ich das auch nicht ändern würde. hoffe mal das hat geklärt was zu klären war.

Zitat

Klar....auch hier bei uns in den USA gibt es solche kranken Gehirne......aber Zoophilie steht hier in den USA unter Strafe in jedem Bundestaat....und in rund 20 Bundestaaten ist es ein Kapitalverbrechen (felony).....das gleiche gilt fuer Kanada.

genau dort wollte ich hin.... entschuldige wenn ich mich zu missverständlich ausgedrückt haben sollte.... ich sehe auch das der gedanke bereits angenommen und weiter verfolgt wurde....

also ich weiß nicht wie wichtig sowas ist aber ich/wir haben uns das angelesen und es schadet auf alle fälle mal nicht wenn der hund mir folgt und nicht andersherum.... bei uns, speziell bei der türsituation, natürlich aufs praktische bezogen: wenn der hund nicht begreift das er nach mir zu kommen hat, macht er das bei jeder tür, inklusive haustür.... ist ungünstig wenn dann grad ein auto auf den hof kommt..... zumal es auch gute trainingseinheiten sind.
bei der tür- grundgehorsam(weil sitz)
beim futter- impulskontrolle

und ich hab solche sachen auch in meinen normalen tagesablauf eingebaut und hab dann feststellen dürfen das es die aufmerksamkeit zum tier extrem schärft.... wie gesagt, kann nicht schaden.

aber ich denk mal eher du beziehst das eher auf die rudel-thematik?! in diesem falle weiß ich nur das es in der natur bei caniden genau so läuft und bin dahingehend der meinung das es nur zweckmäßig sein kann einen hund über seine erwartungen zu kontrollieren und zu erziehen. meiner wartet vor jeder tür im sitz bis ich durch bin weil er denkt es muss so sein.... ich find das so gut....

Zitat

Ok, kurz OT:

Dolus directus 1.Grades: Dem Täter kommt es gerade darauf an, den tatbestandlichen Erfolg herbeizuführen. Wäre hier also gerade der Wille, dem Tier Schmerzen zuzufügen.

Dolus directus 2. Grades: Täter weiß oder sieht es als sicher voraus, dass der tatbestandliche Erfolg eintreten wird, obwohl es ihm nicht unbedigt darauf ankommt. Hier also: Der Täter weiß, dass es dem Tier wehtut, will aber hauptsächlich seine sexuelle Befriedigung.

Dolus eventualis: Der Täter hält es ernstlich für möglich, dass sein Verhalten zur Verwirklichung des gesetzlichen Tatbestandes führt und findet sich damit ab. In unserem Fall: Der Täter will dem Tier nicht wehtun, er findet sich aber damit ab, dass er es trotzdem tut.

Hoffe, ich konnte es dir etwas verdeutlichen

Alles anzeigen

dankeschön so versteh ich das

tanja, nicht das es die angelegenheit besser machen würde aber ich denke dass das kein lokales problem ist.... soll quasi heißen: auch in jedem andern land gibt es solch kranke hirne. was für mich in dieser hinsicht aber auch wichtig wäre: gibt es in andern nationen dementsprechende gesetzestexte? usa sind bei solchen sachen, speziell sexualität in jedweder form, ganz vorn dabei.... vllt kann man sich da mal anregungen holen....

mal kurz für den koch, der für rechtliches sofort zum anwalt rennt weil er keine ahnung hat: was ist der genaue unterschied zw. einem bedingten und einem absoluten vorsatz? eigentlich verstehe ich den eigentlichen begriff als" ich weiß was ich tue und will es.... " was soll es denn da noch für abstufungen geben?

fragende grüße......

ich war grad auf der seite und obwohl sich mir schon beim gedanken ein klos im hals bildet, hab ich mir mal die bilder angeschaut.....dachte eigentlich ich hab nen robusten magen... ich könnte sowas von :zensur: bin auch dabei....