Beiträge von sinaline

@ForNic...was meinst du mit "Naturrassen"?

Diese Ansichten über ein Land finde ich allerdings auch nicht gerecht.
Leider stimmt es das sich viele leute hier im Westen darüber aufregen wie die Hunde zb. in Ungarn gehalten oder behandelt werden.
...vergessen wird dabei nur, das solche Leute (die sich über dieses Land mukieren) ihre Hunde über diversen, unseriösen TS Vereinen aus diesen Regionen beziehen und solche Verhaltensweisen gegenüber dem Tier: Hund nur unterstützen.
jetzt fragt man sich wer oder was "Schei.er" ist

Ich finde diese These eigentlich spannend...aber leider nicht ausführbar zu belegen.
Hunde im "Rudel" zb. die typischen "Pizza Hunde" sind nicht in der Lage großartig im Zusammenspiel zu jagen(außer vielleicht Mäuse und Kaninchen) oder sich über die Welpenaufzuchtzeit hinaus den Jungtieren etwas beizubringen, geschweigedenn das Rudel zusammenzuhalten.

Wie sollen dann Hunde eine angeborene Rudelstellung besitzen wenn andere sehr wichtige ursprüngliche Instinkte abhanden gekommen sind?
Das wilde Haushunde nichtmal in der Lage sind das Rudel zusammenzuhalten widerlegt diese These ganz immens, das das Zusammensein der Ursprung einer Rudelstellung beeinhaltet.

Zitat

Der DNA Test ist ja mehr oder weniger ein Spaß den man sich erlauben kann, aber nicht muss.

Mein Rüde wurde mir damals als Labrador/Deutsch Kurzhaar/Dalmatiner Mischling verkauft. Jeder der ihn sieht glaubt das nicht. Über den Labrador brauch man ja nicht diskutieren. Den sieht man sofort und er zeigt viele Verhaltensweisen eines Labradors. Einen ausgeprägten Will to please, Apportierleidenschaft, Nasenarbeit ist bei ihm recht gut, er geht gern ins Wasser und und und. Beim offiziellen Test ist der Labrador nicht einmal ansatzweise erkannt worden. Beim inoffiziellen schon.

Es wäre ganz einfach falsch, den Hund nur auf die Rassen zu reduzieren die angeblich drin stecken, oder die der Test ergeben will. Aber es ist auch nicht richtig, die Rassezugehörigkeit komplett ausser acht zu lassen.

Was meinst du mit offiziellen und inoffiziellen Test?...ist ein offoizeller Test ein Test bei einem Rassengutachter? (oder wie man das nennt???)

Zitat

Diesen Post musste ich jetzt auch noch mal rauskramen.
Ich geb dir Recht,ich frag mich auch..Ich habe hier auch nen Mix sitzen,und wüsste zu gerne was in ihr steckt,aber so nen Test würde ich dan doch nicht machen lassen..lieber neues Körbchen,Leinen Geschirre,Leckerlies davon kaufen.
Ich hab mir einen Mix gekauft,und Sie ist der beste Hund der Welt,da muss ich nicht unbedingt wissen was drinn steckt,und schon garnicht für 80 Euro!
Wer unbedingt wissen will was in seinem Hund steckt,soll sich nen Rassenhund kaufen..und keinen Mix!

Einfach weil man neugierig ist...ist doch nichts Schlimmes WENN einem bewußt ist das die tatsächliche Rassenbestimmung nicht immer korrekt ist, da die Zuordnungen bei einer Rasse die NICHT im Verzeichniss zu finden ist der nächst ähnlichen Rassenübereinstimmung zugeordnet wird.

Vor einem Jahr so rum war zb. der Podenco nicht gelistet...wenn jetzt ein Mischling mit wirklichen Anteil des Podenco dort getestet wurden wäre, wäre wahrscheinlich der Mischanteil des Podenco auf einen Saluki gefallen oder einen ähnlichen Windhund/windhundähnliche Rasse.

Interessant ist es in meinen Augen bei einem Mischling zu erfahren welche groben Zuordnungen sich ergeben.( zb. Jagd,-Wach,-Schutz,-Hütehunde ect, ect)

Zitat

Hallo, erstmal tut mir die ganze Situation für dich sehr leid und auch all die verschiedenen Meinungen und nun gebe ich auch noch meinen Senf dazu da ist es schon schwer das richtige für dich zu finden.

1. Ich nehme es NICHT hin das mein Hund sein Futter,Kauknochen oder Spielzeug gegen mich verteidigt. Warum ? Weil er ja auch draussen mal etwas gefährliches aufnehmen kann und ich es ihm, zu seiner eigenen Gesundheit, auch wieder abnehmen MUSS. Soll ich da erst schauen ob ich etwas zum tauschen habe oder es ignorieren bis er vielleicht verletzt oder tot (Gift) ist ? Nein ich muss jederzeit in der Lage sein ihm Dinge abzunehmen.

2. Ich ignoriere die Dinge welche keinen Schaden machen. Stupst er mich an um gestreichelt zu werden,kratzt oder bellt an der Tür weil er raus will usw. Diese Sachen ignoriere ich bis er Ruhe gibt um dann zu agieren damit er reagiert aber ich ignoriere es ganz bestimmt nicht wenn er mit all unseren Schuhen rumflitzt nach dem Motto :"Holst dir doch". Das geht nicht. Eure Situation wird sich immer mehr hochschaukeln.

Also was ich tun würde ist ihm ganz deutlich zu zeigen das er existenziell von Dir abhängig ist. Von jetzt an bekommt er absolut kein Futter mehr aus seinem Napf, Nichts. Alles wird aus der Hand gefüttert, für jedes Stückchen muss er einen Gegenleistung bringen. Sitz,Platz,Bleib,Komm, er soll was tun für sein Futter. Spielzeug kommt weg, nichts liegt mehr rum. Wenig mit ihm "sprechen" und wenn in einem sehr leisen Ton, er soll Aufmerksam sein wenn ich rede da hilft es leise zu sein. Sämtliche Aktionen gehen von mir aus. Kommt er um gestreichelt zu werden ignoriere ich das bis er weggeht dann rufe ich ihn zurück und streichel ihn. Er MUSS lernen das ohne dich NICHTS läuft, kein Spiel,kein Futter,kein Streicheln,kein Rausgehen.

Du wirst Geduld und absolute Konsequenz brauchen aber es wird in die richtige Richtung gehen. Und impfe deine Freunde und Verwandten das sie ihm NICHTS mehr geben.

Alles anzeigen

In den meisten Dingen stimme ich mit dir überein...aber ich würde bei einem solchen Hund nicht ohne Trainerrat auf Handfütterung umstellen...das kann noch weitere Probleme verursachen.

Allgemein kann man nicht viel raten, weil das Problemchen schon "fortgeschritten" ist...sprich der Hund hat es automatisiert und würde ab jetzt einen Schritt weitergehen.

Ich finde es schön, das du dir soviele Gedanken machst.
Ich persönlich habe nichts gegen Discs, Rütteldosen und Co...ich bin aber nur ein Laie.
das einzigste was man dagegen sagen könnte ist die beschriebene falsche Verknüpfung...UND meiner Meinung die Situationsabhängigkeit.
Damit meine ich das Problem, das dein Hund im Prinzip nie "begreifen" wird (so wie du es dir wünschst) das er dieses und jenes generell nicht tun darf.
Er wird es von der Situation und Umgebung abhängig lernen...aber du mußt damit rechnen das du das gelernte immer mal wieder "auffrischen" mußt...genauso wie ein Kommando.

...leider verhält es sich genauso mit der Unterdrückung des Instinktes den du angesprochen hast...das alles ist kein Gesammtes lernen und für immer abrufbar ...dein Hund wird sich im Grundwesen nicht ändern...er lässt sich nur leiten.
...ich möchte dich nicht demotivieren, denn das was du dem Hund beibringst ist sehr wichtig...ich wollte nur ein wenig daraufhinweisen, das dein Hund nicht durch die Erziehungsmaßnahmen zu einem "neuen" Hund wird.
...aber jeder Hund hat irgendwo seine Macken

Frohes Fest
lg
Susanne

Zitat

ein ursprünglicher Hund ist ein Hund, der in seiner Art so belassen wird, wie er geboren wurde.

und ganz sicher sollst du kommunizieren.

Zitat

aber nehmen wir mal eine kleines Rudel Strassenhunde (die ja im Endeffekt gar kein richtiges Rudel bilden)...wenn hier zb. Welpen geboren werden, so kümmert sich das Muttertier ungefähr 3 - 5 Monate um die Kleinen...danach sind Haushunde, im Gegensatz zu Wölfen, nicht in der Lage das Rudel zusammenzuhalten bzw. den Jüngeren gezielt etwas beizubringen...diese Instinkte sind durch die Domestikation schon verloren gegangen.Hier widerspricht sich doch schon alles mit dieser Theorie.

---------------------------
Und wo finde ich dazu eine Antwort?

Zitat

Was ich nicht verstehe, ist die "Ursprünglichkeit" des Hundes. Was meinst du damit? Der Hund ist ein domestiziertes Tier, vom Menschen geformt, er hat viele Eigenschaften seines wilden Urahns verloren, dafür neue gewonnen. Was ist also ein ursprünglicher Hund? Er hat ererbte Bedürfnisse und Anlagen, die unabhängig sind von seiner sozialen Stellung, je nach Rasse verschieden ausgeprägt. Gerade die hierarchischen Sozialstrukturen wurden durch die Domestikation nachhaltig verändert, das wurde ausgiebig erforscht.

Das verstehe ich im Zusammenhang mit dieser Theorie auch absolut gar nicht.
Ja was ist ein ursprünglicher Hund?
Ein Hund der wild oder auf der Strasse geboren wurde?
Eine Rasse wie der Dingo oder der Carolina Dog?
Ich weiß nicht wie es mit den zwei genannten Hunderassen Verhaltenstechnisch ursprünglich ganz genau steht...aber nehmen wir mal eine kleines Rudel Strassenhunde (die ja im Endeffekt gar kein richtiges Rudel bilden)...wenn hier zb. Welpen geboren werden, so kümmert sich das Muttertier ungefähr 3 - 5 Monate um die Kleinen...danach sind Haushunde, im Gegensatz zu Wölfen, nicht in der Lage das Rudel zusammenzuhalten bzw. den Jüngeren gezielt etwas beizubringen...diese Instinkte sind durch die Domestikation schon verloren gegangen.
Hier widerspricht sich doch schon alles mit dieser Theorie.

Zitat

Aber süss isse......

Ja absolut...gefällt mir richtig gut.
Abgesehen davon...man wird immer wieder mal mit den seltsammsten Rassenannahmen konfrontiert.
Also keine Panik.