Jetzt muß ich auch noch mal meine Meinung dazu loswerden.
Ich mag es überhaupt nicht,wenn Barfer "Normalfütterer" missionieren wollen,dasselbe gilt aber auch umgekehrt!Wie Wakan schon sagte,beide Fütterungspraktiken haben ihre Vor-und Nachteile.Wieso ist es denn so schwierig zu akzeptieren,daß jeder seine eigenen Ansichten zum Thema Futter hat?Soll doch jeder mit seiner Futterwahl für den Hund glücklich werden,Hauptsache dem Hund geht es gut dabei!
Mittlerweile sehe ich es auch so,daß die gesundheitliche Gefährdung durch Bakterien,Viren und Parasiten in rohem Fleisch doch eher als gering einzuschätzen ist.Man muß nur einige Grundregeln einhalten,wie z.B. Fleisch bis zum Verzehr kühl lagern oder einfrieren(der Meinung bin ich immer noch),kein Schweinefleisch,kein abgelaufenes Fleisch, etc.
Was die Parasiten angeht,so muß ich sagen,daß der Hund in den meisten Fällen wohl kein allzu großes Problem haben dürfte,wenn er sich welche durch rohes Fleisch einfangen sollte.Für fast alle Wurmarten,die durch rohes Fleisch übertragen werden,ist der Hund Endwirt und diese Würmer bringen einen Hund i.d.R. nicht sofort um.Hochgradige Verwurmungen,die dem Hund tatsächlich ernsthaft schaden können,dürften dem Hundehalter ja wohl auffallen,welcher dann höchstwahrscheinlich seinen Hund auch entwurmen läßt.Es ist eher für den Besitzer des roh gefütterten Hundes bedenklich,wenn sich der Hund tatsächlich Würmer einfangen sollte.
Die einzige Gefahr,die beim Barfen sehe,ist die Tatsache,daß sich manche Leute sich gar nicht wirklich genau darüber informieren.Das sieht dann so aus,daß der Hund wirklich nur rohes Fleisch in den Napf bekommt und sonst gar nichts.Das dabei die Nährstoffversorgung nicht grade optimal ist,ist nicht verwunderlich.Aber ich denke mal,in diesem Forum wird man keinen Barfer dieser Art finden.
Liebe Grüße,
Christiane