Beiträge von termite

    HD röntgen mit narkose (wegen zuchtzulassung) knappe 90 euro. bin extra die paar km aus berlin nach brandenburg gefahren, hier nimmt kein TA in der nähe unter 150 euro, erinner mich noch gut an die kombi impfung bei meinem dackel für schlappe 85 DM in berlin ^^

    das hast du korrekt raus gelesen. vor der verantwortung gedrückt? nö, hätt ja beim ersten mal auch gleich so verschwinden können, die andere frau kannte mich ja nicht, das hab ich aber nicht. bei dem zweiten zwischenfall: der hund hatte ja in den zwei tagen zwischen vorfall und TA noch kontakt zu anderen großen hunden, woher weiß ich, dass da nichts passiert ist?

    beide hunde waren ohne leine (korrigiere mich, wenn ich falsch liege), es war auf nem privatgrundstück.
    wenn du glück hast übernimmt die andere versicherung zu 50% , aber ich kanns mir nicht vorstellen, da spätfolge, und hintergründe dazwischen unklar sind.
    zwei beispiele mit meiner versicherung:
    1. ich war mit sam im wald, sam wie immer ohne leine, wir treffen ne hundehalterin mit zwei sehr kleinen hunden, beide hunde waren an dem jeweils anderen ende einer langen wäscheleine befestigt, das "mittelteil" hielt sie in der hand. sie fragte ob wir zusammen gehen können, ich sagte ihr unter vorbehalt zu, die kleinen haben gut gekläfft, sam lief voraus, war soweit alles ok, dann störts ihn nicht. nach ner weile ließ sie die leine los, also ihre beiden hunde zwar an der leine, aber leine nicht am menschen! soweit noch alles ok. dann blieb sie stehen, warum weiß ich nicht mehr. ich blieb auch stehen, fehler im nachhinein. unsere drei hunde kamen natürlich zu uns und wuselten uns mangt den beinen. der eine kleine kläffte ohne punkt und komma, sam machte ihm deutlich, dass es ihm auf den sack geht. der kleine lief hinter ihm her, und beschnüffelte ihn penetrant an den juwelen. das war zuviel. sam drehte sich um, es gab ein kurzes gerangel, der kleine hatte am bein ne kleine schmarre, ansonsten war es ok. doe halterin sagte selber, dass ihr zwerg selber schuld dran sei. wir tauschten unsere daten aus. ein paar tage später kontaktierte sie mich. sie war unsicher, war mit dem hund dann doch noch beim TA, der hat geröngt, und dafür präsentierte sie mir eine rechnung von 130 euro. ich bei meiner versicherung angefragt. die antwort war klasse, sinngemäß: der schaden wird nicht übernommen, da die beteiligten hunde ohne leine waren (da wärens dann nur noch 50% geworden), und das röntgen nicht am gleichen abend statt fand. ich teilte das der frau so mit, sie akzeptierte das, wir sind noch immer bei fb lose miteinander befreundet und schreiben uns.


    2. ich war auf einem mehrtägigen hundetreffen. ne freundin fragte mich im vorfeld ob sie ihren kleinen rüden mitbringen kann. ich sagte ja, legte ihr aber nahe, dass ihr kleiner wauzi nicht ständig hinter sam hinterherlatscht, am besten einer läuft eher vorne in der gruppe, der andere eher hinten. den ersten tag ging es super. wir machten in der großen gruppe nicht nur einen spaziergang mit allen hunden, jeder suchte sich ne position in dem lockeren verband, wo sein hudn entweder alleine läuft, oder mit jemandem passenden. es gab keinerlei auseinandersetzung, bis auf wenige ausnahmen liefen alle frei (und die meisten hunde kannten sich nicht mal), es war ein traum. am zweiten tag, ein spaziergang, es begann alles normal. dann blieb ein teil der gruppe stehen. besagte freundin saß nen stück weiter auf einer bank. wie das so ist, wenn die menschen stehen bleiben, kommen die hunde an. sie wuselten alle um uns herum. der kleine rüde klebte wie ein schatten an meinem hund. die freundin machte nicht mal anstalten, das zu unterbinden (wie auch, sie saß auf ner bank). irgendwann wurde es meinem zu bunt. es gab ein geraufe, es wurde aufgeschrien von manchen leuten, sie wurden gradezu hysterisch. es gibt wirklich so einfache mittel so eine harmlose rangelei zu beenden, schreien und kreischen gehören definitiv nicht dazu. irgendwann wurden beide hunde sehr unsanft voneinander getrennt. nun war auch besagte freundin da, sie schimpfte auf mich ein, was ich denn für einen gefährlichen hund hätte. meiner hätte versucht ihren zu tode zu schütteln. momentaufnahme von ihrem rüden kurz nach dem zwischenfall: noch ein wenig durch den wind. nicht eine einzige blutende wunde (ich denk er wurde gschüttelt..???). später bildeten sich dann aufm rücken einige wenige beulen, ich denk mal prellungen/blutergüsse, macht sinn, meiner wiegt 23kg, ihrer vllt 4 oder 5kg. naja jedenfalls zeterte sie den heimweg zum zeltplatz weiter rum "ich zeige dich an, ich will den schaden ersetzt haben" (welchen schaden?). interessanterweise teilte sich unsere gruppe ab da in zwei lager, das eine sah in meinem hund die bestie, die versucht hat ihren hund zu töten, ohne dabei blut zu vergießen :lachtot: die andere seite sah das alles eher realistisch. sie fuhr an dem abend (ein sonnabend!) wie vorher schon geplant wieder nach hause. ich sagte ihr noch, dass ich gerne kontakt mit meiner versicherung aufnehme, sie aber nur 50% zahlen, das wusste ich aus dem oben beschriebenen zwischenfall schon, da beide hunde ohne leinem, und öffentliches gelände. da war sie noch wütender. am folgenden dienstag erfahr ich dann von ihr, dass sie am montag! mit ihm beim arzt war, er hätte ne schwere nierenprellung, sie will geld von mir, und anzeigen tut sie mich auch wegen gefährlicher hund blablabla. ich ihr die gleiche antwort gegeben, wie die versicherung mir damals gegeben hat, denn es lag nun ein zeitraum dazwischen, wo nicht mehr eindeutig ersichtlich ist, was der hund in der zwischenzeit tat. oh mann, was war die sauer. zu meiner eigenen sicherheit hielt ich aber noch mal rücksprache mit meiner versicherung, und bekam wie erwartet besagtes statement. die freundin beließ es dann dabei, wahrscheinlich sah sie ein, dass es nichts zu gewinnen gab. das ist nun 2 jahre her, es kommt noch hin und wieder vor, dass sie pfeile diesbezüglich in meine richtung ganz öffentlich schießt, worauf dann ein wortgemetzel von beiden seiten folgt, das wird nie enden :hust:


    das ordnungsamt kann da übrigens nichts machen, es lag ja keine ordnungswidrigkeit vor (es sei denn es gab auflagen, wobei die auch nicht auf dem eigenen grundstück gelten).


    es interessiert mich, wie das bei dir weitergeht, würde mich freuen, wenn du uns auf dem laufenden hälst!