"Nach den neuen Regeln wäre Cato nicht getötet worden, sagte Karen Haekkerup am Freitag"
Die neuen Regeln hätten Cato gerettet!
Danke für die Übersetzung an Karin
Cato wäre nicht getötet worden, wenn er nach den Kriterien der Gesetzesänderungen beurteilt worden wäre, sagte Karen Haekkerup am Freitag. So das Urteil von Tierarzt Jens Martinus, der sich letzte Woche geweigert hatte, Cato zu töten. Er hat sowohl den Hund Cato als auch den Hund Figo gesehen, dem Cato eine Risswunde zufügte.
Vor diesem Hintergrund hat er keinen Zweifel daran, dass dem grauen Familienhund der Sabroes erlaubt worden wäre, zu leben, wenn die neuen Änderungen des Gesetzes früher eingeführt worden wären.
- Ich habe Cato zweimal gesehen und es gab nichts zu bemerken. Er war ein ganz normaler Hund. Nach dem, was ich gesehen habe, wäre er nie getötet worden, sagt Jens Martinus von Castle Village Animal Clinic.
Bt.dk ist im Besitz von einem Verhör Bericht von North Zealand Polizei, wo ein Tierarzt die Verletzungen von Figo beschreibt.
Der Bericht sagt unter anderem, dass:
- Keine der Verletzungen ging tiefer in das darunter liegende Gewebe. Es war ein Loch in der Haut. Das war es. Als sie (der Tierarzt Red.) angekommen war, lief ein Hund in eine Richtung und der andere Hund in die andere Richtung, beschreibt der polizeiliche Vernehmungs-Bericht.
Auch im Lichte der Informationen, glaubt Jens Martinus nicht, dass Cato getötet worden wäre.
- Nein, er würde nicht, sagt er.
http://www.bt.dk/danmark/dyrlaege-nye-regler-havde-reddet-
(Jens Martinus ist der Tierarzt, der die Einschläferung abgelehnt hatte.)
Einen Tag, nachdem man Cato eingeschläfert hat, ein Schlag ins Gesicht der Familie.