Beiträge von Crnogorka

Hat jemand auch Erfahrungen mit dem Spot-On Produkt von Bogacare?

Hy Tanja,

also da hast du ja ganz Recht mit der Bezugsperson und so.

Klar denke ich, wird es auch auf den Eindruck ankommen,den der Hund gesundheitlich und äußerlich macht, allerdings leben mit uns auch noch Kinder im Haus..daher das Bedenken "wann zum Tierarzt"...
Möchte verhindern dass der Hund irgendwelche spanischen Hinterlassenschaften verteilt, ihn aber auf der anderen Seite auch nicht stressen....hmm,garnicht so leicht

Also wie bereits schon vorher im Thread meilenweit diskutiert:

Ein Hund hat keine Garantie.Kein Mensch der Welt kann eine Garantie für die sich entwickelnde Gesundheit geben, nichtmals für die eigene.

Wenn man halt einen Hund "mit Kassenbon" möchte, dann muss man halt zum Züchter gehen. Sonst könnte ja jeder kommen und die Orga mit TA-Rechnungen zumüllen.

Hallo Zusammen,

ich bekomme im Sommer einen Podenco aus Spanien...
Nun wollte ich mal fragen wann würdet Ihr denn zum TA gehen?
Würdet Ihr überhaupt zu einem Check gehen? Und wann, erste einleben lassen oder direkt einen Tag nach der Ankunft?

Viele Grüße!

@peewee

also wortwörtlich steht drin:
"Der übergebene Hund wurde einem TA vorgestellt und erscheint zur Übergabe gesund.Das schließt nicht aus, das der Hund eine schlummernde und somit nicht erkennbare Krankheit hat, die im Nachhinein auftritt. Der Verein übernimmt keine Gewähr für den weiteren Gesundheitszustand.Gewährleistungsansprüche werden ausdrücklich abgelehnt."

Einen MM-Test kann man gegen Aufpreis machen lassen. Wer Ihn nicht macht und am Ende einen "positiven" Hund hat, kann bestimmt keinerlei Ansprüche stellen.War ja der eigene Wunsch keinen Test machen zu lassen.

Ok,das Thema Flöhe wäre jetzt abgehakt
Kommen wir zu anderen Tieren...den Würmern...
Den Hund nach Ankunft entwurmen lassen?Hab von einigen jetzt gehört das die Hunde Blut im Kot hatten..ist das ein direkter Indiz für Würmer?

milospeed

steht bei dir im schutzvertrag nicht auch drin :
Der Hund darf nicht zur Zucht verwendet werden und ist lt.Zusatzvereinbarung zu kastrieren
Demnach müsstest du eine Zusatzvereinbarung haben, wenn du die nicht hast, darf Milo weiterhin ein "Mann" bleiben also rechtlich gesehen würde ich das so sagen...

utofti
Naja, also ich kann wirklich nur hoffen das unser Hund gesund ankommt.habe mir gestern nochmal alle Vermittelten auf der HP angeschaut,da laß ich bei einem was von einem Ankömmlicng blutigem Stuhl, glaube von 2004...aber gut, dass solche Fölle wie bei dir nicht dort stehen ist kein Wunder. Mir bleibt nur noch die Vorfreude die hoffentlich nicht durch solche Vorfälle ins Gegenteil umschlägt.Ach ja,stand das bei die nicht im Schutzvertrag das du einen gesunden Hund bekommst?Doofe Frage jetzt,aber haste deine 350€ wiederbekommen?

utofti

Ja, verstehe dich voll und ganz. Wenn es so war, ist es wirklich unter aller :zensur:

Das mit dem Kredit ist auch keine Lösung,so ein quatsch. Ja, in dem Schutzvertrag ist es auch so festgehalten, dass man das Tier nicht an Dritte weitervermitteln darf sondern zurück zur Orga. Wie ich sehe hast du dich aber trotz dieser Vorfälle noch an der Homepage m.d.Tieren interessiert...einfach nur so oder würdest du denen nochmal ne Chance geben?

Glaube bei Wuschelsam war es auch so in etwa 4 Jahre her seitdem er diesen kranken Hund bekam...tja,da kann man ja nur hoffen dass sich da wirklich was geändert hat,den positiv Feedback gibt's ja doch ausreichend.

Wobei im Schutzvertrag steht drin, einen gesunden Hund zu bekommen,ausgenommen von in der Zukunft auftretenen unvorhersehbaren Erkrankungen.

Hmmm...

Hy Alexandra,

da hast du ganz Recht, alles über einen Kamm zu scheren ist nirgends angebracht.

Also der eine Fall von "Wuschesam" ist schon einige Jahre her,den von utopi weiß ich nicht (hatte ja in meiner letzen Antwort gefragt)

Sowohl in der Wortwahl und dem Verhalten,als auch in unseren Denk- und Erwartungsweisen sind wir alle unterschiedlich, was sicherlich ein weiterer Faktor bei diesen Auswirkungen ist.

Also ich freue mich immer wieder wenn ich deine Story lese!
Daher bleibt die Freude auf A auch bestehen

Aber gut, Ausnahmen gibts immer und überall. Auch in einer Orga arbeiten nur Menschen die sicherlich mehr Aufwand als Geld an der ganzen Sache haben.

@utofi
Darf ich mal fragen wann das war und welche Rasse du hast?

Also zum einen sei gesagt (was eigentlich nicht nochmal zu sagen ist):
Ein Hund ist kein Gegenstand mit Garantie und Rückgabebeleg durch den Kassenbon.

Dass ihr den Hund eurer Mutter nicht behalten konntet ist sicherlich schade, aber Beschimpfung und Aussagen wie ", dann wäre es für den hund besser gewesen, gleich auf lanzarote getötet worden zu sein" kann ich mir beim Besten Willen nicht vorstellen...ich kenne die Situation nicht und weiß nicht, in welchem Ton miteinander gesprochen wurde...aber sowas? Ne,also für mich nicht glaubhaft bzw. nur falls man es auf das Sprichwort der "Ton macht die Musik" bezieht. Denke ebenso fehlen hierzu viele Hintergrundaspekte eurerseits :|

Und diese Herzkrankheit muss ja nicht als Hindernis für einen Flug nach Dland stehen, daher wäre es berechtigt, vom TA ein O.k.zu geben.Außerdem habt ihr von der Diagnose ja auch nichts,eurem Hund gehts trotzdem gut,mit oder ohne Diagnose. MM-Test sind meiner Ansicht nach, zu 90% Geldmacherei...ich würde ja auch nicht auf die Idee kommen bei keinerlei Anzeichen mich auf irgendwelche Entzündungen oder Blutkrankheiten testen zu lassen.

Den Hund evt.nochmal zu entwurmen oder Durchfall, Flöhe etc. in Kauf zu nehmen sind für mich selbstverständlich. Würde ich einen Hund haben wollen, dessen Elterntiere ich kenne, Besitzer, Umfeld etc....dann gehe ich zum Züchter. Einen Hund am Flughafen das erste Mal zu sehen der aus "nicht-deutschen" Verhältinissen stammt, ist damit nicht vergleichbar.