Beiträge von Artisae

    Ich wollte mal fragen ob das jemand kennt bzw mir sagen kann ob es von der Zusammensetzung her ein gutes Futter ist...


    INHALTSSTOFFE:
    Rohprotein 26%, Rohfett 15%, Asche 9%, Fasern 5%, Feuchtigkeit 10%, Calcium 1,2%, Phosphor 1%, Vitamin A 12.480 IE/kg, Vitamin D3 760 IE/kg, Vitamin E (a ? Tocopherol) 300 mg/kg, Ascorbinsäure (Vitamin C) 100 mg/kg, Kupfer (Kupfersulfat) 15 mg/kg, Omega-6 >2,1%, Omega-3 >1,7%, L-Carnitin 15 mg/kg, Betacarotin 5 mg/kg, Taurin 0,05%, Docosahexaenoidsäure (DHA) >0,1%. Enthält in der EWG zugelassene Antioxidantien.

    Ich wunder mich immer bei solchen Themen, wo der Hund definitiv beisst und gefährlich ist, dass manche Leute tatsächlich zum Behalten raten wenn ein Neugeborenes im Spiel ist :???: .
    Ich bin auch ein Tierfreund und mir würde das Herz bluten aber wenn ich das Gefühl bzw hier die Sicherheit hätte dass das Leben und die Gesundheit meines Kindes in Gefahr ist dann ist der Hund weg, ganz einfach, und bitte noch bevor das Baby auf der Welt ist.
    Bei aller Liebe aber das ist in meinen Augen absolut grenzwertig und unverantwortlich.

    Ich frage mich was daran verwerflich ist einen "einfachen" Hund zu haben. Ich schliesse mich diversen Vorrednern an, ist es nun im Trend Hunde zu halten, die nicht in die Hände von "0-8-15 Hundehaltern" gehören oder irre ich mich? Man ist ja schon raus wenn man VPG und SD bescheuert findet, für mich persönlich ist das auch kein Sport sondern etwas das Hunde lernen sollten, sie einen gewissen Job haben, Polizei oder Militär, Grenzschutz usw. Warum muss man sich als normaler Bürger Hunde halten die dafür prädestiniert sind?


    Von all dem Malihaltern die ich kenne arbeiten vielleicht 20 % REGELMÄSSIG mit ihren Hunden, machen das was sie sich vorgenommen haben und sind da fast täglich dahinter. Alles andere sind Schwätzer und Wochenendbespasser. Dementsprechend sind auch die Hunde. (Ich nehme übrigens immer den Mali als Beispiel weil es hier gerade eine Malischwemme gibt, deshalb ist er mein Paradeexemplar, es soll sich bitte keiner hier auf den Schlips getreten fühlen.)


    Herdenschutzhunde. Gleiches Thema. Warum holen sich Leute HSS ins Haus die keine Herde haben oder meinetwegen einen Schrottplatz o.ä. das es zu bewachen gilt. Oder Hütehunde? Wie viele Bordercolliebesitzer hier haben Schafe oder die Möglichkeit zu hüten?


    Wie oft liest man hier oder anderswo, oder hört, von Menschen die mit genau solchen Hunden Probleme haben? Weil sie sich übernommen haben, dachten sie wären in der Lage einen solchen Hund zu führen und was ist dabei herausgekommen? Ein riesen grosser Haufen :censored: .


    Wie oft liest man das über Retriever? Ich sage nicht dass man es niemals liest aber es ist im Verhältns dazu minimal. Und warum? Ja, es sind vergleichsweise "einfache" Hunde, auch wenn sie oft Jagdtrieb besitzen und ebenfalls arbeiten wollen und müssen, aber sie sind händelbar. Sie sind Begleiter, treu und es macht einfach Spass mit ihnen zu arbeiten weil man nicht permanent unter Druck steht was mit dem Hund machen zu MÜSSEN. Weil ich meinen Retriever in den Freilauf schicken kann ohne Angst haben zu müssen das was passiert weil er eben ein anderes Kaliber Hund ist. Weil ich meinen Hund auch mal meinem 70 jährigen Vater in die Hand drücken kann ohne dass ich mir Gedanken machen muss. Weil ich ihn auch mal bei Freunden abliefern kann ohne dass er einen davon an die Wand stellt. Weil er sich komplett und ohne Einschränkung meinem Leben anpasst.


    Und das sind natürlich nicht NUR Retriever die so sind, auch viele andere Begleidhunde sind so. Und das ist auch gut so. Denn sonst würden wir alle irgendwann mit Hunden dastehen die nichts in den Händen der meisten hier verloren haben und wer behauptet ICH KÖNNTE DAS ABER MIT SO EINEM HUND der hat mAn einen Ausbruch falscher Arroganz.
    Ho Hum!