Beiträge von schlumi09

Ich habs leider zu spät geschnallt. Aber gut zu wissen, daß man es umbauen kann. Dann ist man wenigstens auch juristisch auf der sicheren Seite. Werds gleich mal in Angriff nehmen. Die Strom-Sch***** brauch ich eh nicht.

Zitat

Welche denn?

Ich sitze hier in NRW ja mit einer "Sonderreglung", die das Verwaltungsgerichtsurteil nicht weiter berührt, weil es ja eine explizite Regelung gibt.

LG
das Schnauzermädel

Ich bin mir nich sicher. Ich hatte mein altes weggeschmissen und mir eines mit Pagerfunktion gekauft und mich dann totgeärgert, als ich kurz drauf gesehen hab, daß es sowas auch nur als reinen Vibrator gibt.

Fällt übrigens so oder so nicht unter das "Tele"-Urteil, weil Du damit dem Hund ja schlicht und ergreifend keine Schmerzen zufügen kannst. Is ja auch nicht Sinn und Zweck der Aktion.

Im Vergleich dazu ist selbst das zarteste Schleppleinentraining ne Vergewaltigung des Hundes.

Zitat

Gibts eigentlich mittlerweile in D erlaubte Geräte?

LG
das Schnauzermädel

Ja. Ich glaub von Dogtra. die haben ausschließlich Pager (Vibrator). Eine Elektrostimulation ist damit nicht möglich.

Zitat

Achso und die Sympathikusstimulierung wird ja wohl über ein Tele gemacht oder wie sonst?

Ach nee jetzt über ein Vibrationshalsband, auch besser oder???

Und was genau soll daran schlimm sein?

Zitat

Ja, das wollte ich auch noch loswerden!

Nur zu! Alles raus, was keine Miete zahlt.

Zitat

Ich frag mich auch, ob da mal der Kopf eingeschaltet und sich in das Tier hineinversetzt wurde, denn wenn ja wendet man sich von solchen Methoden wie Tele ab.....

Ja.

Zitat

Und wenn du heute noch pos. Verstärkung Bestechung nennst und oft vom Tele sprichst, dann hab ich das Gefühl, dass du in dieser Zeit stecken geblieben bist.

Erstens sprichst Du öfter von dem Thema, als ich. Und zweitens darf ich für mich in Anspruch nehmen, derjenige gewesen zu sein, der Katjamitteddy anempfohlen hat, sich bestimmter Methoden eben nicht zu bedienen.

Und nur weil ich zugebe - übrigens im Gegensatz zu den meisten hier, die über Dinge nur aufgrund eines Gefühls oder aufgrund Hörensagens urteilen - als junger Bengel, weil es damals nunmal der zeitgemäße "Wissensstand" war, Dinge getan zu haben, auf die ich ganz bestimmt nicht stolz bin, bedeuted das ja nicht, daß ich das heute immer noch tue.

Die einzigen Schmerzen, die ich meinem Hund noch zufüge, sind die, wenn ich ihm mal versehentlich auf die Pfoten latsche. Was seit Ewigkeiten nicht mehr vorgekommen ist.

Und über den Rest zu diskutieren ist eh müßig.

Aber bei einer Aussage bleibe ich: Nur aufgrund der Tatsache, daß Hundeführer ein Stachelhalsband benutzen, darauf zu schließen, daß dort "schlechte" Erziehungsmethoden angewandt werden, ist kompletter Humbug.

Und bevor die leidige Diskussion immer weiter in diese Richtung geht: NEIN ich benutze schon lange kein solches mehr. Und NEIN ich korregiere auch nicht mit einem normalen Halsband. Ich korregiere nämlich überhaupt nicht.

Trotzdem Gruß

EDIT:

Zitat

Aber du kannst ja mal erzählen was das "Aktivierungstraining" wiklich ist, hört sich nämlich auch "nur" nach Bestätigung an......

Im Prinzip ist das auch so.

Zitat

wenn Du positive Bestärkung mit Bestechung gleichsetzt ist Dir Wesentliches entgangen und Du hast überhaupt nicht verstanden, was positive Bestärkung wirklich ist.

Nene.... das was ich meine ist 15 Jahre her. Aber zugegeben, ich habs ein bisschen blöd ausgedrückt.

Zitat

Ich finde das hast du perfekt ausgedrückt.

Ich hab die ganze Entwicklung seit 1988 mit durch. Von reinem Starkzwang (war damals ja echt noch so. Ich kenn übrigens noch das echte Gerät "Teletakt" der Firma Schecker mit nur einer Stufe: "Todesstrafe" ) über das Zwang/Beute-Gehampel, dann die reine Positivverstärkende Lehre (nennen wirs mal Bestechung), dann seit mitte/ende Neunziger die Kontakt-Geschichten (Tele ganz weit unten nur zum "auf-die-Schultertippen") bis heutzutage (vielleicht so seit 2002/03) das Aktivierungstraining....

Und das was katjamitteddy geschrieben hat, deckt sich einfach mit meiner eigenen leidvollen Erfahrung.

Zitat

EDIT Mod: auf Wunsch vom Autor gelöscht

Ich würd mich alternativ mal bei einigen anderen Vereinen umgucken. Das klingt für mich nach ner halbgaren Mischung aus 50er Jahre und Naja-irgendiwe-muss-er-auch-mal-mit-dem-Schwanz-wedeln-sonst-gibts-zuwenig-Punkte......

Gruß

Zitat

....Springt sogar mit unter nach hinten und WILL nicht!

....

Wie beschrieben. Fang am besten bei NULL an.

Und ob Du nun Futtertreiben benutzt, oder direkt den Augenkontakt (ich selbst mache das erst in der 2. Phase, aber das ist Geschmacksache) ist egal.

Am besten Du machst die Leine ganz ab, damit Du gar nicht in Versuchung kommst zu korregieren Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Wenn man sich einmal was angewöhnt hat, isses schwierig, sich umzustellen...

Und die Grundausbildung mache - ich zumindest - immer erstmal außerhalb des Trainingsgeländes. Ich bin allerdings auch mit einem großen Garten gesegnet...

Zitat

entweder bin ich zu blöd oder mein liebr Hund....

Ach was.

Zitat

Aufm Platz bekomm ich ihn nicht dazu, mich anzu schauen!!!! Zu hause in seiner gewohnten Umgebung himmelt er mich mit unter 20-30,..meter an! Da funzt das ! Warum nicht aufn Platz!?!?!? Er will nicht arbeiten hab ich manchmal den Eindruck. Lieber spielen und schnüffeln. Und wenn er das dann nicht darf, bockt er und arbeitet nicht mit. Schleift halt das ab, was ich von ihm will.

Falls Du schon mit Leinenrucken zwecks Korrektur gearbeitet hast, kann es möglich sein, daß es sich um Verlegenheit handelt. Er hat nicht gerafft, was Du von ihm willst und deshalb versucht er die Situation zu vermeiden. Ist aber auf die Entfernung schlecht zu beurteilen. Aber meine persönliche Erfahrung ist die, daß gerade überforderte Hunde oft so reagieren... Auch ein Klassiker: Gähnen.

Zitat

mein Hund ist dieses Klick vom Clicker nicht geheuer!

Mir auch nicht.

Aber was für einen Sekundärbekräftiger Du nutzt, ist eigentlich komplett wurscht. Hast es mal mit pfeiffen versucht?