Beiträge von Ziggy

Ich will Bilder sehen! Sofort!

@Cinnemaus,

Wie geht's Scotti?

Racker hatte auch ein Blutohr. Wir hatten aber nichts mehr gemacht da er schon 14 war. Hatte sich nicht grav ausgewirkt.

Zitat von Helfstyna

Nein, es ist mir nur herzlich egal ob du mir glaubst oder nicht, weil ich die Meinung anonymer Fremder im www für nicht so wichtig erachte, um sie unbedingt auf meiner Seite haben zu wollen.

Fakten.
Nicht Meinung.
Meine Meinung tut nichts zur Sache, die hat auch nicht zu interessieren.

Es geht rein um das Hinterfragen deiner Aussage.

Zitat von Angel21

Muss man jetzt wirklich so tief sinken? Muss man jetzt wirklich mit persönlichen Angriffen um sich schlagen nur weil man das Weltbild des anderen nicht respektieren kann? Ist doch armselig sorry

Du, ich kann das Weltbild des anderen ganz gut akzeptieren.
Ich habe nur Mühe damit wenn mir, und nicht nur mir, unsachlich geantwortet wird.
Man auf die persönliche Ebene geht und den Kritiker erst mal als unwissend abstempelt.
Das ist dann aber anscheinend ok.

@Helfstyna,
Da ich dir es ja schon ein paar mal erklärt habe: Kurzversion.

Stachler -Schweiz -> Ganz böse -> Strafe. Für alle und jeden. Gesetz. Fakt, schriftlich hinterlegt. Hat die Politik mal entschieden. Polizei darf Hunde mit dem Hilfsmittel Stachler nicht ausbilden in der Schweiz.
Noch mal zur Erinnerung: Gesetz, Stachler ganz böse! -> Strafe

Du schreibst, " arbeiten mit Stachler, bilden ihre Hunde im Ausland mit Stachler aus.
Erst mal einfach nur eine Aussage. Ich frage nach Beweisen, du willst ja niemand diskreditieren. Hmmm... Jetzt immer noch eine Aussage ohne Beweis, ergo Gerücht.
Um zu beweisen das dies kein Gerücht ist, bist du immer noch in der Beweislast.
Jetzt verstanden?

Und nein, wir würden nicht alle im Garten sitzen. Dafür gibt es ja Gesetze.
Das passt dann wohl nicht in dein Weltbild, wenn ich deine Aussagen hinterfrage?

Ja, sach nüscht...

Aber, et wächst ja weiter und Schneggels hab ich ganz viele. Das nächste mal, Päckchen und ein "netter" Spruch für deinen Postboten.

@Helfstyna,
Halt!
Ich habe das Schweizer TschG eingebracht. Und nach dem sind Stachler verboten, auch bei der Polizei. Das ist ein Fakt. Siehe Link den ich eingestellt habe.
Deine Antwort kaue ich jetzt nicht noch mal durch.
Du streust Gerüchte, das ist auch Fakt.
Ob es jetzt stimmt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt vollkommen Stulle, doch wenn du solche Aussagen tätigst bist du in der Beweislast.
Und das hat mitnichten etwas mit meiner heilen Welt zu tun. Wo wir ja dann schon wieder bei deiner Unsachlichkeit wären. Die Objektivität geht flöten.

Ganz ehrlich, mal so unter uns, wie konntest du MOD werden? Mit deiner Überheblichkeit, deinem subjektiven Lesen und deinem persönlichen Angreifen der User, bist du die Fehlbesetzung par exellence.

@InaDobiFan,
Zwar OT, aber ich merke, du kannst mit sachlichen Beiträgen nicht dienen. Und meine Einstellung zur Homöopathie, klar kennt die jeder, ich bringe halt gerne wissenschaftliche Studien ein und bin keine Esoteriktussi.

@network,

Deswegen habe ich mich bei @Gammur und @Dackelbenny bedankt.

So, und jetzt nicht vergessen meinen Post zu löschen, mir Verwarnungen zu geben, mir mit Sperrung drohen und eine Zwangspause verpassen, weil ich mein Contenance fast verlor.

Emmy trägt Regenmantel und Wintermantel.
Da das Öm aber tiefer gelegt ist, braucht sie welche mit Beinchen.
Die einzigen mit denen ich wirklich zufrieden bin und Emmy richtig gut passen, sind die von Ruffwear.
Kosten zwar was mehr, aber echt genial.

Emmy mit ihrem Wintermantel.

Der kommt jetzt ins 3. Jahr.
Sie schafft es nicht mehr sich warm zu halten. Und seit letztes Jahr eh nicht mehr...

@Helfstyna,

Du hast das Thema eingebracht, du bist für die Beweislast verantwortlich. Den Ball brauchst du mir nicht zuschieben.
Keine Angst, ich weiss schon was du meinst, mit öffentlich machen usw.
Aber vielleicht sollte man genau dann, solche Beispiele nicht einbringen? Wenn man weiss, man könnte einer anderen Person schaden?

Um auf das Thema Stachler zurück zu kommen, immer noch ein Video von einem Befürworter, der dieses Hilfsmittel im Training benutzt um aufzuzeigen wie die homöopathische Dosis aussieht.

Ansonsten ist das hier nämlich genau die gleiche Diskussionskultur wie mit Alternativmedizinbefürwortern.

Es tut mir ja leid, dass ich tatsächlich nebenbei noch arbeiten gehe, ein Privatleben habe, usw. Und ich am Abend die restlichen 24 Seiten nachlesen musste. Und hatte tatsächlich auch deine Studie über die Cortisolausschüttung gelesen.

Das war nicht Niveau unter Grasnarbe, das war die Realität, die in die heile DF Welt brach. Und klar, kann ich auch emotional sein. Und nu? Wenn einem per se erst mal Unwissenheit unterstellt wird, man ja anscheinend meinen Lebenslauf kennt und mir erzählen will was ich alles schon weiss.
Und ja, die Polemik war gewusst gewählt, wurde sie doch seitenweise dem Kritiker vorgeworfen.

Eine sachliche Diskussion um etwas zu beweisen, wurde doch hier seitenweise gesagt, man muss selbst die Erfahrung gemacht haben. Ansonsten hat man ja eh keine Ahnung. Trotz mehrfacher Beispiele, dass dies ja eigentlich nicht nötig sei, wurde ich wieder darauf verwiesen, ohne selbst die Erfahrung gemacht zu haben, könne man ja nicht diskutieren. Die Beispiele wären falsch gewählt und das könne man ja nicht vergleichen.
So, nun stellt sich raus, dass einige hier, den Stachler für's Feintuning nicht benutzen, haben aber die Ahnung bei genau dieser Anwendung des Stachlers.
Und spätestens hier wurde das ganze ad absurdum geführt.

Aber in einem gebe ich dir Recht. Das einzig relevante war bis jetzt deine geteilte Studie. Sowie die Erfahrungen der User, die den Stachler eingesetzt haben und darüber geschrieben haben.

Und auch du unterstellst mir, das Gegenüber würde nicht ins Bild passen. Das ist unterstes Niveau, denn hier begibst du dich auf die persönliche Ebene und urteilst einfach mal so. Hat in einer Diskussion nichts verloren.

Zitat von bordy

Wundert sich eigentlich irgendwer das sich hier niemand mehr erklären will ? Ich habe z.B. Vor Seiten schon erklärt das es beim „ihr wisst nicht um was es da geht“ sicher nicht darum geht , dass man einen Stachel am Hund gehabt haben muss.

Hat nur irgendwie keinen interessiert , man ist zu sehr mit seltsamen Vergleichen beschäftigt . Irgendwer noch Bock da irgendwas zu erklären ? Wohl kaum .

Ach, auf einmal brauch ich als Kritiker den Stachler doch noch nie benutzt haben?
Na jetzt wird es ja drollig.
Seitenweise wird dem Kritiker erklärt, man muss es selbst gemacht haben um es zu verstehen, und jetzt, wo von den Befürwortern kommt, dass sie ihn selbst nicht einsetzen, aber breit und lang einem das Ding als so toll vermitteln wollen, mit mega viel Ahnung und Hintergrundwissen, muss man es doch noch nie benutzt haben?
Das erkläre mir bitte. Wie soll da ein Austausch stattfinden auf einen sachlichen, mit Fakten belegten Diskussion?

@Helfstyna,
Es tut mir ja leid, bringst du solche Beispiele. Aber du definierst es als Fakten.
Ich verscgliesse sicherlich nicht die Augen, aber aktuell verbreitest du Gerüchte. Wenn du Fakten nur darlegen kannst indem du andere dann diskreditieren würdest, solltest du dir Gedanken machen darüber, dass du aktiv mitmachst beim Verstossen von Gesetzen, indem du jemanden schützt beim ausüben einer Straftat.
Und vielleicht dann, sollte man solche Beispiele nicht einbringen.

Wie schon geschrieben, von den Befürwortern ein Video wo sie mit ihrem eigenen Hund mit Stachler trainieren.

@Gammur und @Dackelbenny,
Danke für eure Ehrlichkeit.
Ihr habt es gut erklärt. Gerade @Gammur.