Beiträge von BarbaraH

Ich habe hier im Forum schon gelesen, aber ich habe doch eine speziellere Frage dazu:
Ich füttere unserem Dackel das Bosch TroFu für kleine Rassen.
Es ist preislich ok, und ich dachte, auch qualitativ hochwertig.
Nachdem ich mich aber mehr und mehr belesen habe, habe ich festgestellt, dass es doch wohl nicht so sehr hochwertig ist...
Zusammensetzung: Reis, Geflügelfleischmehl, Gerste, Weizenmehl, Fleischmehl, Weizen, Mais, Weizengrieskleie, Tierfett, Vollei, Rübentrockenschnitzel, Fischmehl, Fleischhydrolysat, Leinsamen, Hefe, Erbsen, Natriumchlorid, Kaliumchlorid, Chicoreepulver.

Tomy ist kein so guter Fresser, das ist das einzige, dass er einigermaßen gerne frisst. Habe auch Happy Dog, MultiFit, Royal Canin... versucht. Das frisst er alles nur, wenn er merkt, dass es gar nix anderes gibt.

Das Bosch frisst er, aber immer nur ein bisschen, ich krieg ihm kaum was auf die Rippen, und eine Tagesration reicht ihm meistens für eineinhalb bis zwei Tage aus.

Er ist aber auch nicht hungrig, bettelt nicht usw. Leckerlies dazu gibts fast gar nicht, eher mal nen Kauknochen oder sowas.

Er hat tolles, glänzendes Fell, macht einmal am Tag ein Häufchen und stinkt auch nicht sehr aus dem Maul.

Von dem her gesehen, passt es also eigentlich ganz gut.
Nun bin ich mir unsicher, ob ich das Futter wechseln soll, und wenn ja, auf welches...
Ich möchte beim TroFu bleiben, weil ich es praktischer finde, weil wir viel unterwegs sind, und weil das Futter bei ihm halt oft und lange steht. Nassfutter wird dann schnell schlecht und stinkt...

Was würdet ihr machen, bzw. was ist eure Meinung dazu??
Bin gespannt auf eure Antworten.
Vielen Dank,
Barbara

denn so hast Du den Neufi dargestellt!!
So habe ich ihn kennengelernt, und so habe ich ihn von den Besitzern "vorgestellt" bekommen.
Schön, dass ihr einen solchen Hund verteidigt.
ich habe bereits desöfteren gesagt, dass ich auch mit schuld bin.
Aber es kann doch nicht sein, dass ihr so was verteidigt.
aggressiver hund, den die leute nicht halten können, und dann das noch abwerten mit, "der beißt halt andere hunde"...
Ich möchte euch hören, wenn ich mich bzw. mein Hund sich 100%ig richtig verhalten hätte.
Mann wäre der neuf. dann böse...

Ich liefere das nach, damit die das vielleicht endlich mal kapieren.
man kann so eine situation nicht haarklein nacherzählen.
man kann nicht die örtlichen gegebenheiten aufmalen.
und die leute stehen hier hinter einem hh, der wissentlich einen aggressiven hund hat, den sie ebenso wissentlich nicht halten können.
ich würde mir wünschen, dass es ihnen mal genauso geht, nur damit sie's verstehen.

ich hab auch keine probleme, wenn sich nicht ein aggressiver neuf auf meinen stürzen würde.
und glaub mir, wenns bei dir so wäre, dann hättest du sie auch.
kannst ja mal hier spazieren gehen, dann weißt bescheid.

Ach so, und nur weil kleine hunde für große wie ein knoppers sind, dürfen die das und hab ich halt pech, oder wie???
Ihr kapiert es nicht, was ich meine.
Ich wünsch euch allen eine Mega Dogge oder sonst was, die euren mal ordentlich zurechtweist, weil er vielleicht grad zu blöd geschaut hat.
ich werd euch dann dran erinnern, dass ihr selbst schuld seid. ist halt ein größerer hund als eurer.
so ein Blödsinn.

bibidogs:
das waren keine richtigen bisse bei deinem hund, wenn der beißende hund gewollt hätte, wären deine tot.
hat er wohl nicht fest genug zugepackt.
aber egal, schuld wärst du eh selbst gewesen!!

Es ist immer wieder toll zu sehen, wie viele ignorante menschen es auch hier gibt. ich warte auf den Augenblick, wo eurem Hund was passiert, dann freu ich mich auch und sag, ha, du bist ja selber schuld.
Dass es darum überhaupt nicht mal geht, das kapiert ihr vor lauter besessenheit, auf dem fehler - den ich zugegeben habe - rumzuhacken überhaupt nicht!!
Ihr könntet wahrscheinlich nicht mal "wiederholen" um was es mir ursprünglich gegangen ist.
Hauptsache meckern, Schuld, dein Fehler, bla bla bla...
Ein manchmal echt dummer haufen hier.
euch ist wohl streiten das wichtigste!!

Übrigens, woher wollt ihr überhaupt wissen, dass Tomy den Rippenbruch vom gegen den Zaun-schleudern hat?!
Der TA hat genau das Gegenteil gesagt, weil genau dort, wo die Rippe geknackst ist, ein dicker fetter Bluterguss mit Luftbläschen drin ist. Und das kann nur vom Biss kommen. So hat er es mir erklärt.
Und der HH von dem Neufundländer hat unseren Hund kommen sehen. ein Stück an der Grundstücksgrenze entlang, bis unserer halt bei ihnen war.

VIELEN DANK MARIKA,
Du sprichst mir aus der Seele!!!!

Das Tor ist normal zu. Wir haben es da nur vergessen bzw. wollten gleich wieder raus.
Wenn es zu ist, oder wir drinnen sind, ist es egal, aber es kann auch mal sein, dass wir grade kommen oder fahren, das Auto ein- oder ausladen etc... Daher wäre es angebracht, kurz bescheid zu geben. Es ist auch nicht die halbe Straße, sondern drei Schritte, wo man dann ums Eck schauen kann und uns sieht. Ich würde es ohne zu überlegen machen, wenn dafür kein Streit entstehen würde und es beiden weiterhilft.

Das Grundstück von denen ist nicht abgesichert, das ist ein Bauernhof. Dort gehen die Leute auch fast ausnahmslos ohne Hund.

Es ist so schwierig zu erklären, aber diese Sache würde sich im Sand verlaufen. Das ist hier nun mal so, in den kleinen Dörfern, wo jeder jeden kennt und der Bürgermeister mit den Leuten am Sonntag beim Frühschoppen sitzt. Dann gibt er halt a Runde Bier aus, und das Thema wird vertagt und vertagt, bis es sich verläuft.
Oder bis doch mal was wirkich schlimmes passiert.
Schade.
Und, ich sehe das nicht als Feigheit an, sondern ich sehe es realistisch.
Keiner weiß, wie das abläuft bei uns.
Wenn ich da ständig Stunk machen würde, würde ich mir nur ins eigene Fleisch schneiden, oder falls ich von der Gde mal was will, Pech haben.
Und ändern würde sich trotzdem nix.

Ich habe noch nie zugeschaut, ob und wann er irgendwas gebissen oder verletzt hat.
Die Nachbarin hat gesagt, dass er ihre Katze vor 3 Jahren totgebissen hat.
Die Besitzerin und die Gassigeher haben mir unabhängig voneinander gesagt, dass er Hunde anfällt und beißt.
Wenn die es mir schon sagen und dazu viele Nachbarn, glaube ich das.
Wenn er es normal nicht tun würde, sagt man sowas m.E. nicht zur Abschreckung, sondern, dass man sowas von seinem Hund nicht kennt.

Und ja, ich war beim Telefonat sehr ruhig, weil ich von einer normalen Reaktion ausgegangen bin und mich darauf eingestellt habe und richtig sprachlos aufgrund ihrer Reaktion war.
Ich habe mich vorgestellt, gefragt, ob sie weiß, was gestern beim Gassigehen mit ihrem Hund passiert ist, habe mich nochmal erkundigt, ob es dem Mann gut geht und habe dann gesagt, ich rufe eigentlich an, um zu einer Lösung zu kommen, damit sowas nicht nochmal vorkommt.
Als sie dann abgegangen ist wie ein Zäpfchen, habe ich extra nochmal gesagt, dass ich keinen Streit möchte und auch weiß, dass wir mit Schuld sind, aber sowas sollte doch trotzdem nicht mehr passieren.
Habe auch zwei Vorschläge gemacht, die hat sie gar nicht aufgenommen.
Sie lässt sich nicht verbieten, dass sie mit ihrem Hund geht, wo sie will, oder die Gassigeher gehen lässt, wo die wollen, nur weil er beißt.
Das ist halt bei ihrem Hund so, die Leute wissen das. Die, die auf "ihrer" seite (da wo sie wohnt) mit ihren Hunden gehen, wissen das auch und wissen ebenso, dass ihr Hund mit drauflosgehen und beißen sein Revier verteidigt. Das ist dann nicht ihr Problem.

Und bei so viel Ignoranz ärgere ich mich einfach, und erst recht, wenn man jetzt hinter der Frau steht.
Ich habe so oft geschrieben, dass es mir NICHT um Schuldzuweisungen geht, sondern um Lösungsvorschläge, dass sowas nicht mehr passiert, aber jeder hackt hier nur rum, weil der kleine rausgesaust ist.
Da werd ich sauer. Sorry.