Beiträge von Paulie

Zitat

Nein - ist eine Abtreibung möglich, dann ist das Kind ja schon in der Welt.
Vorher mal nachdenken kann helfen.

Ich hatte den Satz einfach falsch verstanden. Dann ist alles klar! Da habt ihr recht!!!

Zitat

Paulie,
Und hört noch lange nicht damit auf, Leben sinnlos in die Welt zu setzen - sowohl bei Kindern alsauch bei Tieren.

Was meint du damit auf ein Kind bezogen? Abtreibung?

Ich glaube ich kann euch nicht erklären wie ich das meine, deshalb werd ich es auch sein lassen!

WAS ABER NICHT HEIßEN SOLL, DASS MAN DIE TIERE VERNACHLÄSSIGEN SOLLTE!!!!!!!

Ich glaube man müsste das Wort Seele mal definieren.

Das mit der Hund-Mensch Geschichte, mal ein Beispiel, dass es wirklich gab:

Ein alter Mann lebt daheim und hat über hundert Wellensittiche daheim, die sich ohne Ende vermehren! Er wird vom Sozialamt daheim besucht und die stellen fest, dass er noch alleine daheim leben kann und lassen ihn in der Wohnung.

Einige Tage später kommt der Tierschutz vorbei, sieht die Situation, bringt die Tiere ins Tierheim und der Mann muss Strafe zahlen usw.

Das war doch nur ein alter Mann, der nicht zurecht kam, der muss doch raus aus der von Vogelkot voll gekackten Bude, aber das war einem Menschen zumutbar, aber den Tieren war es nicht zumutbar in so einer kleinen Wohnung zu leben. Ist natürlich nur EIN Fall, aber trotzdem sollte er uns zu denken geben! Ob nicht der Mitmensch einem wichtiger sein sollte als das Tier???

Zu der Hund-Kind Geschichte muss ich sagen:

Es ist wahr, dass ein Hund in Deutschland mehr Beachtung bekommt als ein Kind. Kinder werden ermordet in Mülltüten gepackt, man lässt sie oft nicht mal am Leben oder gibt sie ab, sondern bringt sie gleich um. Habt ihr das schon mal von einem Hund gehört???

Wenn man spazieren geht wird immer nur der Hund beachtet, das Baby kann lächeln so viel es will, es bekommt null Beachtung!

Natürlich muss man die Tiere schützen und die Organisationen etc. sind eine gute Sache! Ich liebe auch Tiere!!! Ich hatte als Haustiere, sei tich ein Kind bin, schon verschiedenste Arten von Vögeln, Hamster, Katzen, Fische, habe jetzt auch ein Fischbecken usw. Sobal dich eine Tiersendung im TV entdecke wird die fast immer angeschaut!
Aber HALLO? das sind und bleiben Tiere, die keine Seele haben, wie ein Mensch!!! Das einfach mal so als Anmerkung nebenbei!

Also wie ich sehe haben sehr viele Leute hier im Forum einen Mischling. Ob die wirklich alle vom Tierheim kommen oder aus dem Ausland - ganz bestimmt ist das so!!!

mollrops
Dass ich übertrieben Beschuldigungen an die Käufer abgegeben habe, hab ich doch schon zugegeben, warum also wieder darauf rumhacken???

Selters
Ist merkwürdig, dass hier alle sagen, dass Vermehrer kranke Hunde haben. 50% aller Leute haben mich gefragt ob ich ein Züchter bin, als ich NEIN sagte, sagten sie Dinge wie: ZUM GLÜCK, GUT, WIR WOLLEN NIE WIEDER EINEN HUND VON EINEM ZÜCHTER!!! Denn die meisten hatten einfach überzüchtete Tiere und mussten mit denen immer nur zum TA rennen. Ein Mann erzählte mir wieviel hunderte von Euro er beim Tierarzt gelassen hätte!
Haut jetzt nicht wieder drauf, dass ich die Züchter schlecht machen will, aber wenn sich alle Züchter so toll an alle Regeln halten, warum gibt es dann so viele kranke Züchterwelpen??? Kann mir das einer mal sagen!?!?!?

Zu der Gesundheit der Welpen und dem Gebiss etc. kann ich nur sagen, was mir mein TA gesagt hat. Genau das habe ich auch den Käufern gesagt, dass ich nur die Worte meines TA wiederhole. Was wirklich dahinter steckt usw. könnte ich nicht kontrollieren, da ich kein Züchter wäre!

Man fragte mich ob Maltipoo eine Rasse wäre, dazu sagte ich immer, dass es nur ein Mix ist aus Pudel und Malteser. Was ich mich frage: Wie sind eigetlich die vielen verschiedenen Rassen entstanden. Habt ihr schon mal so Hundestammbäume angeschaut, merkwürdig dass da ein Hund von zwei anderen abstammt und als Rasse gezählt wird! Vielleicht ist ja zum Schrecken aller hier auch Maltipoo irgendwann eine offizielle Rasse!?!?!?

@Capalady
Wenn du aufmerksam gelesen hättest, dann hättest du verstanden, dass der Preis höher angesetzt wurde, um am Anfang schon mal Leute zu haben, die den Hund nicht wieder weiterverkaufen wollen oder "ausprobieren" wollen und NICHT weil sie bessere Zähne oder sonst was hätten!

Das ich falsche Beschuldigungen abgegeben habe, hab ich schon zugegeben und es tut mir leid. Es kommen einem eben viele Gedanken durch den Kopf. Denn die Leute waren eben auch sauer auf uns. Wie gesagt, alles schon geklärt, aber ruhig nochmal draufkloppen, gell?

Der Welpe wurde nicht eingeschläfert, sondern starb an den Folgen der Blutungen!

Warum ich die Schutzgebühr zurückzahlen soll leuchtet mir nicht ein. Ich hatte schließlich auch meine Kosten: teures Welpenfutter, TA-Kosten, Einrichtung für Welpen etc. die da alle schon mit eingerechnet wurden in der Schutzgebühr!

@Peewee
Irgendwie glaub ich du willst es nicht blicken, oder? Das Geld wurde aus KULLANZ zurück gezahlt. Es steht fest, dass der Welpe die Krankheit bei uns noch nicht hatte, sonst wären die anderen Welpen auch krank!!! Jetzt schreib ich mal groß, vielleicht dringt es dann in dein Gehirn durch: DER WELPE WAR WEDER SCHON BEI UNS KRANK, NOCH HATTE ER IRGENDEINEN ANGEBORENEN FEHLER ODER SONST WAS; ER HATTE PECH, DASS ER DEN VIRUS BEI DENEN ERWISCHT HAT. DAS KANN DEM GESUNDESTEN WELPEN AUCH ZÜCHTERWELPEN OHNE WEITERES PASSIEREN; DAS HAT NIX MIT MISCHLING ETC. ZU TUN.
Warum sollten wir dann zusätzlich noch die TA-Kosten von denen tragen, wenn wir einen gesunden Hund abgegeben haben!?!?!?
Wenn ich mich stur gestellt hätte, dann hätte ich GAR NIX zurück zahlen brauchen, auch wenn es vor Gericht gegangen wäre hätte ich recht behalten!!! Also bitte mal den Kopf einschalten!!!!

@rockshaver
Danke, dass du einer der wenigen bist, die mich hier in Schutz nehmen!

@all
Viele, die hier Schuldzuweisungen geben, hatten sicher selbst noch nie Welpen und wissen nicht was das an Arbeit und an Kosten sind. Man macht es zwar gerne, weil man die Tiere echt lieb hat, aber trotzdem hat man Auslagen, die man dann wenigsten decken will.

Außerdem haben wir nun doch die Sache mit den Leuten geklärt und alles ist wieder in Ordnung. Warum also immer wieder auf den gleichen Dingen rumhacken, wenn die schon aus der Welt geschafft sind??????

Einfach immer drauf ohne alle Details zu kennen, so ist es recht, gell!?
Vielleicht nächstes mal einfach nix schreiben, als Vorwürfe zu machen, wo man den Hintergrund gar nicht kennt. Zu den Vorwürfen hier mal die Erklärung! Vielleicht findet ihr dazu ja auch wieder etwas was unerhört ist!??!?!?

überteuerter Hund:

Wir haben diesen Preis angesetzt, somit weiß man, dass nur wahre Liebhaber bzw. Leute, die wirklich einen Hund wollen sich melden und keine Leute, die ihn weiterverkaufen oder mal "ausprobieren" wollen! Eine Schutzgebühr von MINDESTENS 250 EUR wurde uns dringend vom TA empfohlen. Der Preis wurde auch höhern angesetzt, da die Tiere für Mischlinge super gesund wären und auch Körperbau, Gebiss etc. asugezeichnet wäre (Aussage vom TA)!!! Den Leuten haben wir die Hunde auch billiger abgegeben (250EUR), weil man merkte, dass sie den Hund wirklich wollen. Sind also nicht auf den Preis bestanden.
Andere haben den Hund nicht bekommen, da sie zur Tür rein kamen und gleich über den Preis redeten, anstatt sich ersmal die Tiere richtig anzuschauen. Diese Leute wurden gleich wieder weggeschickt!
Wenn Leute nicht bereit sind einen bestimmten Betrag zu zahlen, dann sind sie MEISTENS auch nicht bereit mehr Geld für das Tier auszugeben, damit es auch richtig gepflegt wird.

neue Besitzer nicht gut ausgesucht:

Weiterhin haben wir Kontakt mit ALLEN neuen Hundebesitzern, bekommen auch regelmäßig Fotos von den Welpen etc. Haben vor der Abgabe ein längeres Gespräch mit allen geführt. Einige waren auch mehrmals da um ihre Welpen zu besuchen! Es kamen auch Leute her, die über 200km in eine Richtung fuhren um ihr Tier anzuschauen und später abzuholen! Auch mit der Familie, um die es geht, hatten wir länger geredet und sie hatten auch schon Hunde gehabt und kannten sich mit Hunden aus. Somit sahen wir kein Problem damit, ihnen das Tier zu geben, da es ihnen auch nicht gleich ums Geld ging, sondern man merkt, dass sie den Hund wirklich wollen und es ihm dort auch gut gehen würde.

Ich behaupte, dass man nie 100%-ig sicher gehen kann, dass mit dem Welpen in der neuen Umgebung gut umgegangen wird. Man weiß nie ob das Tier nicht doch irgendwann mal geschlagen wird oder mit Gewalt "erzogen" wird. Selbst dann nicht, wenn man den Hund regelmäßig besucht! Auch Leute, die erste Anzeichen im Gespräch auf "Gewaltsam den Hund erziehen" gaben, haben wir keinen Hund verkauft!
Zwei Hunde haben wir auch bis fast 10 Wochen bei uns behalten.
Wir hatten viele Interessenten für die beiden: mindestens 4-5 Interessenten hätten die Hunde SOFORT geholt, aber wir hatten uns Leute ausgesucht, wo man merkte, dass sie die Welpen wirklich lieb haben! Auch wenn wir sie dann 2 Wochen länger hatten, was ja auch mit Arbeit und Kosten verbunden ist. Gerade diese beiden Interessenten haben uns nur wenig gezahlt, alle anderen hätten sofort den vollen Preis bezahlt, aber wie erwähnt haben wir uns doch für die Leute entschieden, wo man merkte, dass die Hunde es gut bei Ihnen haben werden! Auch wir haben von einigen Leuten Spielsachen für die Welpen bekommen, was wir auch sehr nett fanden!

wie es mit dem Fall weiterging:

Nur die Tatsache, dass der Hund gestorben ist und dass sie sich lange nicht gemeldet haben, hat uns misstrauisch gemacht. Hier haben wir uns auch etwas von unsren Gefühlen zu dem Tier leiten lassen, so dass einem tausend Gedanken kamen was wohl alles mit dem Tier passiert wäre. (siehe auch Anfang des Threads). Und wir dachten, wenn die vielleicht den Hund misshandelt hätten und jetzt das Geld zurück wollten, dann würden wir nicht bezahlen, da sie dem Tier Leid angetan hätten und dann auch nicht ihr Geld zurück bekommen sollen. Das war sicher auch nicht richtig von uns so zu denken, sondern wir hätten einfach das Ergebnis abwarten sollen und den Leuten nichts unterstellen sollen.

Rechtlich wollte ich mich einfach absichern, da sich die Leute, wie erwähnt, nicht meldeten und man nicht wusste ob sie jetzt einfach zum Anwalt gehen und gar nicht mit uns reden (wie gesagt schießen einem 1000 Gedanken durch den Kopf). Es ging uns nicht darum möglichst das Geld zu behalten, sondern ich wollte mich einfach rechtlich informieren, da wir wirklich nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt haben!!!

Nun haben wir heute morgen nochmals mit den Leuten ein längeres Gespräch geführt und sie sagten uns, dass er wirklich gestorben wäre und sie würden am Dienstag eine Bescheinigung vom TA holen. Somit haben wir ihnen das Geld erstattet. Sie hat der Tod des Welpen auch mitgenommen. Sie waren auch sauer gewesen und meinten, dass er die Krankheit noch von uns hätte, deshlab haben sie mit Anwalt gedroht und sich nicht gemeldet. Da der Welpe aber schon 2 Wochen bei ihnen war ist das eher unwahrscheinlich, außerdem hätten es die anderen Welpen auch haben sollen, aber die sind alle fit. Aber sie haben trotzdem ihr Geld wieder, da es uns nicht ums Geld ging!

Hündin immunisiert:

Wir gingen mit unserer Hündin zum TA und der bestätigte uns die Gesundheit der Hündin vor der Deckung! Auch, dass sie alle nötigen Impfungen und keine Krankheiten habe. Somit haben wir von unserer Seite alles notwendige getan und wie sich ja jetzt herausgestellt hat, war es auch keine Erbkrankheit, sondern einfach ein Unglück, dass der Hund den Virus erwischt hat!

Welpen immunisiert:

Wie schon erwähnt von anderen Usern hat der Welpe erst nach der 3. Impfung mit 16 Wochen den vollen Schutz. Zusätzlich KANN er auch an einer Impfung gegen die Krankheit sterben. Somit sind die ersten Wochen immer eine Risikozeit und zum Glück gibt es nur wenige Welpen die den Virus irgendwo aufschnappen!
Den Virus kann übrigens auch ein Welpe des besten Züchters aufschnappen und daran sterben, dass hat nichts mir Vermehrern oder Mischlingen oder sonst was zu tun, nur so am Rande!

Name des Welpen

Der Welpe hieß BOBBY. Jeder unsrer Welpen hatte einen Namen und hat von uns auch viel Zuneigung und Schmuseeinheiten bekommen.

Ich hoffe ich habe damit einiges klarstellen können und ich bitte die Motzer und Schwarzseher, falls irgendwann je mal wieder eine(r) kommt der eine Frage in so irgendeiner Forum hat, dann nicht gleich drauf los zu gehen. Da man im Forum nie alles genau schreiben kann und man die Hintergründe der Leute nicht kennt.
Und wenn ihr nichts konstruktives dazu beitragen könnt, dann schreibt lieber gar nichts, als einem die Trauer und das Leid um einen Hund noch zu erschweren, indem man einfach fertig gemacht und einem Dinge vorgeworfen werden, die so gar nicht stimmen. Denn rückgängig machen kann man den Wurf (die Deckung) ohnehin nicht mehr.

Auch wir haben vvviiiiieeeelllll daraus gelernt!!!!

Viele Grüße, Paulie

Also ich muss dazusagen, dass der Welpe ja schon 1-2 Tage tot war, als wir es erfahren haben. Er ist beim TA verstorben und wir nehmen an, dass er ihn dann gleich da behalten hat. Glaube nicht, dass die Familie den nochmal heim genommen hat! Das ist jetzt wie erwähnt über eine Woche her. Wir waren antürlich auch geschockt, als wir das erfahren haben!!!

Sind jetzt immer noch geschockt und können es nicht glauben. Liegen abends wach und können nicht einschlafen weil wir an das Tier denken und nicht glauben können, dass es nicht mehr lebt! Wir haben wirklich alles für die Welpen gegeben, dass es ihnen bei uns gut geht und dann so eine Meldung!
Vor allem weil wir auch gerade diesen Welpen evtl. behalten wollten, aber ihn dann doch weggaben, da 2 Hunde auch das 2fache an Zeit brauchen usw. und mit Nachwuchs ist dass dann schwierig. Saßen auch mit der Family und haben teilweise Rotz und Wasser geheult. Ist also nicht so, dass wir uns freuen das Geld zu haben und alles andere wäre egal!!! Würde lieber alles zurück zahlen und der Hund würde noch leben!

Warum wir nicht zurück zahlen wollen ist der Grund, dass wir nichts vom TA haben, also nicht wirklich wissen dass der Hund auch tot ist bzw. an was er gestorben ist!

Da die Krankheit sich so lange in einem Raum hält wäre es ja theoretisch auch möglich, dass die Familie schon einen Hund hatte, der an Parvo erkrankt ist und sich unser kleiner Wusel da dann angesteckt hat!? Aber das kann man eben alles nur vermuten, da man nichts mehr von denen hört!

Die Mitteilung, dass der Hund tot sei, haben wir am Samstag vor einer Woche bekommen. Der Hund muss also 1 oder 2 Tage vorher gestorben sein. Laut den neuen Besitzern hat er einen Infekt, der "Polirose" heißen soll und den der Welpe erst bei Ihnen bekommen habe! Laut ihnen war es ein Infekt und keine angeborene Krankheit!!! Das haben sie selbst gesagt. Und da es so war, haben wir uns darauf geeinigt, dass wir ihnen nichts erstatten müssen, da der Hund bei Übergabe den Infekt noch nicht hatte!!!

Nach nun einer Woche, bekamen wir eine SMS, dass sie zum Anwalt gehen würden. Wir baten sie (wie übrigens schon mal geschildert) eine Bestätigung der Todesursache von ihrem TA an uns zu schicken, dann würden wir ihnen das Geld erstatten. Daraufhin meldeten sie sich aber nicht mehr. Das nun Pfingstferien beim TA sein können ist klar, aber sie war mit dem Tier in einer Kleintierklinik und da sollte immer jemand da sein. Außerdem haben sie uns nach mehreren Nachrichten immer noch nicht gesagt, dass sie sich darum kümmern wollen.

Wir wissen also nicht, ob die Sache damit für sie geklärt ist, oder ob sie nun nicht mehr mit uns reden wollen und stur den anwalt einschalten wollen!?!?!?

Kennt jemand von euch die Infektionskrankheit "Polirose" oder vielleicht so ähnlich? Ich finde dazu nichts im Internet! Diese sei laut TA der Familie von einer vorbeilaufenden Katze übertragbar. Durch den Virus hätte der Darm begonnen zu bluten und der Welpe ist innerlich verblutet (Lunge war voller Blut).

Solange wir keine Meldung bekommen unternehmen wir auch nichts, da wir den Tod des Welpen nicht einmal bestätigt wissen. Kann natürlich auch sein, dass die sich einfach so nicht melden und abwarten bis der entsprechende TA vom Urlaub zurück ist!?