Beiträge von CountryStyle

Zitat

Kann mir keiner meine Fragen beantworten?

Hi

Hohe Auf

Zitat

Wird es dann auch so schön freigestellt wie bei den Beispielbildern von countrystyle? - auch die Unschärfe im vorderen Bereich?

ich habe es vorhin schonmal beschrieben!
Das Freistellen von Objekten hat was mit dem Zusammenspiel von Brennweite, Blende und Entfernung des Hintergrundes zu tun!

Am einfachsten stellt man frei, wenn der Hintergrund weiiiit weg ist und das Objekt möglicht Vollformatig fotografiert ist.
Ich zb warte immer bist der Hund ast da ist.. ich habe dann auch teilweise nur Zeit für 1 oder 3 Bilder und die Gefahr das man etwas abschneidet.. wie hier zb
http://i599.photobucket.com/al…tografie/IMG_7934-1-1.jpg

ist natürlich sehr sehr groß!, aber das Ergebniss ist halt entscheident ;))
Bei Kundenfotos sitzt man halt dann dran und bastelt die Ohren wieder dran *g*
http://fc-foto.com/25317901

Die Unschärfe im Vordergrund das ist so
Ich liege zu 99 % flach am Boden.. die Kamera schwebt kurz über den Boden, da durch ist natürlich alles was vor meinem Focuspunkt liegt auch unscharf
http://fc-foto.com/24001746
http://fc-foto.com/23545262

Einfacher ist dies hinzubekommen bei Portraits! Einfach den Hund ins Hohe Gras und automatisch ist das Gras vorne unscharf.
http://fc-foto.com/23561380

Zitat

Also verschlusszeit minimum 1/1000
Kleine Blende
ISO hoch

Richtig?

Verschlusszeit Minimum 1/1000 besser natürlich 1/1200
Größe Blende (vorsich bei der Fotografie ist Kleine Zahl Größe Blende ;)) und Größe Zahl -> kleine Blende)
Und ISO so niedrig es geht.

Ich handhabe es meist so, dass ich eben meist nur mit Offenblende (größte Blende die das Objektiv hat)
arbeite, ich schätze das Licht ab und passe eben Verschlusszeit und ISO wert an.
Damit fährt man am besten

Bei einer Verschlusszeit von 1/500 sind wirklich Schnelle Objekte fast unmöglich richtig scharf zu bekommen.

Ja nun meine Frage willst du einfach das der Hund überhaupt scharf ist
oder willst du das der ganze Hund.. bis zur Schwanzspitze??
Weil das will man ja eigentlich nicht.. wenn man mit einer DSLR fotografiert...

Mal abgesehen davon.. brauchst du hierfür eine wirklich kleine Blende.. dann musst du wieder den ISO hochstellen und die Verschlusszeit nach unten schrauben.. hier leidet das komplette Bild.
Und da frage ich mich schon warum?? also nur für mich zum verständniss *g*
ist bei dier der Hund allgemein einfach unscharf?

hier 2.8
https://lh3.googleusercontent.…o2_M_38/s912/IMG_6793.jpg

Seitliche Bilder mit 2,8
https://lh4.googleusercontent.…fXsE1qA/s912/IMG_6913.jpg
https://lh6.googleusercontent.…u1IhLBg/s912/IMG_8986.jpg
http://i599.photobucket.com/al…sbfotografie/IMG_5071.jpg

Zitat

Aber die Frage nach der Blende bezog sich darauf, ab wann man einen Hund komplett scharf bekommt, das meinte TanNoz

Aber gleichzeitig soll der Hintergrund verschwommen sein??
Das funktioniert nicht wirklich

Oder waren das 2 verschiedene fragen o.o

Zitat

Nunja 2,8 ist je nach Motiv, Blickpunkt und den anderen Einstellungen deutlich zu klein um den gesamten Hund scharf zu bekommen. Ganz so einfach ist es dann doch nicht.

...vom Handy getippt

Ich fotografiere ausschließlich in 2,8
Und hatte noch nie Probleme ;)))
Den GANZEN Hund will ich auch nicht scharf.
Ich will den Kopf bzw die Augen.

Und wenn ich Tiefenschärfe möchte
Muss ich eine Große Blende nehmen.
Da komme ich mit 8 oder kleiner nicht weit.

Zitat

Aber, bitte rosa für Hündinnen und blau für Rüden, sonst wird dat nüscht.

Gedeckt. Sorry mein iPhone macht teilweise was es will

Die Blende sollte immer so Groß wie möglich sein!!
sprich KLEIN 8ter Blende ist für einen Einzigen Hund viel zu groß
am besten ist natürlich 2,8.. aber 4 oder 6,3 ist auch ok.. aber 8 braucht man nicht.

Bei Rennfotos sollte die Belichtungszeit nicht unter 1/1000 gehen.
das sind die Faustregeln ;))

Das Verwischte bekommt man hin, mit Große Blendenzahl, Große Brennweite und Viel Abstand zum Hintergrund.

Ich stelle mal ein paar Beispiellinks ein.. die Bilder sind alle zu groß für das Forum.

Hier Blende 2,8, Verschlusszeit müsste 1/1200 sein und ISO um die 200
Brennweite 200
http://i599.photobucket.com/al…sbfotografie/IMG_4231.jpg

Blende 2,8, Verschlusszeit 1/1600 ISO 100
Brennweite 200
http://i599.photobucket.com/al…t75/csbfotografie/two.jpg

und hier beispiel wenn der Hintergrund zu Nah ist.. ist er nicht ganz soo verschwommen
Blende 2,8 Verschlusszeit 1/1200 ISO 100
Brennweite 160
http://i599.photobucket.com/al…sbfotografie/IMG_9422.jpg

Nein warum auch?

Ich finde dies nicht bedenklich.. viel schlimmer finde ich Hündinnen die sofort mit 24 Monaten bedeckt werden, weil man es darf....

Es gibt immer wieder angebliche Gen "wunder"
Wenn ich mir nun aber Keen anschaue... Keen kommt aus einer Tri verpaarung.
Somit müsste Keen schon das erste Gen "wunder" sein und nun vererbt er Tri....
was ja schon wieder eine total unnormale Situation ist

Diese überraschende Gen vererbung Tri mal Tri und es kommt nur BI raus zb
gibt es SO selten.
Und Bi mal Bi hier ist es nicht sooo selten das hier mal ein Tri rauskommt.. weil die meisten keine wirklichen Bis sind...

Kupfer kann zb so hell oder so dunkel sein, dass man es einfach nicht wahrnimmt, wenn es nur ein paar Haare sind.

Grds ist es natürlich egal! aber ich glaube in diesem Fall ist es kein Zufall
Bei vielen Bi Hunden, weiß man erst bei der Veerbung das es wohl doch kein Bi sein kann ;))))