Beiträge von Bardinofan

Zitat

Außerdem ist es ja nicht so, dass bei einem Züchter nur gesunde Hunde rauskommen, da passieren auch mal Defekte (wie z.B. bei meiner kleinen Maus).

Und die kommen häufig, wie ich erfahren habe, zum leider viel geschmähten Tierschutz. Welche Einstellung zu diesen Tierschutzhunden teilweise vorherrscht, kann man hier regelmäßig lesen.

Zitat

Die tauben Welpen von VDH-Züchtern werden über den Tierschutz vermittelt oder auch eben unter "Liebhabern"..............

Na dann

Zitat

als laie fällt es einem oft schwer wirklich gute zucht oder hobbyzucht auseinander zu halten (vermehrer sollten einem eigentlich immer sofort auffallen)...............................

Ich empfehle zur Definition Hobby folgenden Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Hobby

ich gehe davon aus, dass die VDH-Züchter nicht ausschließlich ihren Lebensunterhalt mit Hundezucht verdienen. Damit sind es m.E. Hobbyzüchter. Ich finde es auch gut, wenn jemand Hundezucht als Steckenpferd reitet, denn dann ist die Chance, auf eine kompetente Person zu treffen, sehr hoch.
Mir persönlich ist es dabei ziemlich wurscht, ob er einem Verband angehört oder nicht.

Falls die Züchter doch ihren Lebensunterhalt mit der Hundezucht verdienen, sind sie entweder sehr sehr anspruchslos, oder sie züchten mit zig Hündinen auf Deubel komm raus und dann sind sie, ob sie einem Verband angehören oder nicht, schlicht und einfach Vermehrer.

Züchter und Vermehrer unterscheiden sich m.E. nicht durch die Zugehörigkeit zu einem Verband, sondern u.a. durch Ihre Kompetenz, und eine sinnvolle Zucht. Die kann auch jemand der nicht einem Verband angeschlossen ist leisten.

Zitat

Wie hoch ist denn die Taubheitsqoute bei Dalmatinern? Ich finde es eigentlich auch unverständlich dass einem diese Problematik bei der Rasse nicht bewusst ist.............

Mir schoss gerade die Frage durch den Kopf, was passiert mit tauben Welpen, bei einem VDH Züchter?
Sie dürften ja unverkäuflich sein.

Wir haben seit letzten Donnerstag einen 4 monatigen Rüden als Pflegehund.
Es gab keine Probleme mit unserem 2 1/2 jährigem großen Rüden.

Gestern haben die sogar versucht, mein Büro abzureißen, so haben die getobt, wobei der Kleine der Initiator war.

agil Leider gibt es Profiteure die mit solch einer Situation die schnelle Mark machen wollen.
Solchem Kropzeug, sorry was anderes ist es für mich nicht, sollte vom Gesetzgeber der Zahn gezogen und deren "Gewinne" dem Tierschutz zur Verfügung gestellt werden.

Leider wechseln solche Leute schnell die Kleider und machen dann, z.B. mit Abmahnungen weiter.

Zitat

Für mich ist Tierschutz falsch, wenn ich nicht gewährleisten kann, dass der Hund, den ich schützen will auch lebend am Zielort an kommt.
Das ist doch völlig falsch angefasst.
Nur schnell raus aus dem Land ändert nichts an den Verhältnissen vor Ort.
Tierschutz fängt nicht damit an, dass ich die Tiere schnell aus dem Land schaffe sondern damit, dass ich vor Ort Unterbringungsmöglichkeiten schaffe und die Hunde dann gezielt vermittel in z.b. einen Pflege- oder Dauerplatz.
So ist Tierschutz richtig aber nicht Kopflos.

Du hast absolut Recht, da bin ich 100% bei Dir.
Deshalb habe ich ja einen Pflegehund oder besser Flegelhund
Glaube mir, der ist gut untergebracht und kommt von hier nicht ins Tierheim, oder zu Leuten, von denen ich nicht überzeugt bin.

Das war aber nicht das Thema, ich habe mich nur dahingehend ausgesprochen, einen, für mich zweifelhaften Artikel im Internet, kritiklos Glauben zu schenken.
Wie heißt es so schön in dubio pro reo

Zitat

Weiß nicht warum du als darauf herumreitest, daß der Name der Orga nicht genannt wurde.
Sei doch froh das er nicht genannt wurde, denn Werbung ist das keine.
und vermuten muß man auch nichts.
Man konnte den kleinen LKW sehen, die Boxen und die Zahl 42 Hunde.
Sascha hat doch geschrieben wie der Transport hätte sein müssen und so war er nicht.
Mich würde mal interessieren was du vermutest, was das für ein Transport war und von wem.

Alles anzeigen

Wenn der Bericht den Tatsachen entspricht, wovon ich noch nicht überzeugt bin, dann sollten solche Leute an den Pranger gestellt werden und potenzielle Interessenten vor Ihnen gewarnt werden. Zudem sollte man ein Tierhaltungsverbot, -handels und was weiß ich noch für ein Verbot aussprechen.
Ich weiß nicht wer das gewesen sein könnte, falls der Bericht den Tatsachen entspricht, so gut kenne ich mich in der Szene nicht aus.

Die Hunde kamen angeblich aus Portugal. Von der portugiesischen Grenze bis Offenburg sind es ca. 1600 km LUFTLINIE. Wenn noch in Spanien Hunde aufgelesen werden mussten kommt man sicherlich auf 2100 Straßenkilometer. Es ist zu berücksichtigen, dass das Autobahnnetz in Spanien und Frankreich deutlich dünner als in Deutschland ist. Bei einer angenommenen Durchschnittsgeschwindigkeit von 70 km pro Stunde, hätte man für die Gesamtstrecke ca. 30 Stunden reine Fahrzeit benötigt. Das noch geladen werden muss, das man mal essen möchte und auch was wegbringen muss ist nicht berücksichtig.

Unter der Annahme das 2 Fahrer im LKW gefahren wären, hätte es einen eklatanten Lenkzeitverstoß gegeben, der der Polizei wesentlich wichtiger ist, als es die Hunde sind. Die Fahrer hätten an Ort und Stelle ein temporäres Fahrverbot erhalten. Dann hätten die Tiere auf einen anderen LKW umgeladen werden müssen. Davon wird in dem Bericht nicht die Bohne erwähnt.
Also ist der Bericht, so wie er geschrieben ist, nicht korrekt. Aber wer ihn glauben möchte bitte schön.

Zitat

Ich würde sagen, der Beitrag von Caro beruht auf logischem Menschenverstand.
Man holt keine Hunde aus dem Ausland, wenn man sie auf dem Transport sowie hier nicht händeln kann.
Wenn man mit einem Hund eine 30 Stündige Fahrt unternimmt, dann muss man für genügend Wasser, Futter und Auslauf sorgen - wie soll das bei der Anzahl der Hunde gewährleistet werden - das hat auch nichts mit Zöllner etc. zu tun.
Tut mir leid aber da hört für mich der Tierschutz einfach auf.
Ich bin ein Beführworter von Auslandstierschutz und ja, ich habe auch einen Hund aus Spanien aber sein Transport hierher war wesentlich besser organisiert.

Du weisst doch nicht wie der Transport organisiert war, ob Pausen gemacht wurden, ob die Tiere getränkt wurden etc. Das alles geht aus dem Bericht nicht hervor. Es wurde nur von Forumsbenutzern vermutet.
Alles reine Spekulation. Man muss es nur oft genug wiederholen dann wird es schon wahr.

Ich bleibe dabei, der Bericht ist nicht fundiert, wenn er es wäre, gäbe es doch wohl kaum ein Problem den Namen der Orga zu nennen.
Dem ist aber nicht so. Da frage ich mich doch wieso ist das nicht möglich. Die Medien haben doch sonst keine Probleme, jemanden in die Pfanne zu hauen, ob begründet oder nicht.

Es ist eben nicht alles wahr was in den Zeitungen und im Internet steht.

@ Bently
Wenn dem so gewesen ist sage ich als erster, zieht diese sogenannten Tierschützer, besser Tierimporteure, aus dem Verkehr. Aber offensichtlich ist der Bericht nicht korrekt recherchiert. Ich erwarte von einer seriösen Zeitung, ich rede wohlgemerkt nicht von der Bild, einen Bericht den ich nachvollziehen kann und das Ross und Reiter genannt werden. Und das ist hier nicht gegeben. Auch wenn was in der Zeitung oder im Internet steht muss es so nicht stimmen.

Leider ist es so, dass mit Tieren eine schnelle Mark zu machen ist. Sei es durch Zucht, meine damit vermehren von Tieren, oder durch den Import von Tieren. Ich unterscheide da auch ganz klar zwischen Züchtern und Vermehrern sowie zwischen Tierschutzorganisationen und Tierimporteuren.