Beiträge von McChris

Hallo Laura,
Butch ist jetzt gut drei Monate bei Dir - das genügt für die meisten Adoptionshunde noch lange nicht, um wirklich anzukommen. Und ist auch lange noch nicht ausreichend, um eine feste und tiefe Bindung zu Dir herzustellen. Wenn Du den Eindruck hast, dass er Dich noch gar nicht für voll nimmt - wird das auch so sein, nur nicht im Sinne von "Dominanzproblemen", sondern in dem Sinn, dass er in den bisherigen drei Monaten einer gewissen Reizüberflutung (neue Umgebung, andere Umweltreize, die Hausordnung daheim und unterwegs, der zweite Hund) ausgesetzt war und ist (siehe Dein Stadt-Beispiel!) - er muss erst noch lernen dürfen, dass er sich an Dir orientieren soll und kann.

Das braucht in erster Linie eines: Zeit, Zeit, Zeit.

Ich könnte mir vorstellen, dass Butch momentan noch von der Umwelt schlicht überfordert ist und seiner Anspannung durch sein "Getöse" Luft macht....

Mach einfach ruhig und geduldig mit Deinem bisherigen Ausbildungsprogramm weiter - ein 8-jähriger Hund mit Vorgeschichte braucht einfach ein wenig mehr Zeit, bis alles auch unter großer Ablenkung sitzt, und üb immer wieder die Kommandos, die in ruhiger Umgebung schon sitzen unter sich allmählich steigernder Ablenkung draußen weiter - im Grunde wie mit jedem anderen Hund auch, nur noch einen Tick ruhiger, geduldiger und konsequenter....dann lernt er es schon.

Nach drei Monaten einen Hund in jeder Situation unter Kontrolle zu haben, ist ein zu hochgestecktes Ziel, das sowohl Dich, als auch Butch überfordert. Back erstmal kleinere Brötchen und freu Dich über jeden Schritt in die richtige Richtung, dann wird das schon!

LG, Chris

Zitat

Alina:
Ja! Ich glaube, das ist das beschreibende Wort dafür ..
Aber .. das kann man doch lernen. Dafür brauchts nur ein wenig .. naja, in sich hineinsehen ..

Chris:
Ich fürchte, es braucht mehr, als nur ein wenig in sich hineinsehen - der "Beweis" dafür läuft in zahlreichen Hund-HH-noch-nicht-Teams da draußen in der Welt rum... Dafür braucht es in erster Linie Menschen, die anderen Menschen solche Fähigkeiten vermitteln können - z. B. wie man einem Hund auf hundeverständliche Art Grenzen setzt und Regeln einführt, die der Hund dann auch befolgen KANN, dafür braucht es HH, die die Bereitschaft haben, sich in ihre Hunde hineinzuversetzen und für Menschen, die solche natürlichen Führungsfähigkeiten noch nicht haben, ist das - oft ja gerade erst durch die Hilfe der Arbeit mit dem Hund, ein gewisser Prozeß, der Zeit braucht...

Alina:
Ja genau.
Von Haus aus .. des ist gar nicht zwingend notwendig. Wie gesagt, ich bin überzeugt, man kann diese "Souveränität" erlernen. Also indem man erst mal auf sich selbst guckt.

Chris:
Ja, das ist erlernbar und viele Menschen lernen es tatsächlich erst, weil ihnen der Mangel an dieser Fähigkeit erst im Umgang mit Hunden wirklich bewußt wird... BESSER lernen sie es, wenn sie dabei nicht ausschließlich auf sich selbst angewiesen sind, sondern menschliche Helfer zur Seite haben, in Form von Hunde-Menschen-Trainern, die ihnen dabei Hilfestellung geben.. Aber auch das ist mehr so ein schleichender Prozeß - menschliche Wesenszüge brauchen ein wenig, bis sie sich so grundlegend verändern können...

Weil ich denke, dass es große Einschränkungen für den Hund bedeutet, und der Lerneffekt beim Hund größtenteils ausbleibt. Deshalb dauert das ja alles immer so lange.

Chris:
bei diesem Zitat fehlt grad der wichtigste Teil "andere Wege gehen müssen, UM DORT HINZUKOMMEN..." - klar, der Lerneffekt beim Hund kann erst eintreten, wenn er beim Menschen schon passiert ist, da geb ich Dir völlig Recht. Aber auch die Weiterentwicklung des Menschen ist ein Arbeiten für den Hund - ein Arbeiten von Mensch UND Hund, Einschränkungen, davon wird es immer einige geben, finde ich und diese Einschränkungen, die Du meinst, sind nur vorrübergehend.

Alina:
Ich .. naja .. rede mit ihm. :ua_lookaround:
Und versuche mich in die Denkstrukturen hineinzuversetzen.

Chris:
Ich weiß nun nicht, was genau Du mit reden meinst - tatsächlich verbale Kommunikation?
Ich kommuniziere auf völlig unterschiedlichen Ebenen mit meinen Hunden.
Verbal, körpersprachlich und eben durch für mich völlig selbstverständliche Übernahme der Führungsposition. Ich habe mich viel mit den Ausdrucksmöglichkeiten meiner Hunde beschäftigt und bin dadurch in der Lage, sie so gut einschätzen zu können, dass ich ihre Handlungseinfälle im Grunde schon erkenne, bevor sie es selbst tun - und dadurch bin ich viel eher, viel leichter und für die Hunde viel "überwältigender" in der Lage, mögliches "Problem"-Verhalten im Keim zu ersticken...

Alles anzeigen

Alina:
Nein, eigentlich gar nicht. Will nur meine Meinung aufschreiben, wie alle hier.

Chris:
Ich persönlich glaube, dass Du durch Dein "Kopfschütteln über andere HH", die grundlegende Probleme mit der Führung ihres Hundes haben und deren Probleme Du für Dich nicht nachvollziehen kannst, zu ungeduldig mit den Menschen bist und dadurch kurz, knapp, leicht provokativ rüberkomst.
Wer einer Katze das Appotieren beibringen kann, scheint doch über eine gehörige Portion Geduld zu verfügen - ich fänds toll, wenn Du diese Geduld auch den Menschen gegenüber aufbringen könntest und tatsächlich noch ein wenig mehr erklären könntest.

LG, Chris - gegen die Kant und Sokrates die reinsten Jammerlappen waren...

und die irgendwo einen Zitat-Nöpsel zuviel gelöscht hat , deshalb der Übersicht halber erwähnt, dass die kommentierten Bemerkungen von Alina sind...

Hallo Maxiking,
ich habe hier auch so ein altes Hundemädchen zu Hause, die 2006 einen Kreuzbandriß hatte. Da sie ein erhöhtes Narkoserisiko hatte und noch einige andere Gründe gegen eine OP sprachen, haben wir sie un-operiert, aber nicht unbehandelt gelassen. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass ein Knie nach Kreuzband-Riß instabil ist (sehr abhängig davon, WELCHES der Kreuzbänder gerissen ist) und dass die Gefahr, eine ausgeprägte Arthrose in diesem Knie zu bekommen deutlich größer ist, als bei einer OP (die dieses Risiko aber auch nicht völlig auschließt)

Unsere Hündin hat das Glück, dass ich selbst Tierphysiotherapeutin bin und ihr durch Krankengymnastik und gezielten Muskelaufbau helfen konnte, die knie-umgebende Muskulatur zu stärken. Unsere Jenni lief und läuft seit 1/2 Jahr nach dem Kreuzbandriß wieder auf vier Beinen und hat in dem betroffenen Knie nicht nennenswert mehr arthrotische Veränderungen, als in dem anderen Knie.

Um überhaupt eine Entscheidung bezüglich einer OP treffen zu können, solltet Ihr bei bestmöglichem Verlauf Eure Hündin in einer Tierklinik vorstellen und Euch durch die dort behandelnden TÄ die gegebenen Möglichkeiten erklären lassen. Und dann erst eine Entscheidung wegen der OP ja oder nein treffen.

Ich habe ja auch in Deinem anderen Thread gelesen und geschrieben. Deshalb weiß ich um Eure Probleme wegen der OP und auch wegen der TK. Ein Hund kann, auch wenn er auf drei Beinen rumläuft, solange sichergestellt ist, dass er keine Schmerzen hat, ein zufriedenes, glückliches und adäquates Hundeleben führen. Wenn Ihr also die Kosten für eine OP und deren Nachsorge (letzteren Punkt darf man bei der Kalkulation auf keinen Fall vergessen!) nicht aufbringen könnt und Euer TA tatsächlich aufgrund der Vorerkrankungen Eures Hundes und der schon durchgemachten Narkosezwischenfälle grundsätzlich das OP-Risiko sehr hoch einschätzt und Euer Hund im weiteren Verlauf sorgfältig auf Schmerzen hin überwacht und ggf. behandelt wird, ist die Entscheidung, nicht zu operieren durchaus angemessen.

Sprich noch mal in aller Ruhe mit Eurem Haus-TA, der Eure Probleme ja sicher kennt. Und entscheide dann mit ihm gemeinsam Euer weiteres Vorgehen.

Ich drück Euch die Daumen, dass Ihr eine gute Lösung findet.

LG, Chris

Zitat

"Entspannungssignale" / "Beruhigungssignale" wär vll. ne bessere Übersetzung
oder einfach neutraler "Körpersignale" ---

Ich finde, Bungee hat den Umgang mit den "Beschwichtigungssignalen" mit diesem Satz auf den Punkt gebracht. In erster Linie sind sie eines, ein wichtiges Kommunikationsmittel in einer Kette von unglaublich vielfältigen Körpersignalen. Deshalb ist es so wichtig, alle körpersprachlichen Signale rein situativ zu beurteilen. Wenn man sie wahrnehmen kann, ist das schon sehr gut, aber man muss nicht immer etwas draus machen.

In Eurem Fall - bei dem ich mal davon ausgehe, dass Ihr Euren Aaron streicheln wollt, um ihm damit eine Freude zu machen (sich selbst natürlich auch), kann man die Signale, die der Hund aussendet dazu nutzen, das menschliche Vorgehen beim Streicheln zu überdenken (wie Ihr es ja schon tut) und eine bessere Annäherung an den Hund finden, die ihm dann auch zusagt.

ZU viel ruminterpretieren würde ich nicht in jedem Fall, aber als Schulung der eigenen Wahrnehmung finde ich solche Threads immer sehr aufschlussreich.

LG, Chris

@Kängruruh
Das hast Du wunderbar, warmherzig, sachlich und überhaupt einfach nur toll geschrieben.

Miss Rainstar
Gravier Dir bitte diese Worte von Känguruh in Dein Herz"

LG, Chris

Hallo Julsen,
für eine Antwort brauch ich noch ein wenig Zeit, nicht dass Du denkst, da meldet sich keiner!

LG, Chris

Wir haben extra für die Hunde einen Teil unseres Hofes eingezäunt, mit Gras und Bäumen, aber "Garten" wäre zu hochgestochen für dieses Gelass... da kommen sie morgens direkt nach dem Aufstehen und abends zum letzten Gassi auch rein und dürfen dort auch hin-machen. Die "Tretminen" werden täglich beseitigt. Dort sind sie auch, wenn alle draußen sind, wir aber mit dem Trecker rangieren und uns fünf wuselnde Hunde zu gefährlich wären...

Wirklich "nutzen" tun sie den Hundegarten aber nicht, auch nicht zu fünft allein, da wird immer nur am Tor rumgelungert und gekuckt, was wir so machen...

Wenn wir auch mit drin sind, genießen sie es, aber alleine? Och nööööö....

LG, Chris

Hallo,
ich denke in Sachen Leinenführigkeit kommt es immer auf die äußeren Gegebenheiten an.

Wenn ich als HH darauf angewiesen bin, Schnüffelspaziergänge an der Leine zu machen, weil meine Wohnlage nun mal nicht mehr her gibt und Freilauf nur dosiert als Highlight stattfinden kann - finde ich diese Schnüffelspaziergänge wie in dem Video in Ordnung. Da muss für den Hund dann aber eine klare Trennung her - wie es weiter oben schon beschrieben wurde, Leine lang auf 2 m heißt, Hund darf im Rahmen der Leine machen, was er möchte, Leine kurz auf 50 cm heißt, Hund geht ohne Schnüffeln bei mir (nicht unbedingt im klassischen Fuss, aber dicht bei mir).

Für mich als Landmensch und meine Hunde als Landhunde, ist umgekehrt aber der Freilauf die Regel. Unsere Hunde laufen - mit der Aufmerksamkeit bei uns Menschen in einem individuellen Aktionsradius frei und orientieren sich an unseren Richtungsvorgaben. WENN dann mal kurze Leinenpassagen sind (wegen entgegenkommender Menschen, Hunde, etc), DANN ist Leine = Arbeit im Sinne eines "jetzt wird aufmerksam neben mir gegengen und nicht geschnüffelt oder Ähnliches"...

Ich wäre als Stadtmensch unter den äußeren Gegebenheiten in der Stadt mit meinen Hunden kreuzunglücklich (und hätte dann auch höchstens einen und nicht fünf) - aber ich denke, man muss die Gegebenheiten in Sachen Leinenführigkeit sehr differenziert betrachten, sonst redet man nur aneinander vorbei.

Für mich wäre es auch ok, einen Hund 20 Min. an der Leine "arbeiten" zu lassen, wenn es nun mal 20 Min. bis zum Freilaufgebiet dauert....

LG, Chris

brush - das hast Du toll beschrieben!

Was eher sensible Hunde angeht, finde ich es auch leichter, sie in ihrem Tempo kommen zu lassen - sie stellen sich dann nämlich von sich aus so hin, dass es "paßt".

LG, Chris

Hallo,
wir füttern grundsätzlich NACH jeglichen Aktivitäten, nicht nur die Dogge wegen MD-Gefahr, sondern alle.
Die Freßlust auf Arbeits-Lekkerli wäre für mich kein Argument - weil ich noch nie einen Hund so satt gekriegt habe, dass nichts mehr "gegangen" wäre an Lekkerlis

Ich frühstücke immer erst, wenn alle Vierbeiner (Hunde, Pferde, Schweine) versorgt sind. Und die erste Tat morgens ist, die Hunde zum Pieseln rauszulassen.

LG, Chris