Beiträge von Dahlia91

    Zitat

    Glaub ich gar nicht, die sind doch eh nicht angemeldet zwinkern


    Der is gut :lol:. Wobei wir wieder bei meinem Argument sind: es trifft wieder nur die, die sich ansonsten auch an die Vorschriften halten und die Störenfriede lachen sich ins Fäustchen.


    ..aber Spaß beiseite: ich kenne eine junge Frau, die ehrlich Angst davor hat, dass man ihr ihren Hund (supersüßer Bulli) wegnimmt, weil er eben ein Problem mit anderen Hunden hat (was bei der Prüfung ja auch überprüft wird). Aber sie hatte mit ihm noch nie Scherereien, geht immer mit Beißkorb und Leine spazieren und ist sehr rücksichtsvoll anderen HH und Passanten gegenüber...nur, dass sich ihr kleiner Sunnyboy halt kräftig in die Leine hängt, wenn er andere Rüden sieht...sie arbeitet daran, hat aber auch echt Panik, dass ihr wegen dem Blödsinn der Hund weggenommen wird :/

    Zitat

    Und ganz ehrlich: die HH hier haben es sich durch ihr rücksichtsloses Verhalten selbst versaut (bzw. einige haben es für die anderen versaut)


    Da stimme ich dir 100pro zu! Es muss immer die Allgemeinheit für ein paar Ar***löchern den Kopf hinhalten.


    Und, du meine Güte: es gibt immer Leute, die sich nen Hund holen, um ihr komplexbeladenes Ego aufzupolieren..Husky, Hirtenhunde, etc...auch die beißen und machen Ärger, aber eben seltener, weil sie zahlenmäßig nicht so häufig vertreten sind.


    Was mir auch Gedanken macht: irgendwie habe ich das dumme Gefühl, dass die umliegenden Tierheime bald einen gewaltigen Nachschub an Bullis, Amstaff und Co bekommen werden..die armen Tiere :( :

    Das Problem ist soweit ich glaube ja das, dass sich an der Gesamtsituation nichts ändern wird. Nicht gelistete Hunderassen und Mischlinge werden weiterhin Passanten belästigen, irgendwelche Vollidioten werden weiterhin ihre Hunde scharf machen und es wird zu Beißvorfällen kommen..nur eben mit bis dato eher "unauffälligen" Rassen, die man ohne Auflagen wie HF halten kann..genau da sehe ich auch ein großes Risiko - bei den unverantwortlichen HH, die einfach auf andere Rassen "umsteigen", um sich weiter der Rechtsordnung zu entziehen und dadurch weitere wundervolle Rassen in Verruf bringen.

    @ tagakm: es ist nicht die Regelung, die ich so schlimm finde, sondern wie geschrieben die Art der Durchführung und die Willkür dabei..ich halte den HF für durchaus sinnvoll, aber NUR dann, wenn er für alle Hunde gilt! Vielleicht liegt es an mir persönlich, weil ich gerade Amstaff, Dogo Argentino, Dobermann und Co toll finde, aber es ist für mich nicht im Geringsten nachvollziehbar, anhand welcher Kriterien gerade diese Rassen ausgewählt wurden...


    Und du findest es nicht schlimm, dass keiner meiner Verwandten/Freunde mehr mit meinem Hund spazieren gehen darf, wenn er vorher nicht diese HF gemacht hat? Also ich schon^^. Und mir tun alle Jugendlichen unter 16 leid, die einen dieser gefährlichen "Kampfhund" haben und nicht mehr alleine mit ihm spazieren gehen dürfen..vielleicht auch deswegen, weil ich eben solche persönlich kenne...


    @ brush: bei der VB kann der ÖKV nix tun..aber meiner Meinung nach wäre Aufklärung angesagt gewesen, BEVOR es zu einem derart desaströsen Ergebnis kommen konnte, also als die ganze Diskussion mangels wichtigerer Themen hochkochte. Ich erinnere mich dunkel an eine heftige Diskussion mit Freunden, die der Meinung waren "es ist immerhin ein Anfang", "meine Hunde betrifft es eh nicht" & "diese Kampfhunde sind so gefährlich, die gehören gleich verboten"...

    Bin gerade sowas von am Ko**en!! :zensur:


    Die Dummheit hat schlussendlich gesiegt, die hirnlose Ahnungslosigkeit gepaart mit politischer Inkompetenz hat den gesunden Menschenverstand endgültig begraben..


    Ab 1.Juli dieses Jahres wird es in Wien einen verpflichtenden Hundeführerschein für sogenannte "Kampfhunde" geben. Welche Rassen genau unter diesen Begriff fallen, ist der farbenfrohen Fantasie dilletantischer Politiker überlassen.


    Bis jetzt auf der Liste der Diskriminierung:
    - Bullterrier
    - Staffordshire Bullterrier
    - American Staffordshire Terrier
    - Mastin Espanol
    - Fila Brasileiro
    - Mastiff
    - Bullmastiff
    - Tosa Inu
    - Pitbullterrier
    - Rottweiler
    - Dogo Argentino


    Es wird aber schon fleißig überlegt, auch Dobermann, Dogge und Schäferhund (welche auch immer, immerhin fallen sehr viele Rassen unter den Begriff "Schäferhund") aufzunehmen.


    Einige sehr "interessante" Punkte dieser Regelung:


    - jeder, der mit dem Hund spazieren geht, muss den Hundeführerschein (25 €) machen..heißt soviel, wenn ich mal krank bin, muss der Hund leider eingesperrt bleiben, bis ich wieder gesund bin, da meine Eltern, die sich sonst um ihn kümmern würden, leider keine Berechtigung haben, mit ihm Gassi zu gehen.


    - das Mindestalter für die Absolvierung des HF ist 16..alle Jugendlichen unterhalb dieser Altersgrenze dürfen auf der Liste aufgeführte Hunde nicht mehr spazieren führen..arme Kinder/Jugendliche, arme Hunde..


    - die Prüfung muss innerhalb von 3 Monaten nach Anschaffung des Hundes erfolgen - das Mindestalter des Tieres muss jedoch 6 Monate betragen..wenn ich mir also einen Welpen mit 8 Wochen hole, muss ich ein Monat lang damit rechnen, eine Strafe von 100 bis 14.000 € zahlen zu müssen, weil ich mit ihm erst im Alter von 6 Monaten zu Prüfung antreten darf, ihn jedoch bereits 4 Monate lang habe?


    - bei der Prüfung wird geprüft, ob der HH seinen "Kampfhund" in städtischen Alltagssituationen unter Kontrolle hat, Jogger & andere Hunde inklusive. Zeigt mir bitte einen Hund, der im Alter von 6 Monaten schon so einen perfekten Gehorsam hat, dass er sich nicht das eine oder andere Mal hinreißen lässt, so einem sich schnell bewegenden lustigen Menschen nachlaufen zu wollen, bzw. der Artgenossen komplett stoisch ignoriert.


    - "Schafft der Hundehalter die Prüfung nicht beim spätestens dritten Versuch, darf er den Kampfhung nicht halten. Was danach mit dem Hund passiert, entscheidet der Amtstierarzt" (Zitat Die Presse). Dazu sage ich mal nichts..


    Und das wirklich, wirklich traurige an der Sache: 90% der Befragten bei der Volksbefragung stimmten mit "Ja" für dieses äußerst diskriminierende, undurchdachte und willkürliche Gesetz. Diese Regelung ist das Ergebnis eines riesigen Informations- und Überlegungsdefizits und meiner Meinung nach ein riesiger Eingriff in die Privatsphäre, der noch dazu eh wieder nur jene treffen wird, die sich ordnungsgemäß verhalten. HH, die ihren Hund nicht anmelden (gut 2/3 der HH Wiens), werden auch bei dieser Maßnahme durch den Rost fallen.


    Nicht dass ich gänzlich gegen den Hundeführerschein bin, nein, ich finde es grundsätzlich eine gute Idee, aber das Konzept und die Durchführung sind unter aller Sau..wenn, dann sollte jeder HH diesen HF machen sollen und es sollte nicht (wie so oft leider) auf eine Diskriminierung bestimmter (in diesem Fall) Rassen hinauslaufen. Und wo ist der ÖKV, dessen Aufgabe es eigentlich sein sollte, sich für die Interessen der Hunde und im weiteren Zusammenhang ihrer Halter einzusetzen? Es ist traurig, dass gerade in solchen Belangen einfach weggeschaut und Däumchen-gedreht wird und das von der Seite, die eigentlich auf Expertengebiet am meisten Einfluss hätte...


    Gut, dass ich beschlossen habe, nach NÖ auszuwandern....nachdenkliche und erschütterte Grüße, Julia

    mhm..wahrscheinlich habt ihr Recht und ich sollte mit barfen lieber erst anfangen, wenn der kleine Wutz schon ein bissi größer ist und ich nicht so viel versauen kann :/ . Will ja auf keinenfall, dass er später irgendwelche Mängel hat, nur weil ich zu blöd war, ihm das Richtige zu füttern..


    Muss noch was loswerden: finde es echt super, dass sich so viele melden und gute Ratschläge anbieten - danke :gut: