Zitat
Na, was willst du denn sagen?
Du kannst nicht Shapen und Clickern ist für dich deshalb untauglich?
Du interpretierst mein Posting als "Ahnungslosigkeit"? Nun gut, ich kann da sehr gut mit leben...
Und was ich mit meinen Text sagen wollte? Die Erklärung ist ebenso einfach, wie mein vorheriger Text... ich will was über Kausalität sagen... über Ursache und Wirkung.
Vor 15 Jahren habe ich schon Hundeleute beim Clickern ausgebildet. Und vor 15 Jahren haben ich auch schon diese unerträglichen Diskussionen der P+-Befürworter vs. R+-Anhänger verfolgt und das sogar z.T. auch mit aktiver Beteiligung. Zuletzt hats diese Diskussion hier (von Shoppy im Forum1 initiiert) gegeben... allerdings da auch schon mit identischem Verlauf und identischen Inhalten und Meinungen, zum wiederholten Male wie schon in der Vergangenheit.
Bezeichnend an diesen Diskussionen, etwas, was man immer wieder feststellen kann, ist die bemerkenswerte Tatsache, dass viele R+-Befürworter durchaus auch Erfahrungen als P+-Anwender gesammelt haben, bevor sie dann konsequent das Lager zum R+ gewechselt haben.
Und genauso bemerkenswert sind die vielen P+-Befürworter, die sich
erfolglos am R+ versucht haben und irgendwann resumiert haben, dass R+ für ihren Hund nicht anwendbar ist. Das P+-Lager ist aber nicht allein aus dem traditionellen Grundgedanken entstanden. Da sind auch ganz viele, die als Anfänger zunächst gar keinem Lager zuzuordnen waren und sich - vielleicht ihrer Neigung entsprechend und einem Onlinerat vertrauend - zunächst dem CT zugewandt haben. Aber dann, als die Erfolge ausblieben, haben sie sich an einen P+-Trainer gewendet, und der hat eben die fehlenden Erfolge endlich herbeigeführt. Auch diese werden immer sagen, CT ist für meinen Hund untauglich, der Hund konnte damit nix anfangen. Natürlich ist dieses Fazit absoluter Unsinn... aber der Status Quo ist eben so. Und woran liegt das?
Ganz einfach: An Ratschlägen, die den notwendigen und wünschenswerten Erfolg gleich im Ansatz verhindern. Damit der Hund irgendwann aktiv die Übung gestaltet, bedarf es am Anfang der unbedingt notwendigen Feststellung des "Trainers", dass man sich überhaupt vorwärts bewegt.
Wenn jedoch nach mehreren Sitzungen immer noch Stillstand festgestellt wird, wird sich die Lust am Weitermachen tendenziell reduzieren. Mir ist eigentlich schleierhaft, wie sich manche Leute ständig mit zweifelhaften Ratschlägen echauffieren, ohne die geringste Ahnung darüber zu haben, dass der Mensch, der das Clickern als Beginner anfängt, nach gleichem Schema wie der Hund lernt. Bleibt bei ihm der Erfolg aus, wird das "Verhalten" mit CT fortzufahren schlichtweg ausgelöscht... ein neuer P+'er wurde mit weisem Rat auf den richtigen Weg geführt...
Zitat
Nebenbei, der Clicker ist keine Ausbildungsmethode sondern ein Hilfsmittel.
In meinem abschliessenden Resumee schrieb ich CT und NICHT Clicker. In der Bedeutung dieser beiden Begriffe liegt eine grosser Unterschied.
Oder auf welche sonstigen meiner dummen Sätze bezieht sich Deine weise Feststellung?
Ahnungslose Grüsse....
Maddin