Beiträge von MaddinR

Zitat

Die wenigsten Hundetrainer geschweige denn Hundehalter haben Verhaltenstherapie studiert...

Mir ist die Gefahr, dass das ganze nach hinten losgeht, zu hoch. Die Gefahr, dass der Hund anschließend noch sensibilisierter ist als vorher, und die Ängste generalisisert, auf Sachen, die vorher nicht betroffen waren.

Muss man einfach noch mal wiederholen....

Zitat

Dann werde ichs mal mit Flooding probieren...

Da schrillen bei mir alle Alarmglocken... ich kann gar nicht glauben, dass
hier ohne jegliche Grundkenntnis über "Psychotherapie" an den Angst-
symptomen des Hundes herumgespielt wird.
Man probiert nicht mal eben ein bisschen Flooding, ohne die leiseste
Ahnung zu haben, wie man das Thema Imagination auf den Hund
überträgt - sofern das überhaupt möglich ist.

Und wenn Flooding gesagt wird, aber eigentlich ein "Overloading" (um
bei diesen dämlichen Anglizismen zu bleiben) gemeint ist, also eigentlich
eine Reizüberflutung, dann solltest Du bei Angst tunlichst die Finger von solchen Experiementen auf Kosten des Hundes lassen.
Man kann damit therapieren... wenn mans kann... wenn man aber
nur was versuchen will, kann der Schuss auch nach hinten losgehen.
Aber egal... ist ja nur ein Hund.

Bei solchen harmlosen Sachen geht das viel einfacher über Desensibilisierung. Und zwar den Angsauslöser sukzessiv steigernd
in eine zu lösende Aufgabe integrieren, in der der Angtsauslöser Anfangs
nur ein nebensächlicher zufälliger Begleitumstand ist.

Zitat

Mich erinnert das an ein Seminar, welches ich im Studium belegt habe: Grundfragen der Erziehung, muss der Mensch erzogen werden

Mich erinnert das eher an praktische Übungen nach einem
Rhetorikseminar, in dem künftige Führungskräfte darin geschult werden,
in einer Diskussion mit Mitarbeitern über geschickte Gegenfragen
und geschürte Verunsicherung Oberwasser zu behalten.

Erschreckend finde ich, wie leicht das Forum manipulierbar und lenkbar
ist... wenn dann noch Absicht dahinter steht... mannomann...

Zitat

Steht das in Zusammenhang? Heißt das, Erziehung geht nicht ohne Kommunikation?

Bislang fand ich den Verlauf hier ja ziemlich amüsant... aber diese
2 Fragen von Dir legen Deine Meinung über den Geisteszustand der
Forenleser offen... das ist schon ziemlich zweifelhaft......

Wie sagte ein Politiker in einer Parlamentssitzung zu einem anderen
Abgeordneten? "Sie können mich durchaus als geistesgestört
bezeichnen. Das sagt aber nichts über mein Niveau aus, aber dafür um
so mehr über Ihres."

Zitat

Hatte mich verschrieben. Ich meinte .. ohne Erziehung.

Kann das vielleicht als Hinweis auf eine hohe Wahrscheinlichkeit
darauf gedeutet werden, dass Du möglicherweise an vielen anderen
Stellen auch was anderes meintest, als Du geschrieben hast... aber
weil´s´niemand bemerkte, hast Du einfach die dann unpassenden
Antworten versucht ad absurdum zu führen....?... vielleicht habe ich
ja Unrecht ... aber davon wirst Du mich ja nun überzeugen...

Ok, Du bist also der Überzeugung, der Hund hätte keine Nachteile, wenn
er nicht erzogen ist. Welcher Umstand hat bzw. welche Erlebnisse haben
bei Dir zu dieser Überzeugung geführt? Was mich noch mehr interessiert:
Auf welcher Basis interpretierst Du, was der Hund als vorteilhaft oder
als nachteilig empfindet?

Zitat

Naaiin .... wieso sollte ich? Ist das wichtig?

Heisst "Naaain", dass du nicht mit Deinem Hund kommunizierst?
Oder heisst "Naain", dass du die Kommunikationsversuche deines
Hundes nicht unterbindest? Oder hast Du einen Hund, der nicht
kommuniziert? Oder glaubst Du vielleicht sogar, dass Hunde ohne
Kommunikation auskommen können? Ein bisschen mehr Mühe könntest
Du dir zur Unterhaltung der anderen aber schon machen.... *lol

Zitat

Der Hund selber hat doch keine Nachteile durch Erziehung, oder?

Wenn er keine Nachteile hat, dann wärst Du ja der Meinung, dass er also doch Vorteile hat.... oder? Das steht aber im krassen Gegensatz zur
offensichtlichen Intention deines Ausgangspostings.

BTW: Kann man die obige Feststellung eigentlich auch umgekehren oder
eher nicht? Oder hat er bei Erziehung zwar Vorteile, aber bei Nichterziehung keine Nachteile? Jetzt wirds kompliziert....oder?

Was ist eigentlich, wenn den Vorteilen des Hundehalters durch einen
erzogenen Hund die Nachteile des Hundes durch die Erziehung entgegen-
stehen? Oder ist für den Hundehalter eher der unerzogene Hunde von
Vorteil... ?... wegen der Lebensfreude, frei von Zwängen, ungehemmte,
ungebremste Neugier...

Zitat

Gibt so viele Hunde, die nicht oder kaum erzogen sind, und die leben auch, und beißen niemanden.

Welche Vorteile hat der Hund selber, wenn er keine Erziehung genießen
durfte? Oder glaubst Du, das er er dadurch vielleicht sogar Nachteile hat? Welche?

Zitat

Ja, vielleicht
Ich find`s gut und bin durchaus amüsiert. LG

Ziel erreicht.... *lol

Zitat

Kommunizierst du etwa mit deinem? Wie??

Kommunizierst du etwa nicht mit Deinem Hund? Warum nicht???
Und wie verhinderst Du das?

Zitat

Kommunizieren?? Mit einem Hund?

Bezweifelst Du, dass man (mensch) mit Hund kommunizieren kann?

Zitat

öhm..das ist ein Inhaltsverzeichnis.....was soll das genau Aussagen?

Es ist ein Überblick über die Erklärung, wie auf diesem Planeten Lernen
stattfindet... und warum positive reinforcement funktioniert. Wenn jemand
aussagt, dass ihn das Thema wirklich interessiert, dann kann diese
Aussage nur ernst genommen werden, wenn dieser jemand bereit ist, für
die Erkenntnisse eigene anstrengungen zu unternehmen... und zwar
durch Lesen

Und die Frage, wie man mit Problemhunden arbeiten kann, wird
von Martin Pietralla hier ausgezeichnet beantwortet.

http://www.clicker.de/include.php?path=article&contentid=38

Nur das das nicht zu irrigen Annahmen führt... es liegt hier nur eine
zufällige Namensgleichheit vor...