Beiträge von mypia07

@ Spikybub

Mist, jetzt habe ich gerade meinen langen Text verloren.

Also, ich bin auf Rohfuetterung umgestiegen, weil meine Huendin (beinahe 4 Jahre alt) Juckreiz hatte und ein paar andere Probleme. Ich bin sehr zufrieden mit der Fuetterung und habe mich fuer diesen Weg entschlossen, weil er mir am wenigsten kompliziert erschien und Sinn machte.

Hier ein paar Infos, leider nur die die, die englisch koennen:

http://www.rawfed.com/myths/carbs.html
http://www.thewholedog.org/artcarnivores.html

Dieser yahoo group http://pets.groups.yahoo.com/group/rawfeeding/ bin ich beigetreten, was sehr hilfreich war. Dort tummeln sich Tausende von Leuten die teilweise schon seit Jahrzehnten ihre Hunde so ernaehren und teilweise auch zuechten. Diese Gruppe ist sehr extrem. Ich sehe dass ganze nicht so eng, gebe meinem Hundi auch manchmal Gemuese, Beilagen oder aehnliches, wenn es sich ergibt - ist aber kein fester Bestandteil von meiner Ernaehrung.
Im uebrigen denke ich, dass es sicher aus Ausnahmen gibt. Wenn jemand seine Hund in einer bestimmten Art und Weise ausgewogen ernaehren moechte, der Hund aber mit der Ernaehrung nicht klar kommt, sollte man durchaus auf seinen Hund hoeren und die Ernaehrung entsprechend anpassen.

Gruesse.

Hallo,

du wolltest wissen, wer ohne Gemuese fuettert. Mein Hund bekommt seit 2 Jahren folgende Ernaehrung:

80% Fleisch (div. Sorten)
10% Knochen
10% Innereien (davon 5% Leber)

bezogen auf 2 - 3% vom Idealgewicht.

Dadurch, dass ich kein Fleisch von freilebenden Rindern, etc verfuettere, ist der Anteil von Omega 6 im Vergleich zu Omega 3 zu hoch. Drum gibt es taeglich Fischoelkapseln und ab und zu mal eine Dose Sardine. Auch ca. jeden 2. Tag ein Ei.

Ohne Knochen (Kalzium) oder Knochenmehl geht es nicht, da man ein ausgewogenes Phosphor/Kalziumverhaeltnis benoetigt. Hunde benoetigen keine Kohlenhydrate - die Vorstellung, dass sie den Mageninhalt fressen ist ein Maerchen. Wolfsforscher David Mech hat darueber einiges geschrieben. Selbst in der Fachliteratur (in USA Merck) steht, dass Hunde nicht auf Kohlenhydrate angewiesen sind.

Und nur weil ein Hund in der freien Natur mal an ein paar Graesern knabbert, heisst das noch lange nicht, dass sie Gemuese benoetigen.

Trotzdem isst mein Hund gerne Broccoli, Karotte, etc. und darf auch gerne mal probieren :-)

Wie ist denn das mit den Haltegriffen bei den Norwegergeschirren? Muss man da keine Angst haben, dass die Hunde im Freilauf irgendwo haengen bleiben? Beim Toben ein anderer Hund mit dem Bein steckenbleibt?
Gibt es da Erfahrungswerte? Danke.

Beinahe genauso sieht meine Huendin auch aus. Da sie Amerikanerin ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Harzer Fuchs drin steckt gleich Null
Vom TH wurde sie als Chow Mix vermittelt - glaub's aber auch nicht so, weil ihr Fell komplett anders ist.
Die Persoenlichkeitsbeschreibung haut auch beinahe 100% hin, sie ist sehr unabhaengig und es hat lange gedauert, bis wir eine gute Bindung aufgebaut haben. Ich habe sie mit 3 Monaten bekommen - vom Folgetrieb hatte sie noch nicht mal was gelesen
Ihre Mutter habe ich auf Bildern gesehen (auch ein roetlicher Mix) und die Geschwister sahen teilw. wie 100% Schaeferhund aus, manche ein bisschen wie Labradore.
Ich glaube, es steckt Husky mit drin.
Leider kann ich keine Bidler einstellen.

Das einzige was ich als Bullshit betitelt habe ist das hier einem Trainer mal einfach so Kompetenz abgesprochen wird weil man vielleicht mal etwas gehoert oder gesehen hat das mit der eigenen Philosophie von Erziehung & Training nicht uebereinspricht.

Sorry, weiss nicht, wie man zitiert.

Mir war nicht bewusst, dass ich mit meiner eigenen Philosophie so aus der Rolle falle. Ich dachte, Stachelhalsbaender haetten hier im DF nichts zu suchen??? Ich habe mir sagen lassen, dass die Plastikdinger sogar noch schlimmer als die Metallhalsbaender sind.
Das habe ich auch nur "mal " gesehen:

Wieso soll ich davon ausgehen, dass er solche Halsbaender nicht verwendet, wenn sie zum Kit dazugehoeren?
Wieso ueberhaupt Leinenkorrekturen, wo Leinen ja so grausam sind???

Der Grundtenor ist ja schon ok, ein Leben nur an der Leine ist schon trostlos. Und hier in den USA, dass siehst du sicher genauso wie ich, haben viele Leute leider noch die Einstellung, dass ein Garten zur Hundehaltung voll und ganz ausreicht. Leider werden viele Hunde gar nicht ausgefuehrt, nochnicht mal an der Leine

tagakm

Ich ziehe auch eine Linie, Gewalt hat fuer mich nichts in der Hundeerziehung (oder ueberhaupt) zu suchen.
Wahrscheinlich ist meine Linie etwas hoeher angesetzt....

Finde es auch nicht so lustig, dass mein Kommentar mit Bullshit kommentiert wird und ziehe mich daher nach diesem Posting dezent wieder zurueck.

Wer "googlen" kann, sieht eindeutig, dass ein Stachler zu der Ausruestung dazugehoert, desweiteren beruft er sich auf Dominanzverhalten, veraltete Packideen, etc.

@all

Natuerlich ist es schrecklich fuer Hunde, ihr ganzes Leben an der Leine zu fristen. Meine bekommt trotz Leinenpflicht ihren Auslauf - nicht ganz so ausgiebig vielleicht, aber sie kann auch nach Herzenslust 1x taeglich rennen und schnueffeln.
In dem Video ist mir unangenehm aufgefallen, dass die Leine generell als grausam betitelt wurde.
Ich finde es eher fahrlaessig, Hund in der Stadt und bei Verkehr leinenlos laufen zu lassen, wie in seinem Video gezeigt wurde. Wieso muss ein Hund bei regen Verkehr OHNE Leine bei Fuss laufen? Auch wenn ein Hund super erzogen ist , kann immer was passieren. Auch sehe ich kein Problem den Hund an der Leine zu haben, wenn er sowieso bei Fuss laufen soll. Wo ist denn da bitte der Unterschied? Vorausgesetzt natuerlich , der Hund ist leinenfuehrig und kein Stachler drueckt sich in den Hals
Ich habe schon mehrfach hier im Forum gelesen, dass sich manche Hunde auch im Freilauf nicht weiter als 10 m entfernen duerfen, dass wuerde ich persoenlich auch nicht als Freilauf bezeichnen.

Ansonsten finde ich, dass es in eigenem Ermesses des Halters liegen sollte, ob und wann der Hund frei laeuft, vorausgesetzt, man verhaelt sich ruecksichtsvoll und der Hund ist erzogen.

Naja, und wie hat der Dogfather den Hunden wohl den Gehorsam beigebracht??? Mit einer Art Stachelhalsband, Leinenkorrekturen und veraltetem Dominanzverhalten.

Und fuer alle, die es vielleicht interessiert, in manchen Gegenden besteht einfach Leinenpflicht. Ich wohne in Michigan (USA) und dort herrscht ueberall Leinenplicht, ausser im Hundepark (meist eine langweilige eingezeunte Wiese) und im eigenen Garten.

Boston terrier

Ich finde, am besten hilft, wenn man dem Hund vermittelt, dass man ihn und seine Warnung wahrnimmt und ihm dann zeigt, dass die andere Person kein Grund zur Besorgnis ist.
Das kann man so machen, dass man zu ihm hingeht und genauso "kritisch" die gefaehrliche Person beaeugt. D. h. gleiche Koerpersprache wie der Hund, steif, angespannt, vielleicht noch die Luft anhalten - und dann tut man so, als ob man erkannt hat, dass keine Gefahr besteht, d.h. tief Luft holen und ausatmen, evtl. gaehnen, lockere Koerpersprache und mit Hund abdrehen und dann ablenken.
Ich finde, wenn man versucht, den Hund abzulenken, ohne auf ihn einzugehen, frustiert man ihn nur unnoetig. Er will einem mitteilen, dass Gefahr besteht und Frauchen oder Herrechen wackelt nur mit Leckerli vor der Nase rum und versteht einfach nicht, dass ein "Monster" erschienen ist.

Ich finde, es ist sein gutes Recht, uns zu zeigen, dass er etwas bedrohliches gesichtet hat, sei es aus Schutztrieb oder Aengstlichkeit. Und es ist unser gutes Recht, zu entscheiden, ob es sich wirklich um eine Gefahr handelt oder nicht - und das geht besser, wenn man auf ihn eingeht.

Habe mich koestlich amuesiert!

Hier in den USA gibt es auch nettes:

- den Jack Daniels
- den Weimareiner
und den Dashhound (offiziell: Dachshund) und liebevoll Wiener Dog genannt.