Pudel ist wirklich passend. Eventuell auch ein Bearded Collie wenn es ein bißchen mehr fell sein darf.
Beiträge von tiani
-
-
Zitat
Huhu,
ich wollte mal fragen ob andere Leute hier auch ähnliche Erfahrungen machen. Ich habe bislang bei 2 Hundevereinen trainiert und bin aktuell in der Hundeschule. Und mir fällt auf, dass sich irgendwie nur sehr selten mal ein Kleinhundbesitzer zum Hundeplatz verirrt. Geht euch das auch so?Selbst beim Agility oder in den Welpenkursen sieht man kaum kleine Hunde. Die Leute die zu uns mit Hunden kommen die ein Problem haben wie Unverträglichkeit sind eigentlich immer grössere Hunde. Aber auch bei Unterordnung, Agility oder sonstigem Hundesport sind die Kleinen eher die Ausnahme.
Ist das nur meine Erfahrung oder geht es euch ähnlich? Ich frage mich woran das liegt?
LG
Ich kann das nicht so bestätigen, zumindest hier bei uns in den 2 Vereinen in denen ich bin, gehen zumindest bis zur BHP, auch einige Klein und Kleinsthunde mit. Danach sieht es in den Kursen auch eher Mau aus.
In der damaligen (just for fun) Flyballgruppe meines Hovis waren 1 Jack Russell, ein zwergschnauzer und nen Cairn Terrier. In der Obigruppe war nur der Zwergschnauzer.
Bei unserem Mops hielt sich das Verhältnis in unserer und der nachfolgenden Gruppe bis zur BHP auch die waage. Beim Trickdogging sin wir die kleinsten.
Als ich 1997 mit meinem Bullterrier in die Huschu ging, waren dort genau in unserer Gruppe:
1 Labrador
1 Huskymischling
1 Schäferhund
und wirganze 2 jahre lang bestanden wir aus dieser Gruppe, erst danach wurde es etwas mehr^^
-
Zitat
danke für eure antworten.
überreden will ich hier keinen, aber "verstehen". sein spruch war "2008 frettchen, 2009 amanda, 2010 die fische, 2011 haben die fische n neues becken bekommen, was wirds denn 2015? ein elefant?"...
sorry, aber um die freggels kümmert er sich mal GAR NICHT. NIE. er hat mit ihnen gar nichts am hut, sie leben im gehege und ich bin die einzige person, die dort reingeht. [Nachtrag: das ist allerdings auch vollkommen okay und war von anfang an so besprochen, es sind MEINE tiere und damit komm ich gut zurecht]
die fische... also wirklich. die fische kamen, weil ich aquarien schön und "beruhigend" finde. und einen fisch zähle ich jetzt mal nicht als arbeitsintensives haustier, die reinigung übernehme ich. die eimer schleppe ich auch selbst.... ein neues becken letztes jahr kam wegen dem umzug. hier hatten wir mehr platz und er wollte ja schließlich barsche haben,die ich aber nicht in ein 60cm becken pferchen werde. so kam dann das 200L-Becken. Eine anschaffung des lebens
die beschäftigung von amanda sieht so aus, dass hauptsächlich ICH alles mache. Hundeschule, Vorbereitung für die BH, TA, etc. pp. mache ich. genauso wie das futter (er füttert nur trofu wenn ich nicht da bin, ansonsten wird sie von mir gebarft - das mag er allerdings nicht)
mit einem zweithund hätte er - mMn nciht wirklich mehr arbeit. der einzige mehr-aufwand besteht darin, wenn er alleine mit den hunden gassi geht (was ja ab mitte des jahres erstmal 6 monate lang nciht passieren wird), dass er dann eben 2 dabei hätte. amanda läuft ja, wie erwähnt, sowieso frei...
@ nele: ja mit rocco hab ich ja im freggel-forum mitbekommen. ich will ja auch keine 3 schnuffels, aber einen zweiten... du hast da scheinbar den vorteil, dass du machen kannst was du willst, wenn du dich dann eben alleine drum kümmerst... GsD hat er bei den frettchen kein mitsprache recht (mehr), seit sie draußen leben....
schon traurig irgendwie... ich hab wirklich das gefühl, es fehlt was in meinem leben und ER ist schuld. ich wünsch mir nix zu weihnachten, geb u.ä. und bekomm trotzdem was. ich will nichts, mein einziger wunsch ist wirklich der zweithund. die gedanken hab ich früh beim aufstehen und abends beim schlafen gehen. es lässt mich einfach nicht mehr los (bin ich psychisch kaputt??)... ich hab auch schon gar keine lust mehr, irgendwas mit ihm zu machen, da er mir irgendwie meinen so großen wunsch absolut "zickig" entgegenkommt. mich macht sein verhalten halt traurig, das ist eine reine protest-aktion.....
übrigens, vor weihnachten meinte er selbst mal, dass wir uns ja mal im TH umgucken können wegen einem zweithund. ich war so happy wie lange nicht mehr, bin wieder richtig aufgeblüht und hab natürlich gleich jedem davon erzählen müssen. tja, als ich ihm dann 2 wo später ein TH-schnuffelchen im Internet zeigen wollte, war es mit seinem "wir können ja mal..." wieder dahin. nein. punkt. fertig. und DAS hat mich sehr mitgenommen, ich hatte mich so gefreut (wie gesagt, es muss ja nicht jetzt und sofort, aber wenn ich dann auf NS gehe, wär der perfekte zeitpunkt)....
oh sorry, ich wollt euch jetzt nicht zutexten aber ich bin halt ganz schön traurig deswegen
Ich kann ehrlich gesagt deinen Freund verstehen, ich mein, was erwartest du denn noch. Anscheinend kamen alle Tierwünsche von dir und nicht von ihm. Er hat jedesmal ein OK gegeben und nu reicht es ihm halt mal. Warum zeigst du denn jetzt mal kein Verständnis?
Ich kann dich da nicht verstehen. Sorry. -
Zitat
Hat nicht auch Jamie Oliver mal so eine Aktion gemacht ?
Ich meine ,da wurde mal ein Special gesendet....Ich find es einerseits makaber ,andererseits glaube ich , dass solche Aktionen uns wachrütteln.
Ja aber er hat sie nicht durch einen Schreddder gejagt.
Für mich sind solche Aktionen mehr als befremdlich und nur weil ich gern Urlaub haben möchte, breche ich mir auch nicht das Bein
Der zweck heiligt nicht immer die mittel -
Wir wohnen am A*** der Welt , nächster Nachbar wohnt knapp nen Km weit weg, nächster Supermarkt 12km entfernt, nächste Bushaltestelle 5 KM weit weg.
Dafür aber in einem recht geräumigen Haus mit 425 m², 10.000m² Garten (2.000m² eingezäunt) und noch ein paar ha an Wald, Wiesen und Feldern.
Das ganze mit 2 Hunden, 3 Katzen, einigen Pferden und 3 Personen. -
Zitat
das hab ich auch gedacht!! Das finde ich arg heftig und völlig überholt, noch mit Leinenruck und Würger zu arbeiten. Scheint sich tatsächlich durchzuziehen! Hab schon ein paar Folgen voraus geschaut.. Das geht für mein Empfinden gar nicht. Da ist er mir viel zu wenig flexibel in der Wahl seiner Methoden!!
Das ist die hier oft beschribene "leichte - 1 Dollar - Nylonleine", die wirst du in 90% der Folgen zu sehen bekommen.
Ich finde es sehr schade, dass er so oft auf so etwas zurückgreifen muss. -
Zitat
Nun habt ihr es geschafft, dass ich mir extra die Mühe gemacht habe, mich hier zu registrieren
Vorneweg: ich verfolge Cesar Millans Sendung von Anfang an, bin sozusagen ein Zuschauer erster Stunde. Mittlerweile läuft seine Sendung im siebten Jahr, was pro Jahr exakt eine Staffel ergibt. Wer die Möglichkeit hat, NatGEO Wild zu empfangen um sich selbst ein Bild von Cesar machen zu können, der weiß, dass sich Cesar Millan beinahe ausschließlich mit äußerst aggressiven Hunden beschäftigt. Oftmals finden sich die Hunde in Situationen vor, in welcher sie sich kurz vor der Einschläferung befinden oder aber die Halter kurz davor sind zu resignieren.
ja empfange ich auch und hab nun staffel 1 bis 4 gesehen
Cesar Millan beschäftigt sich nicht mit Hunderziehung. Es geht in seiner Sendung nicht um Sitz, Platz oder darum, dass die Hunde schöne Kunststückchen lernen. Seine Sendung ist deshalb mit der von Martin Rütter in keinster Form zu vergleichen. Cesar Millan erzieht Menschen. Hunde resozialisiert er. Und dabei geht es meistens um Hunde, die anderen Menschen, ihren Haltern sowie anderen Hunden äußerst aggressiv gegenüber auftreten.
Die Berührungen, welche in den zusammengeschnittenen YouTube Videos zu sehen sind, sind keine Tritte oder Schläge. doch er Tritt, wie stark kann ich sicher nicht beurteilen, allerdings ist ein Tritt immer noch ein tritt und fast jeder Hund zeigt sofort Beschwichtigungsverhalten.
Diese Berührungen finden längst nicht bei jedem Hund Anwendung. Die gezeigten Szenen im Video ziehen sich über mehrere Staffeln hinweg und sind nicht Gang und Gäbe. Wenn aber aggressive Hunde nicht mehr auf Laute oder kurzes Rucken an der Leine reagieren und kurz davor sind, in einen unkontrollierbaren Zustand zu verfallen ("rote Zone"), nutzt Cesar diese Berührungen, um die Hunde "herauszureißen". Dies ist auch auf uns Menschen übertragbar. Man stelle sich einen kurzen "Pickser" mit dem Finger in die Flanke vor, oft um jemanden zu Ärgern, ihr kennt das bestimmt. Die natürlichste Reaktion ist, dass man kurz zusammenzuckt, eben "herausgerissen" wird. Bitte bedenkt: es handelt sich hier um Hunde, die bereits mehrfach Menschen gebissen und andere Hunde angegriffen haben. Clicker-Training oder Belohnung mit Leckerlis funktionieren hier nicht mehr.Aus dem Zusammenhang gerissen und aneinandergereit, in ein Video gepackt und auf YouTube hochgeladen wirkt das nur populistisch, mehr aber auch nicht. Macht man sich die Mühe und beschäftigt sich mit Cesar Millan und vor allem mit seinen Methoden, lernt man ihn als wundervollen Menschen und als ausnahmslos unvoreingenommenen Hundeliebhaber kennen.
Und um die vielen Mythen um Legenden aus dem Weg zu räumen, lasst euch bitte von mir, jemandem, der Cesars Bücher und alle Folgen Dog Whisperer gesehen hat, sagen:
- Cesar Millan benutzt keine Stachelhalsbänder. Muss er von sich aus den Hunden Leinen anlegen (weil sich diese z.B. frei auf einem großen Grundstück bewegen), benutzt er einfachste Nylon-Leinen, die nicht einmal einen Dollar kosten. Ansonsten verwendet er ausschließlich Leinen, welche die Hundehalter bisher verwendet haben. Sie müssen ja schließlich danach das Gelernte umsetzen.
Er selber benutzt sie nicht, aber er nimmt erstmal das Halsband, was drum ist, völlig egal welches. er reisst am hlti und er reißt auch am Stachler.Ausser bei Geschirren, die werden sofort durch seine "leichte Leine" (nichts anderes als ein Würger, schön nah am Kehlkopf eingesetzt)ersetzt. Kein Wort von ihm, bis zu 4. Staffel, dass man kein Stachler braucht.
- Cesar Millan hat bisher in den 7 Jahren seiner Sendung nur 2 x ein Elektrohalsband benutzt. Im ersten Fall ging es um einen Bauer, dessen Hund auf Räder fixiert war. Der Hund wurde schon einige male angefahren und verlor bereits, wenn ich mit recht entsinne, ein Auge durch eben so einen Unfall. Das Problem war, dass der Hund seinem Halter immer folgte, wenn er mit dem Mähdrescher auf das Feld fuhr. Dabei ging er immer wieder wie wild die Reifen an, blitschschnell von der einen auf die andere Seite, mit einfachen Rückspiegeln nicht mehr kontrollierbar. Es war dem Bauer nicht möglich, jedesmal vom meterhohen Mähdrescher herunterzusteigen um seinen Hund davon abzuhalten, die Reifen anzugehen. Cesar setzte in diesem Fall erfolgreich das Elektrohalsband ein. Im zweiten Fall ging es darum, Hunde davon abzuhalten, auf Schlangen, in diesem Fall Klapperschlangen, zuzugehen, geschweige denn sie zu beißen oder fressen zu wollen. In den USA gibt es nunmal Klapperschlangen, bei uns nicht, wir müssen uns darüber keine Gedanken machen. Hier käme man mit "Leckerlis" nicht weit und man kann den Hund eben auch nicht seine eigenen Erfahrungen machen lassen. Ein Biss von einer Klapperschlange und der Hund ist tot. Die Hunde haben mit Hilfe des Elektrohalsbandes blitzschnell verstanden, dass sie sich Schlangen nicht zu nähern haben.
Stimmt auch nicht, schwarzer schäferhund, der sich unbedingt mit einer Katze verstehen soll, wurde mit Tacker geübt. Staffel 1 oder 2 bin mir da nicht mehr so sicher.
Im Grunde finde ich es Schade, wie schnell und voreingenommen hier über einen Menschen geurteilt wird, der wie wir alle aus tiefstem Herzen Hundeliebhaber ist. Man sollte nicht nur anhand einiger zusammengeschnittener Szenen auf YouTube urteilen. Das ist Propaganda und auf jeden anderen Hundetrainer übertragbar, wenn man nur mit der Intention herangeht, jemanden schlecht aussehen zu lassen.
Überdenkt bitte eure innere Haltung Cesar Millan gegenüber und bedenkt auch, dass Hunde in den USA anderen Gegebenheiten , anderen Strukturen und anderen Umwelteinflüssen ausgesetzt sind als es bei uns der Fall ist.
Ja da hast du sicherlich recht, andere Länder andere Sitten. Aber dass er "der Hundeflüsterer" ist, naja das mag ich bei ihm aber bezweifeln. Ich frag mich immer, warum muss ein Hund unbedingt schwimmen, nur weil Herrchen das will? Warum müssen Hund und Katze zusammen auf dem Sofa liegen? warum muss man sich zu einem nichtverträglichen Hund unbedingt noch einen 2. und 3. Hund anschaffen. Wenn der Herr Milan doch Hunde liebt, dann frag ich mich, warum er sich nicht auch für die Bedürfnisse des Hundes einsetzt?!
Ja ausser für die Bewegung, wenn dann zu wenig zeit ist, dann gibt es halt ein Laufband. -
-
Zitat
Ich habe Kind und Hunde.....und wenn wir den Guertel dermassen eng schnallen muessten wuerden garantiert Kind und Hund auch verzichten muessen auf den ein oder anderen "Luxus".
Ist ja auch deine Sache und du kannst es halten wie du magst.
-
Zitat
Ja, und das ist gut so!
Ich denke das sollte selbstverständlich sein.[/quote]
Naja, einigen Singles wurde hier vorgeworfen, sie würden ihrem Hund "den Arsch nachtragen" und sie für den Nabel der Welt halten.
Ehrlich gesagt, warum soll ich mir Gedanken um Kinder machen, wenn ich in ner finanziellen Notlage bin und ich eh keine hab? Ja, da sind meine Hunde nunmal der Nabel in MEINER Welt und nicht irgendwelche Kinder. Und da ist es mir auch in dem Moment erstmal völlig egal, wie es anderen geht, wenn ich Angst um die Existenz meiner kleinen Familie/meines Rudels haben muss.
Und wer das nicht nachvollziehen kann, der muss mir halt ausm Weg gehen.Hier ging es lediglich um die Frage, ob man selbst zurückstecken würde oder ob der Hund zurückstecken müsste.
Weitere Faktoren (Kinder, pflegebedürftige Familienmitglieder usw) standen hier doch ursprünglich gar nicht zur Debatte.[/quote][/quote]Sorry, dass ich inwürdige Familienmutter es nochmal wage, dich anzusprechen :/ aber in der Frage, ob man selbst zurückstecken würde oder ob der Hund zurückstecken muss, ist es eben doch interessant, ob es sich um einen Single handelt oder um eine Familie mit Kindern, pflegebedürftigen Angehörigen etc.,. Als Single kannst du natürlich für dich entscheiden, dass du nur von Brot und Brühe leben willst, damit dein Hund gesund ernährt wird, weil du für niemanden sonst verantwortung trägst. Das sieht aber in einer Familie mit vielleicht noch kleinen Kindern ganz anders aus - und insofern liegen da auch die Prioritäten anders - was ich eben richtig finde, unabhängig davon, dass sich natürlich in einer finanziellen Notlage alle einschränken müssen.
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich ausdrücken. Dass dein Hund für dich der Nabel der Welt ist, bleibt dir unbenommen, ebenso dass dir fremde Kinder eben dies nicht - das erwartet wohl niemand (auch ich nicht) - aber vielleicht wäre ein bißchen mehr Toleranz gegenüber denjenigen Forenusern, für die - bei aller Liebe - ihr Hund nicht der Nabel ihrer Welt ist, schon schön.[/quote]
da brauchst du dich garnicht entschuldigen, ich habe auch ein Kind und würde niemals an meiner Tochter sparen. Ist wohl als Mutter ganz normal. Da würden meine Hunde immer nach meiner Tochter kommen.
Allerdings kann ich auch jeden verstehen, der nur seine Hunde hat und das gleiche für seine Hunde macht.