Beiträge von Taylibaby

Zitat

Taylibaby, die Bilder sind ja klasse!

Danke

Zitat

Beide würde ich neu kaufen.
Das tamron ist 45 Euro billiger als das 4L.

Aber denke werde das 4L nehmen.

Ich würde dir auch zum 4L raten, es ist schnell, treffsicher und super scharf. Das günstigere Tamron 2.8 soll gerade für Hundeaktion zu langsam sein und dann hast du trotz Lichtstärke keine Freude. Erst die neue Version des Tamrons soll schnell genug für Aktion sein, die kostet aber auch 1200€

Genau meine Rede, ich bin mit meinem 4L vollauf zufrieden. Auch bei bewölktem Wetter komm ich super mit klar. Sollte es dann doch zu duster sein, kommt das 100er macro drauf, reicht mir als Lichtstarke Ergänzung. Wobei ich gestehen muss, mein 100er ist in letzter Zeit echt am meisten drauf :fondof: Ich denk auch anstelle des 70-200 2.8 wird eher die 200er FB einziehen.

Übrigens hab ich Freitagabend direkt ein 2. Sigma geordert und siehe da, der Fokus sitzt und die Schärfe ist toll....ich bin verliebt :fondof:

IMG_4766 von S. Elschner auf Flickr

IMG_4784 von S. Elschner auf Flickr
(30mm, ISO 200, 1/250, f1.8 )

Ich hab momentan ein ähnliches Problem. Bei mir sind plötzlich wieder massive CA's da wenn ich die Bilder von LR nach PS schiebe. Diese hatte ich in LR eigentlich entfernt. In PS lassen sie sich jedoch gleich gar nicht mehr entfernen, zumindest nicht über die Objektivkorrektur. Hab noch keine Lösung gefunden....kann dir also leider auch nicht helfen, da ich zB auch über google nichts finde :/

Mir fällt nur ein, hast du vielleicht die Farbtiefe in PS niedriger als in LR, das daher nicht mehr alle Farben dargestellt werden und die Abrisse somit entstehen?

Ich hab vorhin ein neues bestellt, kann bei dem zutreffenden Rücksendegrund auch gar kein Tausch auswählen...drückt mir bitte die Daumen das beim neuen alles passt.

Zitat

Ich auch.
Sofort und ohne zu überlegen.. hab ich bei meinem 105er auch so gemacht.

An nem Objektiv, das neu schon net funktioniert doktor ich da nicht rum.. an meinem alten 50er Erbstück hab ich gemacht.
Achja, ich sollte die 85er mal weg schicken..

Zitat

Ich würde es wohl umtauschen...

Danke ihr zwei, war gerade damit draußen und es liegt echt kontinuierlich vor dem Fokussierten Punkt...hab zwar Offenblende genutzt, aber haargenau auf den Fokus geachtet. Von 70 Bilder sind gerade mal 5 scharf wenn es hochkommt

http://abload.de/img/test_zimmerfnsd7.jpg

http://abload.de/img/test_drauen_1iesi0.jpg

http://abload.de/img/test_drauen_2c8sba.jpg

eins wo es passt
http://abload.de/img/test_fokuspasstihsgs.jpg

Jetzt bin ich nur unsicher, schick ich das zurück mit der Angabe das es nicht richtig funktioniert und wart auf ein Austauschgerät oder bestell mit Amazon Prime gleich ein neues, welches morgen das ist und schick das hier extra zurück ohne Austauschgerät?

Mein neues Objektiv ist da :jump: Das Sigma 30mm 1.4 "A", es sieht so unglaublich schick aus ....aber beim ersten Test in meinem Zimmer hatte ich den Eindruck von nem fetten Frontfokus
Ich entführe es mit Tayler gleich erstmal nach draußen zu einer kleinen Testrunde.

Was würdet ihr denn empfehlen wenn sich der Frontfokus bewahrheitet, es zurück schicken und umtauschen oder versuchen mit der Feinjustierung in der Kamera das ganze einzustellen?

Ich schleich schon die ganze Zeit um die Kissen rum seit die Welle hier losgegangen ist. Tayler liebt es mit dem Kopf erhöht zu liegen, von daher wäre die Schnecke in braun perfekt...ich hab nur keine Ahnung wo ich das Kissen dann hinlegen soll (in meinem Zimmer liegt er im Bett oder hat das RidgiPed mit nem Fell, im Flur ein großes schmutzamweisendes Kissen und in der Stube liegt ein weiteres Kunstlederbett, in anderen Räumen ist er nicht längere Zeit )

Soweit ich weiß sind CAs wohl ein kleines Problem das beim 85 1.8 gern bemängelt wird, scheint also anfälliger dafür zu sein und ein schwarz-weißer Hund bietet dafür leider sehr viel Angriffsfläche. Da hilft eigentlich nur hartes Licht zu vermeiden (hattest du in dem Fall ja auch nicht) und ansonsten die entstandenen CAs am Computer dann entfernen.

Tolle Bilder von den beiden