ZitatEin Seminar ist etwas anderes als "wenn der Mann morgens mit Dönergeruch in der Gosche heimkommt, muß er auf dem Sofa schlafen. Kommt der Hund morgens ans Bett und hat am Vortag nen Pferdeapfel gefressen, darf er ins Bett"...
Er will damit ja Parallelen zur Menschenwelt schaffen, um denen Hundeverhalten zu verdeutlichen. Jan N. erzählt von Frauen, die sich mit Parfüm eindieseln, um damit zu erklären, warum sich Hunde in Schei*e wälzen. Mein damaliger Physiklehrer hat in lustigen Geschichten das sehr trockene Thema auf alltägliche Geschehnisse übertragen. Beim lernen ist das bei den Menschen wie bei Hunden: positive Verknüpfung steigert die Motivation ;-)
Weder Jan N. noch mein Physiklehrer sind Comedians (wer einmal auf einem Vortrag von Jan N. war, wird jetzt stumm nicken) sondern vermitteln auf sympathische Art Informationen. Wir reden hier vom hündischen 1x1 und nicht von Hundepsychologie à la Feddersen. Wenn Mario Barth von einem Saunabesuch erzählt, bei dem sich sein Gegenüber mit den - ich zitiere - "Eiern im Lattenrost" verheddert, dann ist der Infomationsgehalt äusserst gering. Und das macht in meinen Augen den Unterschied aus.
Dennoch: ich selber finde Rütter zwar gut. Aber wenn ihn nun jemand doof findet, bereitet mir das keine schlaflosen Nächte. Ich bin nur der Meinung, dass er trotz (oder gerade wegen) seines Erfolges unterschätzt und an falschen Maßstäben gemessen wird.
Wichtiger finde ich bei solchen Sendungen - und so bekomme ich die OnTopic-Kurve - dass HH dazu anregt werden, sich mit ihren Hunden zu beschäftigen. Man sollte dennoch stets mit kritischem Auge betrachten, was einem vorgekaut wird. Aber das trifft selbst auf die Nachrichten zu ;-)
ZitatOb ich gewisse Leute nun ernst nehme oder nicht, lasse ich mal unbeantwortet ;D
Da weiss ich jetzt nicht, ob das auf mich gemünzt war oder auf die Trainer, die ich oben genannt habe.