Beiträge von *fling*

Zitat

schrieb ich vor 6 Jahren ...

nun hätten wir doch die Chance

mag/kann wer die Infos aktualisieren?
hat sich ja einiges geändert an Altersklassen etc. oder?

Die Chance was zu tun? Einen THS Verein zu gründen? Ich kann Dir grad nicht folgen.

Und zu den Infos: da langt doch ein Blick in die aktuelle PO.

Zitat

@ fling

Stimmt, ganz vergessen... also ich habe an max. 450 gedacht...
ist das realistisch???

Für das was Du haben willst: nein. Besonders bei dem Punkt: "Robust sein!!! (da ich sie überall mit hin nehmen möchte.. d.h. See, Ausflüge, Steinbruch... etc. ) " hätte ich jetzt zu einem abgedichteten Gehäuse geraten. Das gibt es aber im Einsteigerbereich nicht.

Für Dein Budget: Nikon D3100 (-->

Damit landest Du bei 438,85€

Wovon Du Dich allerdings verabschieden solltest ist der Gedanke: "nicht zu kompliziert". Eine Spiegelreflexkamera macht nicht von allein tolle Bilder. Da muss man sich schon ein bisschen mit den Einstellungen auseinander setzen.

Ich würde nicht generell die Belohnungsqualität hochsetzen. Sonst muss man irgendwann immer noch einen drauf setzen, damit es für den Hund was Besonderes ist.

Ich würde es mit einem Jackpot System versuchen und variabel verstärken. Das bringt meiner Erfahrung nach die besseren Erfolge.

Bei den Fußstrecken würde ich ebenfalls variabel üben. Also sehr sehr oft nur ganz kurze Strecken, auch ruhig mal schon nach einem Schritt clicken und nur sehr selten lange Strecken.

Du schreibst nach dem Click ist das Interesse weg: Läufst Du denn einfach direkt weiter? Wenn ich geklickt habe gibts bei mir immer erstmal Party und dann fange ich mit einer frischen Grundstellung neu an.

Wie viel willst / kannst Du denn ausgeben? Ohne Dein Budget zu kennen, kann man schlecht Tipps geben.

Ansonsten: Nikon D300s + Nikon 70-200/2.8

Zitat

*fling*: Du meinst

Affiliate-Link

Sigma HSM Objektiv Filtergewinde Nikon Objektivbajonett

, oder?

Nein, ich hab die Version ohne OS (Bildstabilisator), weil ich den nicht brauche. Also

Zitat

*fling*: Ah danke Dir für die Info, das war mir auch nicht klar, ist Dein 70-200/2.8 ein Sigma? Welche Objektive nutzt Du sonst noch?

Genau, das 70-200/2.8 ist von Sigma. Von Nikon gibt es ja leider nur die teure Version mit Bildstabilisator. Und da ich den sowieso nicht brauche hab ich mich dann für das wesentlich günstigere Sigma entschieden. Es ist quasi mein "immerdrauf". Ich nutze es für fast alles. Ansonsten hab ich noch ein 50/1.8 für Portraits und ein 90/2.8 Macro Objektiv. Es liegt auch noch ein Sigma 70-300 in der Schublade. Das benutze ich aber eigentlich nur, wenn ich in den Tierpark fahre oÄ. Ich brauche die 300mm Brennweite nicht wirklich und das 70-200 ist natürlich wesentlich lichtstärker.
Achso, die Kitlinse 18-55 gibts natürlich auch noch. Die wird aber auch eher selten und dann eher für Schnappschüsse auf Familienfeiern eingesetzt.

Zitat

Ja, ich würde auch gerne wissen, ob es da einen Grund gibt, also ist Motor im Objektiv trotzdem immer besser, oder warum habt Ihr welche mit Motor? Danke für den Hinweis Nightstalcer, kannst Du vielleicht eins ohne empfehlen?

Naja, es geht ja nicht nur darum, dass das Objektiv überhaupt angetrieben wird, sondern auch um die Geschwindigkeit. Und die ist bei einem Ultraschall(!)motor im Objektiv nunmal wesentlich höher als bei einem Objektiv das vom kamerainternen Stangenmotor angetrieben wird. Für Portraits ist das relativ egal, weil ich da ja Zeit habe zum fokussieren. Da kann man also ruhig auf ältere Festbrennweiten ohne eigenen Motor zurückgreifen. Wenn ich aber frontale Actionfotos machen will, brauch ich schon was flotteres.
Meine Kamera (Nikon D200) hat auch einen eigenen Stangenmotor. "Trotzdem" nutze ich für Hundefotografie hauptsächlich ein 70-200/2.8 mit Ultraschallantrieb.

Es ist also alles andere als "sinnfrei" Objektive mit Motor zu nutzen.

Zitat

Echt, ist das so? Hast du nen Link um das zu "untermauern" ohne lange suchen zu müssen??

http://bit.ly/Sf9yiX

Die Anwendung von Sprayhalsbändern ist in der Schweiz verboten. Siehe Tierschutzverordnung Kapitel 3 Abschnitt 10 Artikel 76.

Ja, die Treppe ist weg. Der Trend die Treppe durch eine zweite Schrägwand zu ersetzen hat sich ja in den letzten Jahren schon lange abgezeichnet. Finde ich aber auch gut, denn ich hab schon böse Stürze an der Treppe gesehen. Und die Wand ist ja, wenn ich es richtig interpretiert habe, auch so konzipiert, dass große Hunde im Prinzip in einem Schwung einfach drüber springen können.

Ich finde es schade, dass bei der UO immer noch das selbe langweilige Schema existiert. Ein bisschen mehr Abwechslung (Winkel und Wendungen im Laufschritt und Langsamschritte, Winkel und Wendungen auf der Stelle, Seitwärts- und Rückwärtsschritte, ...) hätte es schon sein dürfen. Wenn es schon einen VK3 gibt hätte man doch spätestens auf der Leistungsstufe mal ein bisschen was interessanteres einbauen können. Aber nein, lediglich zwei Positionen aus der Bewegung sind nun aus dem Laufschritt heraus.

Den 1000m Geländelauf finde ich garnicht mal unspannend. Zum einen ist es ein netter Einstieg und Ansporn für die nicht ganz so sportlichen (1000m schafft ja eigentlich jeder irgendwie) und zum anderen wird es da sicherlich bald krasse Bestzeiten geben.