Beiträge von Hund

Zitat

"Nein, laut dem Bundesjagdgesetz (§1 BJagdG) ist Wild herrenlos.

Herrenlos ist vollkommen klar, aber nicht besitzlos.

Wenn uns Sika ausbricht (oder von "Tierfreunden" freigelassen" wird), dann ist es ab diesem Moment auch herrenlos, aber aber es gehört noch immer dem Wildhalter.

Zitat

Wild gilt solange als herren- und besitzlos bis es geschossen wurde. Von daher kann kein Jäger in Deutschlad Anspruch auf irgendein Reh oder Wildschwein oder was auch immer erheben.

Kann irgendwie nicht sein. Sonst bräuchtest du ja ein Reh (oder nen Hasen) das du überfahren hast nicht abgeben und könntest es behalten - aber mach das mal.

Zitat

Besonders für den Threadersteller dürfte eine kritische Auseinandersetzung mit der Rangordnungstheorie sehr interessant sein.

Dann wird er es auch tun, falls er es für nötig hält.

Zitat

Eine Frage habe ich noch: Beim positiven Bestärken spricht man ja von 2 - max. 3 Sekunden, die der Hund sein Verhalten noch mit der Belohnung verknüpfen kann. Gilt das andersrum genau so? Also wenn er ne Bellattacke hat, reicht es dann, wenn ich reingehe, sobald er drei Sekunden ruhig geblieben ist? Mir kommt das immer so kurz vor und ich habe die Sorge, dass er mein Reinkommen dann doch noch mit seiner Bellerei verknüpft... ?

LG
Jule + Lennox

Nein, weil es diese drei Sekunden gar nicht gibt.
In diesen drei Sekunden passiert zuviel was der Hund fehlverknüpfen kann.
Bleiben wir bei deinem Beispiel:
Entweder du unternimmst was während des Bellens, oder du lobst das Ruhig sein. Das kann (und sollte) bereits in dem Moment geschehen wenn er ruhig ist, aber das schaffst du ja eh nicht innerhalb dieser drei Sekunden. Wenn du nun ins Zimmer gehst (und es sogar in drei Sekunden schaffen solltest), wird dich dein Hund begrüßen oder schon wieder irgend was anderes tun. Ein Lob bezieht der Hund nun genau auf das was er grad tut -nicht mehr aufs ruhig sein und erst recht nicht mehr aufs Bellen.

Zitat

Schade, dass Du Deine Meinung als die einzig richtige ansiehst.

Ich hab nur keine Lust auf deine Provokationen.

Der Threadersteller hat eine Frage gestellt welchei ich ihm beantwortet habe, du hast ne andere Meinung drüber. Ok, das wissen wir jetzt; was der Threadersteller daraus macht ist seine Entscheidung.
Jede weitere Diskussion hat mit dem Thema nichts mehr zu tun

Zitat

Meine Fragen zum Thema hast Du übrigens ebenfalls offen gelassen.

Habe ich dir bereits auf der ersten Seite beantwortet.
Wenn du die Antworten nicht verstehen willst - Dein Problem.

Zitat

Sollte ich Dir etwas unterstellen?

Hast du bereits, aber es hat mittlerweise nicht mehr das Geringste mit der Eröffnungsfrage zu tun.

Zitat

Jeder kann so erziehen wie er mag, aber man sollte seine Methode nicht als die einzige hinstellen, mit der man auf jeden Fall zum Erfolg kommt.
Ich denke DIE Erziehungsmethode gibt es eh nicht, denn jeder Hund hat eine andere Persönlichkeit und braucht eine andere Führung.

Vollkommen richtig. Was nichts daran ändert, daß es sich immer um Hunde handelt die sich hundegerecht verhalten. Und dies auch sollen.

Zitat

Die Frage ist nur, was ich möchte: einen Hund, der aus eigener Motivation und Vertrauen zu mir gehorcht, oder einen Hund, der aufgrund von Angst vor Strafe meinen Befehlen folgt.

Also ich habe einen Hund der aus eigener Motivation zu mir kommt und bei mir bleibt - weil er genau weiß was passiert wenn er sein "Rudel" verläßt.

Willst du mir ewa was unterstellen?

Zitat

Das ist nicht die Antwort auf meine Frage.

Und was willst du dann hören?

Daß es nicht meine Aussage bestätigt?
Da wirst du lange drauf warten können - ich rede nicht einfach nach dem Willen, ich sage was Fakt ist auch wenn es manchem nicht passen sollte.

Bleib bei deiner Tuzzi-armer-Hund-Methode und werde glücklich wenn du zum Erfolg kommst - ich erziehe so wie ich es für richtig halte und weiß daß ich damit Erfolg habe - und nebenbei schmerzfrei und relativ schnell.