Beiträge von Krambambuli

    Weder Dragonwog, noch Urmund haben jemals behauptet, dass es erwünscht wäre dass Hunde sinnfrei und aus purer Lust an der Freude Wild zerlegen.
    Aber es bleibt Fakt, dass es durchaus Situationen gibt in denen ein Hund ein Stück töten SOLL.
    Was das "Fachchinesisch" angeht, so kann ich nur sagen, dass ist wohl überall so, wo es eine präzise Terminologie gibt. Oft fehlen die korrekten umgangsprachlichen Begriffe für Dinge und ganz ehrlich ich merke im Alltag auch oft erst am verständnisslosen Gesichtsausdruck meines Gegenübers, dass ich mal wieder fachchinesisch gesprochen hab. ;)

    Ich glaub hier kocht es schlicht hoch emotional und es sind zuwenig Leute hier die wirklich was mit Jagd zu tun haben und da schließe ich mich in soweit mit ein,dass ich selber keinen Schein hab.
    Es werden hier ganz verschiedene Dinge in einen Topf geworfen, halten wir doch mal kurz fest:
    Es geht um Abtun von angeflicktem und flüchtigem (Nieder)wild ( nicht um gestandene Sauen, oder ausgewachsenes Rotwild) auf der NACHSUCHE, also einen ganz umschriebenen Aufgabenbereich.
    Es geht nicht um hirnloses Hetzen, denn kein Jäger der Welt kann einen unkontrolliert reißenden Hund gebrauchen.
    Es geht auch nicht um Apport, denn ein sauberer Apport.

    Ich dachte die sollen nicht an das Wild. :???:
    Und sei ehrlich, egal ob der von hinten angeht oder nicht, bei einer angeflickten Sau, die demensprechend auch in die Enge gedrängt garstig wird, läuft ein Hund entsprechender Größe viel eher Gefahr sich ordentlich was einzufangen als so ein Zwerg.
    :D Ja das Böckchen war superzart, wenn auch wegen des Ofen/Küchen/Ferienwohnungschaos etwas zu well done. :hust:

    Terrier sind keine Hunde das sind Terrier.
    |)
    Und haben den entscheidenden Vorteil dass sie so leicht und schnell sind und viel weniger Gefahr laufen von einer Sau todgeforkelt zu werden als so ein Drahthaar.
    Und Terrier hält man sich ja gern zu mehreren, Verluste sind schließlich nicht ausgeschlossen.... :hust:

    Es besteht schon ein klarer Unterschied zwischen Abtun und hirnlosem Hetzen und Reißen.
    Kein Jäger kann einen Hund gebrauchen der unkontrolliert an alles Wild geht, was nicht schnell genug aus der Reichweite ist.
    Ebenso logisch ist es doch, dass ein Hund der halbwegs bei Verstand ist eine Sau lediglich stellt.
    Ändert nichts daran dass es sinnig ist, wenn ein Hund Rehwild das flüchtig und angeflickt ist, bindet und gegebenenfalls auch abtut.

    Ja Anna kannst du. Das tolle an der Rettungshundearbeit ( Fläche und Trümmer) ist, dass jegliche Form von Nasenarbeit ( ausser vielleicht Fährten) eher zuträglich ist.
    Ein Hund der das Prinzip des Suchens mal begriffen hat, überträgt ungeheuer schnell auf andere Geruchsträger/bilder.