Ohhh, krass! Das war ja wirklich flott!
Wieso den Pleiten, Pech und Pannen?
Autokatastrophen?
Sieht superschön aus! ♥
Beiträge von Bonadea
-
-
Sie hats doch eingesehen und macht sich bereits Gedanken?
Jetzt hackt doch nicht so gehässig drauf rum.
Man muss ja auch erstmal praktikable Lösungen für die spezielle Situation finden. Und es kamen doch schon echt richtig gute Vorschläge hier.
Bzgl. Rezept - dafür muss der Hund ja nicht unbedingt mit in die Behandlung. Ruf deine Tierärzte doch einfach an, schildere die Situation und frag, ob sie bereit wären dir ein Rezept auszustellen. Es geht ja nur um FUTTER. Also das sollte eigentlich kein Aufwand sein.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Man muss "Atemnot" definitiv in Schweregrade einteilen. Und nein, Atemnot ist niemals akzeptabel. Aber jeden brachycephalen Hund einzuschläfern, weil er Zeichen von "Atemnot" zeigt, ist vollkommen realitätsfern.
Man tötet auch keine Hunde mit Lungenfibrose oder Bronchialkollaps oder Pferde mit gut eingestellten COPD, sofern entsprechende Linderung der Symptome machbar ist und Lebensqualität vorhanden ist.
Ja "Atemnot" ist schlimm. Aber je nach Ausprägung (!) rechtfertigt es keine Tötung und ich würde mir mit der Forderung nach der "Tötung brachycephaler Hunde" doch eine gewisse Sensibilität wünschen.
Keine Frage gibt es Hunde, die man durchaus euthanasieren muss und/oder sollte - aber das trifft bei Weitem nicht auf alle Brachys zu, auch wenn sie an BOAS leiden. Ein bisschen Differenzierung wäre hier schön.
Und damit möchte ich BOAS auf keinen Fall verharmlosen, ich hoffe, das ist klar.
Ich hatte doch geschrieben, wenn der Hund unter Atemnot leidet und man das nicht (mehr) behandeln kann..
Naja ... "leiden" ... was ist "leiden" - klar, "leidet" ein Hund immer an Behinderungen und Einschränkungen bei der Atmung.
Gerade deswegen finde ich die Balance hier etwas schwierig. Definitiv muss man das Kind beim Namen nennen. Es ist Leid, daran gibt es nichts schönzureden. Die Frage ist ja immer, wie viel "Leid" kann man einem Lebewesen zumuten. Und ich finde, hier wird das manchmal sehr schwarzweiß dargestellt - und ich sag mal so, in der Position, wo man diese Tiere tagtäglich sieht und behandelt, muss man ganz klar Abstufungen vornehmen.
Ab wann darf man einen Hund töten?
Weil er schnarcht?
Weil er nach dem Fressen kotzt?
Weil er ab 20 Grad im Haus bleiben muss?
Oder wenn er nicht mehr schlafen kann und wenn er wirklich in todesnahe Situationen kommt, mit Zyanose, Sauerstoffmangel und wirklich Todesangst?
Das ist eben nicht immer so schwarz und weiß, wie es hier manchmal formuliert wird.
Und ja - klingt hart, aber ein Brachy hat einfach eine andere Lebensrealität als ein Mali. Das ist trotzdem - auch wenn mich das als Tierärztin extrem betroffen, hilflos und wütend macht - keine Rechtfertigung so ein Tier einfach zu töten.
Das ist eigentlich das, worauf ich hinaus will. Man formuliert das hier immer recht lapidar im Sinne von "ich würde so einen Hund euthanasieren" - aber man muss vielleicht erstmal in der Position sein, dass man das WIRKLICH tun könnte, um sich der Tragweite dieser Worte bewusst zu werden und zu sehen, dass das immer sehr indiviudelle Entscheidungen sind und es leider beim Thema "Atemnot" sehr viel Grauabstufungen gibt und nicht jedes Leid eine Euthanasie nach sich ziehen kann und darf.
Ich kann dir 10 unterschiedliche Frenchies auf den Tisch stellen, die alle unterschiedliche Ausprägungen von BOAS haben, die unterschiedlich gut klar kommen und auf ihre Weise durchaus Lebensqualität haben, auch wenn man medizinisch selbstverständlich 1000 Dinge an ihnen anprangern kann - und dann drück ich dir die Todesspritze in die Hand und sag: bitte euthanasieren, hat Atemnot. Ich denke ... wenn man dann so einen Hund vor sich hat, relativiert sich die Forderung nach Tötung von selbst.
Und nochmal - mir geht es nicht um die Verharmlosung bestimmter Symptome. Es ist absolut wichtig, dass wir die Fakten benennen, es nicht beschönigen oder die Probleme runterspielen - nur, ein bisschen Sensibilität beim Thema Euthanasie halte ich trotzdem für angebracht. Das ist nämlich, wenn es wirklich um die Ausführung geht, durchaus komplexer zu entscheiden, als es auf dem Papier aussieht.
Der Beitrag ist nicht als Kritik zu verstehen, sondern lediglich als Gedankenanstoß. Denn ich denke, es ist auch relativ normal, dass man als Außenstehender diesen Blick vielleicht auch gar nicht so direkt haben kann.
-
Alles anzeigen
Ich hatte das aber mit einer Frage gepostet. Naemlich wie man so jemanden sachlich aufklaeren sollte.
Dann kommt hier die Antwort:
Ich komme umständehalber ja reletiv regelmässig in solche Situationen.
Ich hab da ehrlich gesagt noch nie jemand angepamt, sondern man kommt ja relativ eigenständig in den Dialog und Austausch. Und da kann man problemlos alles auf den Tisch bringen, was einem auf der Seele liegt.
Ganz sachlich und freundlich. Nicht emotionslos zugegeben, aber das muss es für mich auch nicht sein.
Auch wrnn man selbst keinen betroffenen Hund besitzt, kann man sich doch ganz normal mit Nenschen unterhalten. Natürlich bringt das eindeutig mehr, wenn man aus eigener Erfahrung sagen kann, worum es geht. Da bin ich dann sozusagen "im Vorteil".
Würde much jemand mit einem blöden Spruch anpamoen, würde uch mich sicher nucht freundlich unterhalten und belehren lassen wollen. Aber dein Ziel mich loszuwerden, hättest du damit sicher erreicht.
Aber das sind doch jetzt zwei völlig unterschiedliche Situationen?
In der einen Situation hat sie doch gar nicht um Konversation gebeten?
Und in der anderen Situation, hätte ein "sachliches" Gespräch doch auch eine ganz andere Basis.
-
Alles anzeigen
Ich hab erreicht, dass er sich verzogen hat. Das (meine Ruhe bzgl.dummen Aussagen zu haben) war das Ziel.
Ich hatte das aber mit einer Frage gepostet. Naemlich wie man so jemanden sachlich aufklaeren sollte.
Indem man ihm sagt das der eigene Hund schlicht krank ist und deswegen gerade etwas ruhelos?
Ist halt die Frage ob man in so einer Situation, wo jemand so patzig ist überhaupt ein Gespräch will (du wolltest keines und das ist ja auch legitim) Aber so hätte man es machen können, hätte man aufklären wollen über das Verhalten des eigenen Hundes.
Also wenn mir jemand blöd kommt, finde ich, darf man auch blöd antworten.
Man ist ja schließlich nicht zum Spaß in der TK und ggf. selbst gestresst und braucht nicht noch ungefragte Tipps ... ich hätte da vermutlich ähnlich reagiert.
In so einem Fall hat man ja nun auch echt keinen Bildungsauftrag für andere. Immer erstmal vor der eigenen Haustüre kehren bitte
-
Das kenn ich vor allem von den Ami-Importen
-
Man muss "Atemnot" definitiv in Schweregrade einteilen. Und nein, Atemnot ist niemals akzeptabel. Aber jeden brachycephalen Hund einzuschläfern, weil er Zeichen von "Atemnot" zeigt, ist vollkommen realitätsfern.
Man tötet auch keine Hunde mit Lungenfibrose oder Bronchialkollaps oder Pferde mit gut eingestellten COPD, sofern entsprechende Linderung der Symptome machbar ist und Lebensqualität vorhanden ist.
Ja "Atemnot" ist schlimm. Aber je nach Ausprägung (!) rechtfertigt es keine Tötung und ich würde mir mit der Forderung nach der "Tötung brachycephaler Hunde" doch eine gewisse Sensibilität wünschen.
Keine Frage gibt es Hunde, die man durchaus euthanasieren muss und/oder sollte - aber das trifft bei Weitem nicht auf alle Brachys zu, auch wenn sie an BOAS leiden. Ein bisschen Differenzierung wäre hier schön.
Und damit möchte ich BOAS auf keinen Fall verharmlosen, ich hoffe, das ist klar.
-
Da sich manche Besitzer sehr gerne wie Kleinkinder benehmen, ist dieses Video unter Umständen für einen gewissen Prozentsatz der potentiellen Qualzuchtkäufer durchaus relevant.
Ich denke, dass solche "Schnulzvideos" in bestimmten Kreisen daher deutlich besser geclickt werden, als ein sachliches Video - das ist leider die Realität.
Davon abgesehen, ist das "Geschnulze" ja genau so tagtägliche Realität von Tierärzten und TFAs, die das GENAU so erleben und das ist manchmal wirklich schwer zum Besitzer zu transportieren - wenn es daher nur 1 oder 2 Leute erreicht, die dadurch ihren Hirnschmalz in Wallung bringen, dann ist es das schon wert.
Dieser Kampf muss auf allen Kanälen und auf alle mögliche Arten geführt werden.
-
Ich werfe einfach mal wieder ein paar Sheltiebilder der letzten Wochen rein :)
-
Was man auch bedenken muss ist, dass es gerade bei so kleinen Hunden reicht auch nur geringgradig ÜBER den Kalorienbedarf zu füttern, damit LANGFRISTIG mehr Gewicht drauf kommt.
Kleinere Veränderungen ("etwas" mehr Bewegung und "etwas" weniger Snacks / kalorienärmere Alternativen) können sich langfrisitig durchaus bemerkbar machen und sind definitiv ein guter Anfang.
Eine halbe Stunde Morgen oder Abendgassi mehr könnte da auch manchmal schon den Unterschied machen.