ZitatSchade dass es keinen Billig Abklatsch von les Pouches gibt
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Meinst du LesPoochs? Für mich sehen die eigentlich aus wie stinknormale Zupfbürsten...oder was ist das Besondere an denen?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitatSchade dass es keinen Billig Abklatsch von les Pouches gibt
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
Meinst du LesPoochs? Für mich sehen die eigentlich aus wie stinknormale Zupfbürsten...oder was ist das Besondere an denen?
Muss der Hund denn sofort und umgehend weg (wenn die Allergie wirklich so extrem stark ausgeprägt ist wahrscheinlich schon, oder?) Ansonsten besteht ja vielleicht die Möglichkeit, dass ihr - als Kompromiss - vorerst mal als "Pflegestelle" fungiert und gemeinsam mit dem TH nach einem neuen Platz sucht? Ggf. können sie ihn auch als "Notfall" auf ihre HP (sofern vorhanden) setzen? Und die neuen Besitzer zahlen dann entsprechend bei Übernahme ihrerseits die Schutzgebühr an euch? Dann müsste der Hund nicht zurück ins Tierheim, das TH hat seine Schutzgebühr und ihr kommt auch an euer Geld. Nur die Sache mit der Anschaffung eines neuen Hundes oder einer Katze würde ich mir an eurer Stelle gründlich überlegen! Wenn man sowieso schon zu Allergien neigt und so heftig reagiert, wie es bei dir ja scheinbar der Fall ist, dürfte die Gefahr groß sein, dass man auch auf ein anderes Tier - wenn auch vielleicht nicht sofort, so dann doch nach einer gewissen Zeit - ebenfalls wieder allergisch reagiert. Das Risiko sollte man dann, vor allem dem Tier zu Liebe, vielleicht doch besser nicht nochmal eingehen.
Ah, super - dankeschön!
Wie ist das eigentlich - "stört" einen dieses Gitter großartig beim Blick nach hinten? Die Trenngitter mit Querstreben haben ja meist doch größere Abstände dazwischen (wobei ich aber eigentlich grad dieses kleinmaschige Gitter gut finde, da kommt der Zwerg wenigstens nicht auf die Idee, seinen Kopf durchquetschen zu wollen )...
Ja, die kenne ich, aber danke Hätte halt gern welche "im Detail" gesehen (muss nicht vom Juke sein, nur generell) und nicht grad Werbefotos des Herstellers, sondern welche, wo das Teil tatsächlich mal in Gebrauch ist Ich trau Werbefotos ja nicht immer so unbedingt
Oh, da klink ich mich doch mal ein! Ich überleg aktuell ja auch, Gremlin´s Box gegen ein Gitter zu tauschen und schwanke noch zwischen Kleinmetall und Travall (da die beiden die einzigen Anbieter sind, die aktuell überhaupt passende Gitter für den Nissan Juke im Programm haben - diese "verschiebbaren" mal außen vor), tendiere aber auch eher zum Travall...die Amazon-Bewertungen lesen sich ja eigentlich auch ganz gut, allerdings sind die Fotos, die so im Netz zu finden sind, ja wirklich eher dürftig... Vielleicht könnte hier ja mal jemand eins einstellen?
Beim Thema "Allergien" wären wir dann wieder beim nicht näher deklarierten Billigfutter mit den schon erwähnten "EG-Zusatzstoffen", u. a. oft BHA/BHT - zu selbigen gibt´s tatsächlich Studien der TU Hannover:
ZitatAlles anzeigenBei BHA / BHT handelt es sich um von der EU zugelassene Konservierungsmittel, obwohl
von der Tiermedizinischen Universität Hannover eine Allergieauslösende Wirkung bestätigt
wurde. Trotzdem findet man diese beiden Konservierungsmittel häufig im Trockenfutter für
Hunde / Katzen. Wenn Sie nun meinen, dann achte ich halt jetzt beim einkaufen darauf,
solch Futter nicht zu kaufen, weitgefehlt!
Die Deklaration lässt viele elegante Umschreibungen zu, wie:
"Konservierungsmittel laut EG Richtlinien"
BHA (Butylhydroxyanisol) / E 320
BHT (Butylhydroxytoluol) / E321
Im Tierversuch traten Veränderungen an der Leber, Immunsystem und der Schilddrüse auf.
BHT verursachte bei Laborratten Krebs im Vormagen.
(Beim Mensch reichert sich dieser Stoff im Fettgewebe an und gelangt in den Fötus)
Ich finde es ehrlich gesagt gerade bei reiner TroFu-Fütterung von dann auch noch immer dem gleichen Futter nicht verwunderlich, dass der Hund mal schönes Fell und mal stumpfes hat, oder der Output mal gut und mal schlecht ist, oder der Hund mal müffelt und mal nicht... Meine Hunde haben - wie andere wohl auch - je nach Jahreszeit, Beanspruchung, Tagesform, aktueller Konstitution und diverser anderer Faktoren durchaus unterschiedliche Bedarfe und Ansprüche an ihre Ernährung. Ich füttere zum Herbst hin anders als im Sommer, vor, in oder nach Stresssituationen ebenso, im Fellwechsel sowieso, oder wenn hier grade die nächste Zwingerhusten- oder Magen-Darm-Welle umgeht. Bei TroFu gibt's täglich das gleiche, immer die gleiche Dosis (künstlicher) Vitamine und Mineralien, immer den gleichen Level an Proteinen - egal, ob der Organismus vielleicht gerade wegen was auch immer von dem einen mehr oder dem anderen weniger brauchen würde. Das "zu viel" wird dann in dem Moment halt über Haut, Fell oder Output ausgeschieden, das "zu wenig" bringt resultiert dann mal in stumpfem Fell oder nem angeknacksten Immunsystem.
Hier mal die Deklaration vom Aldi-Trofu:
ZitatAlles anzeigenGetreide, Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (davon mind. 20% vom Geflügel), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse (0,4% Inulin), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Hefen, Gemüse, Mineralstoffe.
Zusatzstoffe:
Vitamin A 13.000 IE/kg, Vitamin D3 1.100 IE/kg, Vitamin E 150 mg/kg, Kupfer 15 mg/kg, Zink 80 mg/kg, Selen 0,25 mg/kg
Mit Antioxidans (EG-Zusatzstoffe)
Inhaltsstoffe:
25% Rohprotein
16% Rohfett
2,5% Rohfaser
6,5% Rohasche
1,3% Calcium
0,95% Phosphor
Zu Schimmelbrot etc. kann ich nichts sagen - aber die Deklaration an sich sagt trotzdem schon einiges aus... Zum einen macht mich generell eine geschlossene Deklaration, wie bei dem Aldi-Trofu angegeben, immer etwas stutzig. Wieso kann man nicht offen deklarieren? Gibt´s was zu verbergen? Getreide an erster Stelle, also Hauptbestandteil. Welches Getreide denn? (Billiger) Weizen? Oder Roggen, Dinkel, Gerste,...? Oder eine Mischung mehrerer Getreidearten? Vom enthaltenen Fleisch (bzw. den tierischen Nebenprodukten) sind 20% vom Geflügel - und der Rest? Dann Öle & Fette, ebenfalls nicht näher deklariert...warum nicht? "Hochwertige" Öle und Fette könnte man doch klar deklarieren? Wäre für den Hersteller doch eigentlich nur von Vorteil und positive Werbung - oder ist´s gar doch das billige Frittenfett, das da preisgünstig entsorgt wird (durchaus erlaubt und gängige Praxis)? Ebenfalls nicht näher deklarierte "pflanzliche Nebenerzeugnisse" - auch da könnte man ja offen deklarieren, wenn´s denn was Hochwertiges sein sollte - bei Erdnussschalen, Getreidespelzen, Resten aus der Zuckerherstellung oder den Innenteilen von Maiskolben macht sich sowas natürlich wiederum nicht so gut Relativ viele Vitamine und Mineralien sind als "Zusatzstoffe" künstlich zugefügt - heißt, in den verwendeten Rohstoffen sind diese nicht ausreichend vorhanden oder sie "überstehen" den Herstellungsprozess gar nicht erst. Unter "EG-Zusatzstoffe" fallen nicht selten krebsauslösende Stoffe à la Ethoxyquin (in Nahrungsmitteln für Menschen und als Fungizid im Obstanbau streng verboten, in Tierfutter allerdings erlaubt), BHA, BHT etc.
Meine bekommen zur Zeckenzeit regelmäßig Bierhefe. Ist halt - wie alle natürlichen Mittel - wahrscheinlich auch wieder so ne "Glaubensfrage", aber wir haben damit recht guten Erfolg. Durch die Hefe (bzw. die enthaltenen B-Vitamine) soll sich das Hautmilieu ändern und für Zecken "unattraktiv" werden. Da ich meine nicht einölen mag (hab´s mal ne Weile probiert, aber insbesondere Amigo mit seinem Huskyfell war das extrem unangenehm und eine recht klebrig-schmierige Angelegenheit) und Amigo andererseits auch auf Exspot und Frontline allergisch reagiert, ist die Bierhefe für uns eine recht gute Alternative, die sich bisher auch wirklich bewährt hat.
Hier gibt´s Eier mit Schale sowohl roh, als auch gekocht - wobei die rohen meist nur ausgeschleckt werden und bei den gekochten die Schale meist mitgefressen wird.