Hmpffff... Hab die letzten 3 Seiten ehrlich nur quer gelesen, hatte den Anschluss verloren, sorry.
Aber hier mal:
@ Martin
Ja, die "Anleitung" für HH, nach welchen Kriterien man die HuSchu aussuchen sollte, die sollte jeder HH in der Tasche haben. Die sieht m.E. im großen und ganzen so aus:
(entnommen: http://www.animal-learn.de)
Wie erkennt man einen guten Hundetrainer???
Diese Frage ist uns schon oft gestellt worden, denn das Angebot ist unüberschaubar groß geworden und staatlich geregelte Ausbildungskriterien gibt es - leider- nach wie vor nicht. Gern empfehlen wir Kollegen aus dem gesamten Bundesgebiet, die wir persönlich kennen und deren Arbeitsweise uns überzeugt hat. Einige sind unter der Rubrik "links" aufgeführt, andere können Sie direkt bei uns per email erfragen.
Wenn Sie sich selbst auf die Suche machen oder ein konkretes Angebot von einer Hundeschule in Ihrer Nähe bekommen haben, kann Ihnen diese kleine Checkliste bei der Auswahl eines geeigneten Trainers für Sie und Ihren Hund helfen.
Der Trainer/ die Trainerin....
... sollte über eine fundierte Ausbildung im Umgang mit Hunden und Menschen verfügen und jederzeit in der Lage sein, diese auch nachzuweisen. Schwammige Versicherungen wie "...ich hab' da mal einen Kurs gemacht..." oder "...ich weiß schon Bescheid..." reichen nicht aus!
... sollte selbstverständlich ein breit gefächertes (!!!) Fachwissen über Hunde haben und in der Lage sein, mit den unterschiedlichsten Rassen, Charakteren und Problemstellungen umzugehen.
... sollte offen sagen, wenn er/ sie noch Berufsanfänger/ in ist und Ihnen einen versierten Kollegen empfehlen, wenn er/ sie sich mit einem Training überfordert fühlt. Im Gegenzug wäre es schön, wenn Sie diese Ehrlichkeit anerkennen und nicht als Schwäche auslegen... jeder hat mal in seinem Beruf angefangen!
... muß in der Lage sein zu erkennen, wann Hund und/ oder Mensch eine Pause brauchen. Sehr häufig werden beide hoffnungslos überfordert und gehen anschließend verunsichert und frustriert nach Hause.
... sollte eine stationäre Ausbildung ohne Hundebesitzer ablehnen. Die angeblich sorgfältige Einweisung von 1-5 Tagen nach dem Training kann dem Hundebesitzer niemals vermitteln, in welchen Einzelschritten der Hund die Trainingsziele erlernt hat und Sie als Hundebesitzer haben keinerlei Kontrolle darüber, WIE Ihr Hund erzogen wurde. Hinzu kommt als großer Nachteil für Sie: Ihr Hund lernt, die Übungen mit seinem Trainer auszuführen, statt mit Ihnen.
... sollte immer auskunftsfreudig sein und sich bemühen, seinem Kunden so viel Fachwissen wie nur möglich zu vermitteln. Übungen müssen im Aufbau genau erklärt, Ihre Fragen müssen beantwortet werden.
... sollte in der Lage sein, sich ganz individuell mit den einzelnen Hundebesitzern auseinandersetzen zu können und auch zu wollen! Leider vermissen viele Hundebesitzer im Training Geduld und Verständnis für ihre ganz persönlichen Probleme. Manchmal werden sie sogar unverschämter weise als "unfähig, einen Hund zu führen" oder sogar als "zu doof" bezeichnet.
... sollte selbstverständlich nach neuesten verhaltenskundlichen Erkenntnissen und ohne Einsatz von tierschutzrelevantem Zubehör wie Reizstromgeräten, Anti-Kläff-Halsbändern usw. arbeiten. Alle Methoden, die dem Hund erhebliche Angst oder Schmerzen zufügen, seine Persönlichkeit zerstören oder ihn in seiner Würde verletzen sind indiskutabel. Der auch heute noch viel geforderte "Kadavergehorsam" sagt viel über die Psyche des Trainers und nichts über die des Hundes aus.
... sollte frei von Profilneurosen sein und nicht ständig damit prahlen, wie gut er/ sie ist und wie schlecht all die anderen sind. Kollegialität und Fairness sagen viel über die Charaktereigenschaften eines Menschen aus!
Ständige Fortbildung und das regelmäßige Überprüfen der eigenen Trainingsmethoden sollten eine Selbstverständlichkeit sein.
Beobachten Sie Ihren Hund: Ihr Hund sollte nicht nur gern, sondern möglichst mit Begeisterung in "seine" Schule gehen! Eine Hundeschule, die der Hund auch nach einigen Trainingsstunden nur unsicher und/ oder widerstrebend besucht, sollten Sie verlassen. Die Hunde selbst sind oft das sicherste und auch verräterischste Barometer für die Qualifikation des Trainers und die Qualität der Schule!
@ Susa
Ja, der HH sollte sich die Trainingsstunden, die für einen Hund anfallen, leisten können. Allerdings bedeutet dies im Umkehrschluss nicht, dass sich irgendein HT für 15 Flocken die Stunde hergeben kann, um Mensch und Hund alles beizubringen, was für eine gut funktionierende Mensch-Hund-Beziehung notwendig ist. Selbst wenn der/die HT nicht hauptberuflich agieren sollte, so ist mit der Arbeit doch ein erheblicher Zeitaufwand verbunden, der weit über "die Trainingsstunde" hinausgeht(wenn HT seinen Job gut machen will und ernst nimmt). Zu den Trainings gehören Vor- und Nachbereitung, evtl. Rücksprache mit Kollegen und Fachleuten aus anderen Sparten (TA, Homöopath, etc.) und, und, und.
Auch HT muss dementsprechend für seine Arbeit angemessen bezahlt werden.
Wo das Problem liegt? Natürlich darin, dass sich mancher (Neu-)HH keine Gedanken darüber macht, was für Kosten auf ihn zukommen, wenn er sich einen Hund anschafft. Gut, Hundesteuer, klar, das weiß man ja. Impfungen, okay, gehören auch dazu. Versicherung? Ja, muss ja wohl sein (möchte nicht wissen, wieviele Hunde in D nicht versichert sind), dann noch ein bisschen Welpenschule - da lernt er ja dann alles, der Kleine. So, das war es meist auch schon. Dass der Hund mal krank werden, einen Unfall haben kann, liegt meist schon weit außerhalb der Vorstellung vieler HH. Dass zusätzliche Kosten für "Erziehung" entstehen könnten, kommt den meisten erst, wenn die Katze den Baum rauf ist.
LG
cazcarra
